Ну, что? Референдум в республиках Донбасса, хвала Всевышнему, идет. В Запорожской и Херсонской областях, тоже. Наблюдатели международные присутствуют. Все, вроде нормально (ну, насколько может быть нормально, учитывая боевые действия). Но таки есть пара нескромных вопросов.
И как эти самые международные наблюдатели не побоялись приехать то, а? (Если что, то это был первый вопрос).
Я сейчас не про сербских, не про кенийских (а они там тоже есть) я про тех, которые из стран Е-Союза. Там ведь (на территориях, «занятых Россией») ужастЬ, что творится. И они в это верят. Весь «цивилизованный мир» знает про «русские зверства» в Буче, в Изюме… Не страшно вам, нет?
Вот не знаю, почему, но если они (е-союзные наблюдатели) и боятся кого-то или чего-то, то точно не русских, не армию России и не народную милицию ЛНР и ДНР. В противном случае, просто не поехали бы. А значит, мы ни в чем не «замазаны» и они в курсе этого! Более того, они были в курсе всегда. А значит (если разматывать логический клубок до конца), обвиняя нас во всех возможных грехах, от нарушения законов ведения войны и так далее, осознанно лгали всему миру. И сейчас воленс-неволенс, но признали это де факто.
Далее.
Стефэн Бруно Шаллер, наблюдатель за ходом референдума в Запорожской области из Германии, заявляет, что на избирательные участки люди идут добровольно!
И тут же «сдает» своих журналюшек:
«Конечно, мы видим, что здесь западная пресса говорит о том, что людей заставляют голосовать, что голосование проходит в напряженном режиме, но когда я нахожусь здесь, я вижу своими глазами, что люди голосуют добровольно, и мы видим эту разницу между подачей информации и тем, что происходит на месте».
Итальянский журналист Элизео Бертолази, присутствующий в качестве наблюдателя в ДНР, назвал референдум легитимным:
«Не видел никаких нарушений прав, видел свободу, фотографировал, так как никто не сказал, что нельзя фотографировать. Народ был, приходили, голосовали. По-моему, легитимно».
А его коллеги по западной прессе...? А что западная пресса? Она, скорее всего, просто не будет освещать референдум. Зачем? Просто, после его завершения, поднимут визг о том, что людей «гнали на участки под дулами автоматов»™. Их правительствам, введшим санкции правда не выгодна.
А вы говорите о свободе слова, мнений и совести на «демократическом» Западе. Ну, хорошо, не говорите, думаете©. А, кстати, в английском, например, слова, термина, понятия «Совесть» нет вообще! Обходятся как-то…
Но, это так, лирическое отступление. Вернемся к событиям текущим.
Короче, организовано все в соответствии с требуемыми нормами, правилами и прочими «демократическими» стандартами. Как я понимаю, не подкопаешься. В принципе, это не удивляет. По двум причинам. Первая – настоящая демократия, в ее общепринятом понимании, все-таки у нас, не в «цитадели «демократии»»™. Вторая – можно было и вообще без референдума, желание и устремления жителей освобожденных от власти укрофашистов территорий понятны. Но так нам и самим меньше проблем будет. Наблюдатели, в крайнем случае (надеюсь), подтвердят.
С этим вопросом все.
Вопрос второй.
Тот же Шаллер, находящийся сейчас в Запорожской области, заметил ли, что ВСУ вновь обстреляли Энергодар? И что он скажет тому, кто направил его наблюдать? И как отправивший отреагирует на правдивый (будем надеяться) ответ?
Что скажет Бертолази, оценивший проводимый плебисцит, как легитимный, по поводу «прилетов» по Донецку? Между прочим, ВСУ подвергают угрозе жизнь граждан вожделенного для них ЕС. Хотя… в политике прощают и не такое. Дело это… эм-м-м… циничное… Но, для тех, кто постоянно врет, привычное.
А! Тут и третий вопрос возник – как будут вынуждены реагировать власти Германии, Италии и прочих стран ЕС на такие заявления своих наблюдателей? Удастся ли им удержать население своих стран в неведении, чтобы продолжать делать… ну, то, что они делают?