Добрый день друзья! А чё, пацаны, реальный бизнес, ничего личного. Слово, оно ж как воробей, вылетело и поминай, как звали!
Закон сохранения массы веществ – «Где чего сколько одного убудет, в другом месте того же столько и прибудет!» Закон общий, а потому частностей, типа откуда убыло и куда прибыло не предусматривает. Речь пойдёт о зерне, которое вывезли и продолжают вывозить с Украины. По странному стечению обстоятельств грузоперевозчики зафрахтованы американскими и европейскими грузопреобретателями. Не менее странно, что в Африку и прочие нуждающиеся страны на сегодня поступило 17% зерновых, остальное почти поровну распределилось между Азией и Европой (кусочек прибыл и в Америку).
Евросоюз неожидан столкнулся с проблемой в импорте зерна с Украины. Ввоз способствовал стабилизации цен, но вызвал существенные трения с местными аграриями. С/х продукция переполнила рынки Восточной Европы, которая в отличие от Западной не испытывала этим летом проблемы с засухой и неурожаями. Цены на местных рынках опустились, и это привело к массовому недовольству фермеров, особенно мелких. Падение цен на фоне подорожания горюче-смазочных материалов и удобрений стало для них тяжелым ударом. А ведь поставки в Восточную Европу не планировались и рынок строился из учёта себестоимости продуктов собственного производства на местах.
Украинского зерна пошло на мировые рынки через порты Черного моря. 20 миллионов тонн у Украины не было, но всё равно это миллионы тонн. А тут ещё Зеленский заявил о готовности поставить ещё 51 миллион тонн нового урожая. Откуда, когда на большинстве земель идут боевые действия? Тем не менее, рынок отреагировал на вброс.
Львиная доля поставок должна быть направлена в развивающиеся страны (которые традиционно являются главным рынком сбыта украинских аграрных экспортеров). Евросоюз всегда закупал мало у Украины (спрос вполне удовлетворялся сухопутными поставками по ж/д), но в этот раз в ЕС поступило 36% (избыточный объём).
Около трети всего зерна было ввезено в Польшу, а на границе еще с августа скопились тысячи «хлебных» вагонов. Премьер-министр Матеуш Моравецкий пообещал, что украинское зерно в Польше продаваться не будет, но «что-то пошло не так». По данным польского Минсельхоза только в первом полугодии 2022 года в Польшу было ввезено около 640 тыс. т украинского зерна (пшеницы и кукурузы). Польша отменила ввозные пошлины на всю украинскую продукцию. Возможно, Польша планировала потом продать зерно на мировых рынках по более высоким ценам, а пока «передержать» у себя.
В этом году сборы урожая в Европе оказались выше прогнозируемых (холодная весна, засуха). Мало пострадали от засухи и Штаты (падение сбора зерновых на какие-то проценты). Польша вообще на климатические катаклизмы не жаловалась и ожидала хороших результатов. Немного сократились площади посевных, но цены на зерно в Польше оставались на нормальном уровне.
В среднем на европейском зерном рынке тонна продовольственной пшеницы стоила $324, а кукурузы — $307. Украинская пшеница обходилась оптовым покупателям в $272, кукуруза — в $251. В Польше цены были еще ниже, фактически являясь демпинговыми. Новый приток импортного, дешёвого зерна на местном рынке оставил фермеров не у дел. Они терпят колоссальные убытки, разоряются.
С конца 2021 года рост цен на энергоносители резко уменьшил рентабельность работы крестьян. В Польше в августе-сентябре литр дизельного топлива стоил €1,6, что вдвое больше показателей середины 2021 года. Добавилась проблема с удобрениями. Из-за санкций ввозить дешевые удобрения из России и Белоруссии стало затруднительно. Собственное производство удобрений в ЕС переживает тяжелые времена из-за зашкаливающих цен на газ. Тонна карбамида в Европе стоит около €1000, не исключено, что цена может достичь €2–3 тысяч. ГСМ, и удобрения стоят безумно дорого, заполнение рынка Польши украинским зерном, продаваемым по бросовым ценам, ставит чуть ни весь аграрный сектор страны на грань краха. Мало того, это проблема не только Польши, но и всех участников зернового рынка. С одной стороны рынок «обрушивают» в Европе, а с другой – это зерно не поступает самым нуждающимся странам.
Поставки зерна в Польшу в августе достигли 4,5 млн т, что на 66% больше, чем в предыдущем месяце. Польша стала искусственно тормозить ввоз – у одного из КПП на границе скопилось с украинской стороны сразу 2,8 тыс. фур. (The Wall Street Journal)
Польские производители предлагали Брюсселю заняться выкупом украинского зерна, чтобы оно не попадало на внутриевропейский рынок. Идея у еврочиновников восторга или желания урегулировать вопрос не вызвала. Так беспокоившиеся о судьбе голодающих в мире представители ООН тоже отмалчиваются. Вот цена всех заявлений о голодающих и «нехорошей России».
Аналогичные проблемы у Румынии (один из крупнейших поставщиков пшеницы и кукурузы в Европу) и Болгарии. Уже в странах проходят массовые акции протеста фермеров. Болгарские фермеры и представляющие их политики настаивают на том, что конкуренция является недобросовестной. Украинские производители не обязаны соблюдать строгие экологические стандарты, без которых местная продукция не будет сертифицирована. И, соответственно, их издержки при прочих равных несопоставимо меньше. Раньше эту проблему купировали ввозные пошлины, но сейчас их не существует.
Недовольство активно зреет во Франции, где фермеры столкнулись с появлением на рынке огромных объемов зерна и курятины, которая на Украине превратилась в довольно важную статью экспорта. Птицеводы недовольны падением цен, а также фактом, что продукция из-за пределов Евросоюза занимает много места на складах и в портах.
С одной стороны украинская сельхозпродукция снижает конечные цены, что правительствам выгодно в условиях высокой инфляции, но с другой – урон собственному сельскому хозяйству может оказаться куда более болезненным в ближайшей перспективе.
Сельские жители и в особенности фермеры являются одним из наиболее политически активных социальных групп в Европе, так что нарушать их интересы крайне опасно в долгосрочном экономическом и социально-политическом плане.
Обрушение рынка сельхозпродукции можно расценивать двояко: с одной стороны - попытка избежать дефицита и высоких цен в ближайшей перспективе (решения правительств), с другой стороны - умышленный отсроченный удар по аграрному сектору в Европе.
Второй сценарий очень в духе США. Кроме энергоресурсов Америка загребает под себя и рынок продуктов питания (Штаты вяжут Европу по рукам и ногам). Европа гарантированно больше не будет конкурентом США и не скоро поднимется. Социальные взрывы Штаты не волнуют - скинут одного правителя, так они поучаствуют негласно и его место займёт другой такой же (это дешевле, чем конкурировать с ЕС экономически). Есть один момент, который очень важен для Америки - сохранить ЕС, ибо договариваться с каждой европейской страной по отдельности куда дороже и проблематичней, чем содержать Евросовет.