Мне кажется, это та самая книга, сюжет которой знают многие, но читали далеко не все. Ну, знаете, как Ромео и Джульетта, например. Книга о легендарном персонаже, чьё имя стало нарицательным. Узник, который выбрался из тюрьмы, чтобы отомстить... Думаю, вы догадывайтесь, о какой истории я говорю. О "Графе Монте-Кристо".
Всем привет! На связи Риа Камомиру. Мне 14, я автор трилогии "Вампирский Петербург" на ваттпад и творческий блогер. Не так давно я решилась прочитать роман А. Дюма"Графа Монте-Кристо". Именно решилась, потому что местами книга шла так тяжело, что я дочитала её только со второго раза. И, честно говоря, у меня она вызвала не совсем то впечатление, которое должна была вызвать.
Почему же этот известный всем роман вызвал у меня столько вопросов? Давайте разберёмся.
Сюжет
Сюжет истории развивается вокруг молодого моряка Эдмона Дантеса. Его жизнь складывалась вполне удачно: карьерный рост на флоте, любимая девушка, на которой Эдмон собирается женится. Понятно, что у такого счастливого юноши есть завистники, однако Эдмон считает их своими друзьями. Завистники подставляют матроса, обвиняя его в преступлении, и Эдмон на долгих четырнадцать лет становится узником страшной тюрьмы - замка Иф.
Покинув тюрьму, Эдмон становится сказочным богачом, и горит желанием отомстить предателям. Те из простых людей попали в высший свет парижского общества. Дантес отправляется в Париж, и, играя роль богатого иностранца, постепенно готовит свою месть.
Звучит все достаточно красиво и интересно, но проблема в том, что, для того чтобы добраться до красивых и интересных моментов романа, нужно прочитать страниц так 100-200, если не больше. Но у меня вызвало вопросы не это; растянутое начало - абсолютно нормальная особенность книг XIX века. А чтобы объяснить все странности "Графа..." без спойлеров, перейду к плюсам и минусам истории.
Плюсы
- Интересный сюжет. Да, о-очень растянутый, но все эти интриги, высшее парижской общество... А про побег Эдмона из плена я вообще читала на одном дыхании.
- Атмосферные описания и слог. Может, не совсем правильно ставить такой плюс иностранной книге, ведь она была переведена, и слог - скорее заслуга переводчика, но все же сомневаюсь, что они сильно меняли смысл текста.
- Персонажи. Неодназначные, с необычными характерами и своими особенностями. Граф, как я поняла, должен вызывать особое восхищение, но он переодически выдавал такие поступки, что кроме сомнения в его адекватности, не вызывал никаких эмоций. А вот Нуартье, Моррель, Эжени и особенно Гайде... В общем, герои "Графа Монте-Кристо" - отдельное произведение искусства.
Минусы
А вот теперь самое интересное)
- Затянутое повествование. Про это уже писала. Да, надо раскрыть персонажей. Да, роман XIX века. Но если вы привыкли к живому, богатому на события сюжету, вам будет тяжело осилить первую часть книги.
- Неадекватность главного героя, которая попахивает наркоманией. Наконец-то перешла к тому, о чем и хотела рассказать вначале. Мне кажется, ещё в ссср, когда все дети читали в том числе эту книгу, они были без ума от Эдмона Дантеса. Умный, смелый, мстительный... Но если к нему приглядеться, такое ощущение, что графу Монте-Кристо хорошо бы посетить нарколога.
Во-первых, он считает себя посланцем бога, который должен вершить правосудие. Во-вторых, Эдмон совершил очень много неадекватных поступков. Он издевался над хорошими (!) людьми, якобы проверяя их на верность друг другу. И все это происходит так, что хочется попасть в сюжет книги и как минимум наорать на героя. В-третьих, в произведении прямым текстом говорится, что граф употребляет гашиш (вид наркотика). Во времена А. Дюма употреблять подобные вещества было нормальным, но в наши дни сюжет выглядет так, будто разбитый тюрьмой мужчина заглушает психологические проблемы наркотой и под кайфом издевается над другими. Вот правда.
Мне кажется, это не совсем правильно, особенно в учётом того, что граф подаётся как положительный герой, так сказать великий мститель.
- А правильно ли все в итоге закончилось? Ещё один очень серьёзный вопрос. Кто из героев произведения получил хэппи-энд? Взять, например, Валентину. Да, она не делала ничего плохого, положительный вроде бы герой. Но то, что у неё все хорошо, не вызывает абсолютно никаких эмоций - девушка вообще не борется за свое счастье, так ещё и вертит Моррелем как хочет. И таких персонажей, которые не заслужили своего конца, достаточно много.
Итог
Итак, если вы готовы осилить первую половину книги и заинтересовались вопросом, а наркоман ли Эдмон Дантес или же романтический герой, и к хорошему ли концу может привести месть неадекватного человека, если вам нравятся интриги и приключения на фоне аристократического Парижа XIX века, попробуйте прочитать "Графа Монте-Кристо".
Кто-то узнает, откуда пошло имя, ставшее нарицательным, а кто-то вспомнит своё детство, которое прошло с этой книгой.
Читали "Графа Монте-Кристо"? Какие впечатления?
P. S. Ваши лайки и подписки очень мотивируют меня писать!)
#книги #отзывокниге #графмонтекристо #приключенческийроман #классическаялитература