Найти тему

Venture Electronics (VE Monk).

Мегатрон.

Да, монстр. Мощи с запасом подо все. Понравился, с оговорками. Видно, что выравнивали Сабру, как могли. Две базовые претензии - бас и высокие. Бас немного деревянный. Нет упругости. Но нет и ватности, что частенько встречается у плохо "приготовленной" Сабры. Высокие схематичные. Нет выраженного "брилианса" и послезвучий. Но нет и сабровского акцента на ВСЧ. В общем, делали универсальный настольный ЦАП, чтобы всем нравилось. Вот мне и понравилось. К Мегатрону претензий нет. Только мелкие придирки, которые, в случае с тугими вкладышами, абсолютно нивелируются мощью. Повторюсь, монстр. На полную выкрутить звук получится только с самыми тугими на раскачку полноразмерами. Уже в самом конце прослушивания начал пробовать с ним все свои наушники. Вывод - берите с рекомендоваными самими VE Monk. Есть варианты, что ваши наушники с ним не споются. Причем, не споются как-то странно. Вроде и громкость приличная, и подача сохраняется, но ощущение "фанерности". Вся мощь кажется плоской. Нет объема и напора. Но это всего несколько моих наушников так себя повели.

VE Monk SM.

-2

Сцена не особо широкая, акцент на СЧ и ВСЧ. Бас отведен на задний план и его количественно мало. Не уходят в перегруз, но и полного диапазона не показывают. Акцент на ВСЧ создает ощущение сверхдетальности, но при вдумчивом прослушивании детализация средняя - без претензий, но и без восторгов. Как и сцена. Крепкие бюджетки, но... Какая-то легковесность ощущается без прочной басовой подложки. Мегатрон для них немного ярковат. За их цену, чуть больше 1000 рублей, стоит брать только из-за красоты и удобства посадки.

Азура.

-3

Красота, конечно. Слушать и гладить. Ощущение премиальности присутствует. Самый взрослый звук из этой троицы. Подача плотная, даже немного в ущерб детализации. Явно хотели сделать убийц в этом сегменте. Ровные - самый главный плюс. Ни один диапазон не выделяется. Даже деревянность Мегатрона тут в тему. Чуть сушит подраздутый бас. После SM покажутся глуховатыми (или "ватными"). Это не так. Это отсутствие акцентов по краям диапазона. Ровные, приличные наушники. Даже не так. Ровные, почти отличные наушники. Подкупила плотность подачи и ровный звук. Сцена хорошая. Не отличная, чуть не хватает глубины, но и придраться особо не к чему. Стоят ли своих денег, вот в чем вопрос. Вот тут начнутся придирки. Бас до конца не проработан. Все равно присутствуют попытки уйти в перегруз и не всегда могут в скорость. Самое страшное - когда и саббас, и скорость. Все, динамик плывет. Справедливости ради, этим грешат не только Азура. К примеру, Smabat ST-10 ровно так же ведут себя при нагрузке басом. Высокие отведены назад, приходится напрячься в попытке их найти в знакомых треках, если не привыкли к такой подаче. Привыкаем, это и есть ровная подача. Если вам такое не нравится, поздравляю. Вам еще предстоит пройти долгий путь открытий, чтобы полюбить такую подачу. Но, продолжим. Плотность звучания не компенсирована жесткостью мембраны для повышения детализации. Отсюда и серединка не особо разборчивая, и высокие отведены. В общем, претензии есть, но только относительно их цены. Но явно видно, что старались. Как по мне, стоило подсушить саббас и тогда они играли бы точно на свою цену.

-4

Мастер.

-5

Неплохо, но тоже с оговорками. Тоналка - всеми любимая вэшка. Тут и бас количественно в норме, нет акцента на ВСЧ, высокие присутствуют, сцена объемнее, но... Детализация ниже и еще меньше устойчивость к перегрузу. Если в SM эта проблема решена максимально просто - нет баса, нет проблем - то тут вообще не заморочились. В итоге, Весь диапазон на отлично, а бас не в тему. Звук бы порадовал владельцев смартфонов, но продаются Мастер только с Мегатроном и джеком 4.4. Вполне понятно, по такой цене (чуть больше 6 тысяч за Мегатрон и Мастер) - это очень разумный выбор. Проблема, что Мегатрон под них абсолютно избыточен, а джек 4.4 накладывает серьезные ограничения на связки. Но в остальном, повторюсь, неплохо. Если ваши стили не подразумевают избыточного баса или совмещения скоростного мидбаса и саббаса, то проблем не возникнет.

-6

И, наконец-то, легенда. VE Monk Plus.

-7

Несомненная легенда. В отличии от Видо. Те - легенда с сомнением. Если Видо условно хороши за пару долларов, то Плюсы безусловно хороши за 10 у.е. (я знаю, что дешевле, но они никогда не продавались с бесплатной доставкой). Не удержался, конечно же, достал и свои Монки Плюс, которым лет 5. Если я не глухой, то или другой динамик поставили, или другая настройка. Скорее всего, другая настройка или лучше кабель, потому что родовой динамик VE Monk Plus все равно слышно. Немного изменений, но все они в тему. Чуть ударнее бас. У меня была претензия к Плюс, что бас вялый и неторопливый. Тут чуть ударнее и собраннее. Не намного, но явно лучше. И чуть остроты ВСЧ добавилось. Тоже в лучшую сторону изменения. Общим итогом, Монки Плюс показывают, что за 500 рублей можно делать отличный звук. Претензия с новой версией только одна - не хватило чуть массы в звуке и плотности подачи. По тоналке - без претензий.

Заключение. Очень рад, что довелось послушать достаточно большую часть линейки VE Monk. Спасибо производителю и Максиму (soundcheck39) за предоставленную возможность. Все наушники получились достаточно разными и непохожими. Это показатель уровня и стремления делать хороший звук. Нет проходных моделей - у каждой есть изюминка. Или особенность подачи, или внешний вид, или все вместе. Но то, что нет откровенно плохих моделей - еще плюсом в карму VE Monk. И, конечно же, внешний вид и качество изготовления. Тут - без вопросов. Приятно взять в руки, удобство посадки, качество материалов - вот тут можно отдельный обзор писать.

И главный вопрос - что бы выбрал я? А вот тут все сложно. В первый день выбрал бы Мастер, ни секунды не сомневаясь. После достаточно долгого прослушивания - Азура. Пресловутый эффект "вау" от прослушивания вэшек, типа Мастер, долго не длится. По здравому размышлению, выбрал бы Монки Плюс. Вот здесь отыгрывают каждый рубль. Да и придираться за такой прайс нет никакого смысла.

P.S.

Про VE premium IE и USB DAC писать не стану. Затычки - не совсем мое и мнение будет максимально вкусовым. Они у меня были во владении около года. Понравились, но падарены недавно. Свистки были около полугода назад. Мнение вряд ли поменялось. Абигейл чуть мощнее, детальнее и "светлый". Авани - темнее и более слитная подача.

-8