Когда память людей и современный вариант истории входят в противоречие друг с другом (эффект Манделы), то это уже серьезный сигнал, что что-то очень неладно в нашей действительности. Люди помнят одни события или какие-то их подробности, а историки говорят: "Нет ребята, все было несколько иначе или совсем по-другому. Вы просто немного подзабыли, как это было, и память сыграла с вами злую шутку", и называют это эффектом ложной памяти.
Это происходит незаметно, исподволь. Изменяются не сами события, а только некоторые их незначительные детали, реже - существенные подробности, и мы, сами того не замечая, плавно перетекаем из одной реальности в другую.
Эти изменения понемногу, постепенно внедряются в сознание следующих поколений и, со временем, накапливаясь, вытесняют и заменяют истинную информацию, становясь частичкой нашего прошлого, а, накопив большой объем, и самим прошлым. При этом, наиболее внушаемые современники этих событий начинают сомневаться: "Может и правда все было так, как говорят?"
Постепенно внедряя в сознание последующих поколений через литературу, фильмы, учебники и т. д. искаженную информацию о прошлом, одновременно удаляя из обращения истинную, можно создать у них совершенно иной образ прошлых событий и даже заменить эти события не совершенно другие.
И эти последующие поколения будут жить и развиваться в совершенно иной реальности.
Эффект Манделы, получил свое название в связи со смертью Нельсона Манделы – первого президента Южно-Африканской республики, борца за права чернокожего населения.
Когда в печати появилось сообщение о смерти Нельсона Манделы 5 декабря 2013 года, по миру прокатилась волна недоуменного возмущения.
Тысячи людей по всему миру стали писать сообщения о том, что это ложь, либо просто ошибка. Они прекрасно помнили, что Нельсон Мандела на самом деле умер в тюрьме, где отбывал срок c 1964 по 1982 год.
Однако все это было списано на эффект ложной памяти. Нам просто объяснили, что прошло много времени, и что человеческая память несовершенна, и что это то, что в медицине называется ложной памятью. Так, что волноваться не стоит, все в порядке.
Почему эта ложная память проявляется одновременно у совершенно разных, не знакомых друг с другом людей и носит массовый характер, никто объяснить не удосужился.
Я, видимо, как и многие, тоже страдаю эффектом ложной памяти, т. к. с абсолютной точностью помню некоторые примеры эффекта Манделы.
Например,
В мультфильме о львенке и черепахе львенок говорил: «…а теперь покатай меня, больша-ая черепаха».
Теперь же это звучит так: «…а теперь, покатай меня, а?»
Причем, в обеих версиях звучал и звучит голос Олега Анофриева.
И, все-таки, на некоторых открытках осталась первоначальная фраза.
Вот вам пример постепенной и малозаметной замены реальной, истинной информации на другую. И таких мелких случаев очень много.
Такими вещами можно легко манипулировать. Дело в том, что люди, как правило, помнят только основу какого-либо события, а мелкие подробности вспоминают с трудом, и чем дальше во времени отстоит событие, тем труднее вспоминаются все эти мелочи.
Обратить на это внимание можно лишь тогда, когда столкнешься с этим "нос к носу": " как же так, ведь, вроде, было по-другому? Да ладно, я,
наверное, просто подзабыл."
Человек, даже не подозревая и не попытавшись разобраться, сам себе включает эффект ложной памяти, безоговорочно доверяя тому, что видит на экране телевизора или читает в прессе.
В фильме "Место встречи изменить нельзя" звучит фраза: «Ну и рожа у тебя, Шарапов!».
Мы с друзьями много раз пользовались этой фразой так, что забыть ее невозможно. Сейчас она звучит так: «Ну и рожа у тебя, Володя, ох и рожа!», хотя на протяжении всего фильма Жеглов почти никогда не называет Шарапова Володей.
Кому и для чего нужны были эти незначительные и малопонятные изменения - неизвестно, но они, как и многие подобные, сохраняются в памяти современников, очевидцев. Со временем, когда очевидцев этих событий остается все меньше, становится легче списывать это на эффект ложной памяти.
Как я писал в предыдущей части, идет подмена одних событий на другие. Сначала какие-то мелкие, незначительные подробности, затем, когда эти события отойдут подальше в прошлое и сами станут не такими значительными не фоне событий настоящего, можно будет легко подменить и их. Обо всем этом я я писал и приводил примеры в предыдущей части.
Многие из современников убийства американского президента Джона Кеннеди в Далласе в 1963 году, которых я спрашивал, сразу говорили, что его автомобиль был не 6-ти местным, как сейчас показано во всех видео, а 4-х местным. Потом некоторые начинали сомневаться: "... а, может, и правда 6-ти местный..." Тем не менее, первый, мгновенный ответ был: 4-х местный.
Изображение этого автомобиля сохранилось на некоторых фотографиях.
А как вам такое? В фильме «Гостья из будущего» в песне «Прекрасное далеко» есть такие слова: «слышу голос из прекрасного далека, он зовет меня не в райские края…». Раньше, и я это точно помню, пелось: «…в чудесные края…». Сейчас в интернете можно найти оба варианта этой песни.
Что могут означать такие слова?
Голос звучит из “прекрасного далека”, а зовет почему-то “не в райские края”. Какой смысл заложен в эту фразу?
Есть еще много примеров этого эффекта, который называют ложной памятью. Только вот встречаются иногда, не до конца исчезнувшие подтверждения того, что память людей не такая уж ложная, но чем меньше остается свидетелей, тем легче убедить остальных в том, что так было с самого начала.
Об эффекте Манделы наглядно и довольно убедительно рассказано в фильме Галины Царевой “Антимир – изменение реальности” http://monomah.org/archives/11657
Там приведено еще много других примеров этого эффекта. Очень рекомендую его посмотреть.
В этом фильме, в частности говорится, что к эффекту “ложной памяти” приложили руку ученые из ЦЕРНа.
ЦЕРН - Европейская организация по ядерным исследованиям, расположенная в Женеве, Швейцария.
Там установлен огромный, чудовищных размеров, 27-ми километровый адронный коллайдер,сокращенно - БАК, с помощью которого там пытаются найти частицу Бога и, попутно, пытаются создавать черные дыры.
Этот ускоритель настолько велик, что даже приведенные снимки не могут передать того, насколько чудовищны его размеры.
Ученые ЦЕРНа утверждают, что никакой опасности нет, однако, это всего лишь слова, твердых, уверенных доказательств безопасности проводимых экспериментов никто привести не может..
К слову, на территории штаб-квартиры ЦЕРН стоит статуя Шивы – бога-разрушителя Вселенной.
Шива должен разрушить Землю, чтобы создать ее вновь.
Всем известно, что черная дыра поглощает материю и, чем больше, тем больше и мощнее она становится. В случае создания такой дыры в ЦЕРНе, есть довольно большая вероятность, что она может поглотить Землю целиком и не только Землю.
Это, конечно, только предположение, но оно может осуществиться. Поэтому я резко отрицательно отношусь к проводимым там экспериментам и считаю, что ученые, которые готовы рискнуть или даже пожертвовать жизнью всего Человечества ради собственного маниакального любопытства, должны быть приравнены к нацистским преступникам, если не хуже.
Это лишний раз подчеркивает тот дикий танец с ужимками и кривляниями, которые демонстрируется в фильме “Антимир – изменение реальности”.
Нам бы разобраться с тем, что происходит сейчас на Земле. Мы же о ней так мало знаем и сами стоим на грани взаимного уничтожения. Нам сначала нужно решить свои, сиюминутные проблемы. Может получиться так, что через какое-то время решать задачи высокого порядка будет попросту некому.
Это гораздо важнее, того, чтобы немедленно заняться выяснением причин образования Вселенной.
Неумелое обращение с таким мощным инструментом, как Большой Адронный Коллайдер может привести к катастрофе даже не планетарного – вселенского масштаба.
Тогда получится так, как написано в Библии: Земля будет "... безвидна и пуста, и тьма над бездною ..."
В подтверждение вышесказанного хочу привести выдержку из статьи Любови Соковиковой :
Что произойдет, если рядом с Землей появится черная дыра?
Плохие новости для Земли
«Законы гравитации, как известно, одинаково действуют во всей Вселенной. Поэтому в случае с нашей планетой будут действовать те же гравитационные эффекты, что и при спагеттификации (имеется в виду втягивание макаронины губами): сторону планеты, которая находится ближе к черной дыре, будет притягивать намного сильнее. На самом деле появление рядом с нашей планетой черной дыры означало бы скорую гибель жизни на Земле да и самой планеты. Согласитесь, это не самая приятная перспектива. Но, так как мы не знаем что находится за горизонтом событий черной дыры, корабль воображения попав в черную дыру, может переместить нас в другую часть Вселенной или в другую Вселенную – в зависимости от гипотезы, которая вам больше нравится. А еще можно посмотреть фильм “Интерстеллар” 2014 года, потому что там представлена довольно интересная гипотеза о том, что может встретить заблудившегося космического странника за горизонтом событий черной дыры».
Все это я говорю к тому, что сознание некоторых людей, порой даже очень образованных, находится пока еще на очень низком уровне, оно сильно отстает от технического развития общества, и удовлетворение собственного любопытства у этих людей стоит на первом месте, а о проблемах, которые могут возникнуть у множества людей по их вине, они не думают, им это неинтересно.
Это напоминает ребенка, которому подарили дорогую сложную игрушку, и он ее разломал, захотев узнать, как она устроена, и теперь ревет, не будучи в состоянии ее собрать. Все потому, что его сознание и умение несопоставимы с техническим уровнем этой игрушки.
Сознание людей и технический прогресс должны быть сбалансированы, должны соответствовать друг другу. Сейчас же, когда между людьми, отдельными организациями и даже целыми государствами идет борьба за первенство, и любая техническая новинка идет, в первую очередь, на создание нового оружия, все отчетливей становится дисбаланс межу коллективным сознанием людей и техническим прогрессом.
Это напоминает ситуацию обезьяны с гранатой, только обезьяна не понимает что к чему, а человек обязательно разберется и, не осознавая до конца всех последствий своих действий, может умышленно швырнуть ее в ближнего.
Об этом, об отставании сознания и, как следствие морали и нравственности, от технического развития, написал книгу "Ахилл и черепаха" Евгений Богат.
То же может произойти с нашей планетой. К такой грандиозной теме, как возникновение Вселенной, нужно подходить осторожно, последовательно изучив Землю и самих себя - кто мы и зачем мы оказались в этом мире - прежде, чем приступать к решению задач более высокого порядка.
-Мы, же до сих пор, не разобрались в этих, первостепенной важности вопросах, и ведем себя так, будто весь мир создан для нас, а не мы для этого мира.
Это, друзья мои - гордыня - один из смертных грехов в самом худшем его проявлении.
Кто мы такие - бесконечно малая частица Вселенной, чтобы ради нас создавать такой огромный мир.
Но, раз мы есть, следует в первую очередь понять, для чего мы понадобились этому миру, для чего мы здесь?
Без этого понимания наше существование, как вида, как цивилизации оказывается бессмысленным.
На этом месте предлагаю сделать перерыв.
До скорой встречи, друзья. Желаю всем хорошего настроения и удачи!