Много странностей в сегодняшнем противостоянии России со странами запада и нашим, временно небратским, украинским пространством. Битвы идут сразу на трех глобальных "площадках". На экономической, информационной и конечно реальной военной.
В военных действиях участвует очень незначительная часть населения. Экономические битвы касаются народ лишь опосредовано. Ну а в информационных баталиях все завязли по самые уши.
Много всякого говорят на эту тему. Разгоняют то ужас и горе то радость и веселье То орут, что выигрываем , то стенают, что проигрываем. Но не об этом. Хочу порассуждать немного о другом.
О перперсонах и персонификации.
Просматриваю инфоканалы всех сторон конфликта. И наши и украинские. Невеликие знания языков, позволяют разбирать и западные образцы инфооружия. И вот что я заметил:
"Мы, а также украинский и западный обыватель знает в лицо и часто фамилии почти всех наших инфоспикеров и военных корреспондентов"
Да, да! Не важно что их зовут "пропагандистами кремля", "птенцами соловьинного пометы", "пропогандонами" и т.д.
Их, наших бойцов инфофронта , все "прогрессивное человечество" знает в лицо. Их высказывания цитируют, на них ссылаются, кадры репортажей вставляют в программы. Не важно какие комментарии при этом делают. Главное, что они воспринимаются как конкретные личности, как лица России. Как персоны с именами, фамилиями и отчествами.
А теперь "удивительное"!
Вспомните хоть одну фамилию украинского инфоспикера, которых целая "толпа" вещают 24 часа в сутки. Вспомнили? (Гордона можно не вспоминать, это уже утилизированное "оружие оправдания майдана". Сейчас его в повестке нет)
Вспомните хоть одну фамилию украинского военного корреспондента. Вспомнили?
Скажу больше. Не только мы, но и западное сообщество их не знает.
Запад вообще кормят сообщениям типа: "как стало известно из украинских источников... ", "украинская сторона сообщила..." и так далее.
Меня это сначало забавляло. А потом я подумал: почему? Почему "лицо Украины" не связано с украинскими "лицами" информационного фронта ?
( сейчас не обсуждаю официальных лиц и официальных спикеров)
Ответ прост. Показывать не кого. Смотреть и слушать "дешевку" ни кто не будет. Нужны образы сильные, яркие, целеустремленные. Легко привлечь аудиторию отличными ораторами, мастерами репортажа, людьми увлечённым и верящими в то что говорят.
Будите смеяться, но именно у нас таких инфоспикеров и корреспондентов много. С собственной харизмой, индивидуальной интонацией. А на Украине только "мямли" способные зачитывать похожие тексты и повторять заезженные клише. Если кого-то из них сделать "лидерами" общественного украинского мнения, европейский обыватель разочаруется, "не поверит" в глубину укропереживпний и укроправду.
Толи дело В. Соловьев или О. Скобелева! Тут еврообыватель верит: "Эти вдарят! Эти нас научат "свободу любить". "Дай им волю, всех нас порвут"
Поэтому я утверждал и утверждаю: мы давно выиграли инфовойну. Наших спикеров и корреспондентов реально знают и реально от них "ссутся".
Страх, это на войне важно. А страх который имеет лицо - еще важнее.
Снимаю шляпу перед нашими профи. Горжусь всеми вами!
Да! Совсем забыл...
Вы знаете ведущих программ и военных корреспондентов Америки и Европы которые жгут правдой официальной позиции?
Скажу по секрету: собственные граждане из тоже не очень.
А знаете тех западных корреспондентов и ведущих которые критикют официальную позицию по отношению к конфликту и к России?
Открою второй секрет: именно их и смотрит западный обыватель. Рейтинги их передач на зашкаливают.
А знаете почему их знают и смотрят? Потому что не хотят им верить, но задницей чувствуют их правоту.
Да и вообще, давно замечено, что люди честные, талантливые и умные чаще всего выбирают "правую" сторону.
Ну а "дерьмо" выбирает теплый сортир...