В "Бизнес-Онлайн" вышло интервью с Игорем Ашмановым на тему угроз на информационном фронте и информационной безопасности. Статья интересная, рекомендую ознакомиться, перейдя по ссылке. Однако статья весьма объемная, а тема поднятая важная и интересная, поэтому для ознакомления размещу кратко основные мысли. Могут ли отключить смартфоны на iOS и Android? Да, поскольку это операционные системы контролируемые американскими компаниями, техническая возможность отключения существует. Компании Apple и Google взаимодействуют и подчиняются американскому правительству и если поступит указание сделать так, они это сделают. Как можно защититься от этого? Для начала можно купить кнопочный "бабушкофон" и держать его на всякий случай недалеко, чтобы можно было переставить симку в негативном случае и таким образом хотя бы остаться на связи. Далее проблема будет решаться. Надо понимать, что Google вообще был изначально создан на деньги разведки в начале 1990-х, а Эрик Шмидт, который десятки лет рабо
В "Бизнес-Онлайн" вышло интервью с Игорем Ашмановым на тему угроз на информационном фронте и информационной безопасности. Статья интересная, рекомендую ознакомиться, перейдя по ссылке. Однако статья весьма объемная, а тема поднятая важная и интересная, поэтому для ознакомления размещу кратко основные мысли.
Могут ли отключить смартфоны на iOS и Android?
Да, поскольку это операционные системы контролируемые американскими компаниями, техническая возможность отключения существует. Компании Apple и Google взаимодействуют и подчиняются американскому правительству и если поступит указание сделать так, они это сделают. Как можно защититься от этого? Для начала можно купить кнопочный "бабушкофон" и держать его на всякий случай недалеко, чтобы можно было переставить симку в негативном случае и таким образом хотя бы остаться на связи. Далее проблема будет решаться.
Надо понимать, что Google вообще был изначально создан на деньги разведки в начале 1990-х, а Эрик Шмидт, который десятки лет работал там исполнительным директором, — профессиональный разведчик, член совета безопасности США. Поэтому если поступит приказ — они все выключат.
Но, с моей точки зрения, если у многих граждан страны, особенно у подростков, перестанут работать смартфоны, это будет сильное очищение природы и мозгов. Я лично в этом не вижу ничего плохого. Смартфон — это токсичная и вредная штука, особенно для подростков. Я лично не вижу вообще никаких рациональных аргументов за то, чтобы сидеть в смартфоне 7–8 часов в день, как это сейчас происходит у большинства школьников и студентов. Но это отдельный разговор о цифровой зависимости и цифровой гигиене.
У людей возникло цифровое ожирение, в том числе в области фото. Каждый щелкает в поездке тысячу снимков, которые никогда не смотрит второй раз и уж точно не распечатывает. Какова их ценность? Наверное, из тысячи есть 10 снимков, дорогих сердцу, ну пусть даже 100, которые можно откадрировать, обработать, распечатать и на стенку повесить. Но все думают: «Они у меня есть, я потом их когда-нибудь пересмотрю». Может оказаться, что потом их не будет. Потому их надо сохранять, может, при этом остальные 900 фото из тысячи стоит удалять.
— Если мы и раньше знали о таком отношении Запада к нам, почему к этому не подготовились? Почему, как китайцы, не стали пропагандировать свои операционки?
Китай — социалистическая страна, которая живет по пятилетним планам, которые она всегда перевыполняет. Там жесткая государственная воля: если чего-то не сделать, то тебя накажут.
...
Так что Китай — страна, где есть жесткая государственная воля. Они в 2020 году сказали, что к 2024-му должны обеспечить полное импортозамещение информационных технологий, по 25 процентов в год. Я уверен, что они это сделают. А кто не сделает, будет наказан.
В статье интересные факты о ИТ компаниях в Китае. Желающие могут прочитать по ссылке выше.
У нас же до сих пор не было ответственности за невыполнение порученных задач.
В последние несколько лет у нас многих посадили. До 10 тысяч в год чиновников низкого, среднего и высокого уровня оказываются в тюрьме, сидят 10 процентов губернаторов, федеральный министр, мэры, полковники и генералы ФСБ, МВД. Но в основном их сажают за злоупотребления, коррупцию, воровство, криминал, за нарушение ПДД с человеческими жертвами. Видимо, скоро пора начинать сажать за то, что взялся и не сделал, растратил деньги, за халатность.
Отключат ли у нас YouTube?
С их стороны отключить могут, но вряд ли будут это делать. Скорее всего пойдет вал пропаганды.
Мы это уже видели в январе 2021 года. Когда должен был состояться суд над Алексеем Навальным, YouTube и TikTok попытались вывести на улицу массы подростков, включили совершенно чудовищную пропаганду. Мне писали и звонили испуганные учителя и родители, которые рассказывали, что дети, начиная с пятиклассников, сошли с ума. Ученик, придя в школу, даже не доходя до учителя, вцеплялся в охранника и требовал ответить, за Путина он или за Навального. Причем если этого школьника спросить, кто это такие, то он даже толком не сможет ответить. Но в то же время знает, что надо быть за Навального, а Путин плохой, и нужно идти на улицу.
Но если к этому времени (к осени) Rutube и «VK Видео» как-то «допилят», то YouTube могут заблокировать (уже наши власти). «VK Видео» в лучшем состоянии, мне кажется, но оно пока не отделено от основной соцсети. Если отделят и оформят примерно как YouTube, то замена уже будет. Тем более что авторы постепенно перетаскиваются на Rutube и «VK Видео», потому что YouTube уже отключил свою монетизацию для авторов. Авторы хотят зарабатывать, но сейчас на YouTube должны это делать каким-то хитрым способом через VPN. Если блогер вещает на русскую аудиторию, то это сложно. А Rutube платит относительно неплохие деньги, просто у него пока посещаемость не очень высокая.
Как нам действовать на информационной войне?
...особенность, о которой я обещал сказать, заключается в том, что Америка и ее сателлиты — империя лжи. Ложь у них возведена в принцип, она для них приемлема, более того — социально одобряема. Если вы посмотрите фильмы типа «11 друзей Оушена», в них героем является «трикстер» — хитрый обаятельный мошенник, который обманывает и обыгрывает несимпатичных мошенников. Это сюжет очень многих американских фильмов. Для них человек, успешно совравший, является героем. Главное, чтобы в конце у него были бабки, баба, тачка и он красиво уехал в закат.
...
У нас, конечно, тоже врут много и в медиа, и в официальных сообщениях, и частные лица. Но наши люди, даже самые лживые, делают это нехотя, неуклюже, понимая, что врут, что грех, им самим неудобно. Американцы делают это задорно, вдохновенно, для них это любимый инструмент. Нам их переврать не получится. Американцы производят 40 тысяч видов лжи — пареная, вареная, шлифованная и так далее. Поэтому идея «давайте тоже вбрасывать фейки» не поможет.
В реальности у нас нет шансов их переврать. Значит, надо делать что-то другое, доставлять правду своими способами. А тех, кто на нас гонит вражескую пропаганду, на мой взгляд, надо просто блокировать.
Кроме того, нужно объяснять населению, что вообще происходит. У нас нет аналога Совинформбюро, которое все четыре года Великой Отечественной войны говорило с народом от имени государства. Нам сейчас тоже нужно Росинформбюро, которое бы говорило единым, авторитетным голосом Левитана с населением.
Ну вот у нас есть официальный голос министерства обороны Игорь Конашенков, который рассказывает так, что никто не понимает. Даже на форуме «Армия-2022» многие говорили: «Уберите его или заставьте говорить нормально. Мы не понимаем его». Он дает какие-то атомарные сведения, которые не складываются в понятную картину происходящего. Да, они, вероятно, точны, но народу-то непонятно — зачем, куда, что будет, какие цели, какие успехи.
Самое главное в информационной войне то, что противник влезает в те дыры, которые мы ему оставили. Мы оставили две серьезных дыры: во-первых, не объяснили толком, куда мы идем и где остановимся. Мы дойдем до западной границы Украины? Проведем совместный парад с поляками и отдадим им Львов? Остановимся на освобождении республик Донбасса? Что сделаем?
Большинство народа России интуитивно понимает, что если мы остановимся посередине, то фашистский террористический режим опять на нас нападет, просто насосется сначала сил, денег, оружия. И справиться с ним будет труднее.
Мы же помним, что произошло с Хасавюртовскими соглашениями: мы оставили в покое тогдашний чеченский террористический режим, он за четыре года насосался оружия и сил и бросился на Дагестан. Эти террористические режимы не могут существовать внутри себя, им всегда нужна экспансия. Внутри они лишь все выедают дотла.
Во-вторых, нам не объяснили, в чем проблема с нацизмом на Украине. Произнесли слово «денацификация», но большинство населения не понимает, в чем там проблема. «Нарратив» украинской и нашей либеральной пропаганды в том, что нет там никакого нацизма, что полтора фрика ходят с флагами и факелами, ну и плевать на них, они ни на что не влияют. Да если бы они ни на что не влияли, то кто бы стал переименовывать 200 улиц именами фашистов — Бандеры, Шухевича и прочих? Там десятки музеев, например, дивизии СС «Галичина» и других эсэсовцев, памятники фашистам в каждом городе, там портреты Бандеры в каждом официальном кабинете.
На самом деле там произошел захват страны фашистами. Из-за этого у нас были неудачи на первом этапе спецоперации. Кто-то нашим вождям и населению пообещал, что нас встретят хлебом и солью. Оказалось, что нет: они все за нацизм.
****************
Статья объемная и содержит ещё темы и подробное описание, для желающих приведу еще раз ссылку на статью, рекомендую к прочтению.
Игорь Ашманов – специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», президент компании «Крибрум».
Занимается информационными технологиями с 1983 года. Руководил разработкой программы проверки правописания Орфо в «Информатике», был совладельцем и генеральным директором компании «МедиаЛингва», выпускавшей словари МультиЛекс, исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер».
В ходе президентских выборов 2018 года был доверенным лицом президента РФ Владимира Путина.
Кандидат технических наук.