- Но наши их тоже усыновляют!
- Конечно, «усыновляют»... А как же... - Теща вдруг скривилась в болезненной гримасе. - Вопрос только в том: кто и зачем?.. Один такой «доброхот» даже целую дюжину сразу «усыновил»... Представляешь?!
- И что?
- Ты бы посмотрел, как они жили... Он фермер. Пришел в администрацию: хочу, говорит, помочь брошенным ребятишкам. Да не одному, а сразу многим. Дескать, условия для этого имеются: дом большой, деньги... Жена и вся родня согласные. Приехали к нему, посмотрели. Выглядело действительно всё очень убедительно: домина у фермера огромный - почти четыреста квадратов, плюс детская площадка, бассейн во дворе, турникеты, природа, воздух, подсобное хозяйство... В общем, всё путём...
- И в чем же проблема оказалась?
- ...Набрал наш «добрый дядя» в качестве приёмных «своих детей» целых четырнадцать человек. И, заметь, выбирал именно больных. Только не физически, а умственно отсталых. Привёз их к себе на хутор и посадил... на цепь.
- !!!
- А ты думал... И не он, а они стали на него пахать. Иногда так буквально «пахать» - обрабатывать его плантации. По сути, это если называть вещи своими именами, он в детских домах набрал себе бесплатных рабов, которые как негры гнули на него спину от рассвета до заката. В школу они не ходили. Он якобы нанял учителей для их домашнего обучения, поскольку в обычном образовательном учреждении в силу диагнозов учиться они не могли. И вот так бедные приёмыши, света белого не видя, у него и «обучались»... Пока дохнуть не стали. И здесь буквально. Эти малоумные на вид хотя и кажутся крепкими, рослыми, физически развитыми - наш фермер, кстати, по такому критерию их и отбирал, - на самом деле, очень болезненные. У них в десятки раз чаще по сравнению с нормальными встречаются всевозможные пороки развития, а еще новообразования, лейкозы. Когда вскрывать их стали, оказалось, что все они истощены - дистрофия внутренних органов. По-другому, их почти не кормили. А работой давили.
- С этим разбирались?
- А как же... Конечно, «разбирались»...
- И что?! - Лана запереживала
- Да всё как всегда. И проверяющие, и ваше «общественное мнение» стали на сторону фермера.
- Как это?!!
- Свидетелей жестокого обращения с детьми не было, а дураку, который рассказывал, что «тятя» его бил, кушать и спать не давал, в дом даже на порог не пускал, кто поверит?.. Фермер проверяющих в особняк повёл, спальни детей показал, белоснежные постели, на которых они якобы спали... А еще огромные на кухне кастрюли, в которых он еду всякую разную вкусную для них готовил... Ага... Всем понравилось...
- А со смертностью что же?
- Списали на естественные причины. Типа, никто не вечен...
- И оставили всё как есть?!
- Нет, конечно. Его теперь к каждому празднику грамотами награждают как «особо сознательного» и «патриота» за «правильную», «государственной важности», «активную жизненную позицию»... Спонсоры денег дают, государство пособия огромные платит... Отчего же не жить, не стараться и дальше в такой же способ «не прививать молодому поколению любовь к труду и природе»?..
- !!!!!!
- !!!!!!
- И думаете, он один такой «находчивый»?..
Тёща помолчала.
- ...Несколько лет назад одна моя коллега ездила в гости к родне в Украину. Потом рассказывала, как они там живут. Точнее, рассказывала о семейке, что проживала в одном подъезде с ее родителями. Но вначале короткая предистория... За несколько лет до этого правительством страны было принято постановление об улучшении материального обеспечения детей, лишенных родительской опеки. Размер пособия, который стали получать дети-сироты, сделался очень большим. Так вот если я сейчас спрошу: правильно ли правительство поступило?, - вы в первый момент даже не поймёте, о чём это я... Так как сама постановка вопроса может показаться абсурдной: дескать, что значит «правильно» или «неправильно» добросовестно помогать сиротам? Конечно, правильно! А как иначе?! Государство должно заботиться о детях. Особенно о несчастных. Так вот с этим никто не спорит. Проблема здесь, по-настоящему, в другом. В том,как именно помогать, как именно заботиться! А вот этот момент общество до конца не додумало. И вышло опять через одно место... Когда хотели как лучше, а получилось, как всегда... Принимая данное постановление, депутаты, надо полагать, имели в виду только деток, которые лишились родителей в результате трагедий: автокатастроф, производственного травматизма, гибели при исполнении служебных обязанностей, несчастных случаев. Траты на них для бюджета получались не обременительными - подобные ситуации, на самом деле, по пальцам можно было сосчитать. А обернулось настоящей дикостью. Так как под определение «дети, лишенные опеки», подпадали, оказывается, не только истинные сироты, но и те, чьих родителей лишали родительских прав.
- И что?
- И не прошло полугода, как страна захлебнулась в этой проблеме. Суды оказались заваленными подобного рода делами: количество сирот множилось с космической скоростью, и скоро это явление приняло в стране массовый, можно сказать, обвальный характер. Так как этот закон оказался очень выгодным в первую очередь для всякого рода асоциальных элементов, ведущих, как мы говорим, «паразитический» образ жизни. А голь, как известно, на выдумку хитра. Едва только непутёвых родителей лишали прав на детей, их родня немедленно брала над ними опеку. Опекунами становились бабушки и дедушки, тёти и дяди ребятишек. Иногда те самые, кто проживал с ними с одной квартире. И получалась ситуация: мамы-алкоголички и папы-наркоманы на самом деле никуда не девались, они продолжали жить тут же, бок о бок со своими детьми... пропивая их огромные пособия. Однако скоро власть поняла, что лоханулась с этим законом. И тогда судам была спущена негласная директива: не лишать пьющий сброд родительских прав. Как следствие, судьи, по сути, отказывались защищать детей, лицемерили: якобы «никакой опекун не сможет заменить ребенку его маму с папой...», и ему, де, «всегда лучше воспитываться и жить в родной семье»... Однако такая уловка не сработала. Стараясь заполучить вожделенные деньги любой ценой, родители-алкоголики не брезговали уже никакими средствами: они стали попросту уродовать своих детей - истязать и калечить их в прямом смысле этого слова. Так, чтобы судам было уже не отвертеться, чтобы нельзя было сказать, что бедным несчастным ребятишкам с такими «папой и мамой» живётся хотя бы терпимо. Жестокость была изощренной и демонстративной. Но самое отвратительное заключалось в том, что даже установив достоверно, что дети со стороны родни подвергались умышленным преступным издевательствам, эту родню по-прежнему не лишали на них прав, не наказывали, не привлекали к ответственности. И знаешь почему? Оказалось, в стране очень мало нормальных семей: жестокое обращение с детьми, педофилия, домашнее насилие - явление там повсеместное и самое обычное. По-другому, всех не пересажаешь - тюрем на всех не хватит...
- А что с той семьёй, о которой вы начали рассказывать?
- Она была многодетной. Детей то ли восемь, то ли девять человек... И тот же «сценарий»: мать - она же мать-одиночка, она же проститутка и пьянчужка - была лишена родительских прав. Но осталась проживать в квартире со своей матерью, которую назначили опекуншей детей. И если раньше девка как мать-одиночка получала от государства мизерное пособие, то после суда - больше... ста тысяч рублей. Это если перевести их гривни на наши деньги. И можешь представить, что там началось?.. Ведь теперь нашей шалаве не было нужды искать клиентов - она была уже хорошо обеспечена; теперь, наоборот, «клиенты» искали ее, жаждали «общения», приходили к ней прямо домой, превратив дом в притон. Кроме того, в квартиру вернулся сын опекунши, тоже нигде не работающий и тоже пьянь, который вместе с сестрой и ее бесчисленными «гражданскими мужьями», а еще с собственной подружкой стал пропивать детские пособия. Жизнь детей превратилась в ад. Если раньше, когда девка и ее мать еще не получали этих денег и их приходилось где-то добывать, дети имели хотя бы короткие передышки, так как родня пропадала на целые недели, то сейчас этих передышек уже не было. «Заплечная» мама уже не уезжала «на заработки» с дальнобойщиками, а «ее дяди» не бродяжничали, не промышляли сбором макулатуры и бутылок, - теперь они постоянно находились дома. Со всеми вытекающими отсюда для малышни последствиями. Пропивалось всё, всё до последней копейки! Дети были разуты, раздеты и их буквально изводили голодом.
- Чем закончилось?
- Несколько детей заболели туберкулёзом, один умер, еще один повесился, еще один насмерть замерз зимой на балконе - его там «нечаянно забыли». Когда его нашли, он был, как деревянный, даже звенел от ударов. Но... живой. Забрали в больницу, реанимировали, отрезали руки и ноги. Не помогло - бедняга всё равно умер от гангрены; двое последних детей пропали без вести... Когда власть спохватилась - спасать было уже некого... Всех загубили.
Тамара Павловна промокнула губы салфеткой
- Так это я к чему рассказываю? Думаешь, такой бардак только в Украине творится? Нет. Везде. И у нас, и «за бугром». Но «за бугром» на это варварство хотя бы реагируют.
- И что предлагаете? Отменить пособия?..
- Ты, давай, не передергивай. И дурачка здесь не включай, не делай вид, что не понимаешь. «Пособия»... - Женщина передразнилась. - Вы кому их на самом деле платите? Детям что ли?! Хрен там. Им и копейки из них никогда не перепадает. Они выходят во взрослую жизнь, не имея за душой ни гроша, полностью обобранными, а еще больными и неприспособленными. Никакой «опеки», в том смысле, какой вкладывается в это понятие нормальными людьми, не бывает и в помине. В лучшем случае имеет место заурядное жульничество, когда «опекуны» просто банкротят своего подопечного, наживаются на его сиротстве. И за это кто-нибудь когда-нибудь ответил? Нет. Государство и общество заняло в этом вопросе не просто подлую позицию «невмешательства», но позицию наиподлейшую, наибессовестнейшую. Причем по отношению ко всем: и детям, и законопослушным налогоплательщикам. Когда заработанные ими для страны средства просто бездарно разбазариваются. Больше того, власть и общественность таким отношением к проблеме вольно или невольно способствуют росту преступности и жестокости по отношению к малолетним. Чтобы заполучить вожделенное детское пособие, деградирующие «мамы и папы» не останавливаются уже ни перед чем. Кроме того, материально стимулируя рождаемость, придумывая всякого рода льготы и пособия, мы кого на самом деле стимулируем, а? Нормальных, что ли?.. Нет. Ни одна нормальная семья на это не поведётся, не клюнет. Только дегенераты. Только ленивый и больной сброд. И он начинает плодиться сам и «усыновлять» других с единственной целью - иметь возможность не работать. И мне нужно уточнять какого качества человеческий материал общество получает потом в результате такой опеки? Да таких же ленивых ни к чему не приспособленных ушлёпков. Иногда дело доходит уже до откровенного абсурда... Помню газетную статью: баба родила двенадцать человек детей. Которые выросли и подались... в бандиты. Все! Все двенадцать(!) стали уголовниками, а половина - так еще и особо опасными рецидивистами. И как думаешь, государство отреагировало на это?.. Хм... «Мамке» преступной семейки было присвоено... почетное звание «Мать-героиня» и назначена досрочная льготная пенсия. И размер этой пенсии оказался много больше, чем у нормальных женщин, имеющих по сорок лет трудового стажа, вырастивших и воспитавших еще двух-трёх хороших полноценных детей. А вот тебе другой пример: у моих знакомых в свое время дочка осталась инвалидом - пока мама пила с подружками чай, двухлетняя девчушка, оставшись без присмотра, вышла на улицу, направилась к железной дороге; там, утомившись, она улеглась на рельсы, заснула, и паровоз отрезал ей ноги. Ребенку как инвалиду с детства была назначена пенсия, а ее матери - пособие по уходу за ней. Баба имела возможность уже не работать. А когда пришло время, ей дали еще и вполне приличную, заметь, опять же льготную(!), пенсию. В общем, по сути, за преступную халатность, за то, что она элементарно не выполняла свои материнские обязанности, за то, что общество по ее вине получило очередного неприспособленного к труду иждивенца. Девочку не пытались реабилитировать - не дали ни образования, ни профессии. Этот несчастный ребенок оказался запертым в четырёх стенах, буквально как самый настоящий узник, до которого ни у кого не было никакого дела. И получается, вместо того, чтобы дурную безалаберную мамашу за это варварство наказать, ее еще и поощрили. Но самое трагическое в этой ситуации заключается в том, что таких пофигисток, благодаря которым здоровые дети становятся уродами, хоть отбавляй. Газеты страшно читать: любую открой - везде одно и тоже: в одном конце страны трехлетние малыши выпали с балкона девятиэтажки, пока их неработающие мамы в кухне соображали «на четверых»... Они, видите ли, находясь в отпусках по уходу за детьми, «устали», хотели расслабиться... В другом конце страны, у других дур, дети сварились в кипятке... Пока дебилки в гостиной «наводили красоту» - красили друг другу ногти и брови, - малыши в кухне опрокинула на себя выварку с кипятком. Умереть не умерли - остались калеками, которым государство, то есть мы с вами, теперь платим немалые деньги. К слову, и их мамам тоже. И что самое абсурдное, эти, имеющие минимальный трудовой стаж мерзавки, также уйдут на пенсию на пять лет раньше, чем остальные порядочные женщины-труженицы, которые к тому же - выполняли свои материнские обязанности добросовестно. Считаешь это справедливым?
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Тамара Павловна продолжала
- Особняком от этих трагедий стоит ситуация, связанная с детьми с врожденными патологиями. Такое впечатление, что здравый смысл здесь отсутствует вовсе. Да вот взять хотя бы историю Коростылёвой. Когда погиб ее сын-первоклассник, виновных в этой трагедии не нашли. А разве их действительно не было?.. В самом деле? Нет-нет! - Тёща быстро отстранилась, закрылась ладонями. - Я не предлагаю наказывать, сажать в тюрьмы психически больных. Какой с них спрос?.. Я говорю о другом. Когда стали разбираться, как могло случиться, что малоумный дурак вдруг оказался на свободе, да к тому же еще и предоставленный самому себе, выяснилась следующая вещь: родители олигофрена жили в аварийном доме, который подлежал скорому расселению; и чтобы урвать лишнюю жилплощадь, они забрали его из интерната, тем самым искусственно увеличив состав семьи. Разумеется, они забрали его ненадолго, буквально на то время, пока не получили бы на него лишнюю комнату или даже отдельную квартиру. Ведь по документам он был уже взрослым, совершеннолетним, как бы таким себе «отрезанным ломтем...» Вот только привезя его, больного, на общую кухню, семья проигнорировала рекомендации медиков, что ему, этому несчастному, требуется не только уход, но и буквально присмотр. Во-первых, он являлся не просто недееспособным, но в абсолютной степени не адекватным; а, во-вторых, он был агрессивным. В отличие от распространённого мнения будто бы все «солнечные» идиоты - это такие себе «няшки», безобидные и очень ласковые «зайчики», реальность в этом вопросе много непригляднее, чем вы могли и хотели бы себе даже представить. На самом деле подавляющее большинство олигофренов неуправляемы, злы и жестоки. Вспышки агрессии у них не контролируемы и возникают спонтанно, без всякой причины. Их характер сродни медвежьему: как этот зверь считается среди хищников самым опасным, потому что непредсказуем, так и у этих нрав скрытный, такой, что никогда не знаешь, что он может выдать тебе в следующую минуту. По-хорошему, его, этого несчастного человека, нужно было водить за руку, не спускать с него глаз, и уж тем более ни в коем случае не оставлять одного. И как только это правило было нарушено, случилась трагедия.
- Родню убийцы наказали?
- Нет, конечно. За что? Они ведь не психиатры, чтобы уметь профессионально разбираться в этом вопросе и оценивать степень связанной с дегенератами угрозы. Следователю они жаловались: дескать, их и самих в такой способ подставили, - когда они приехали забирать сына, им никто из врачей не сказал «правду» о том, «какой он», не провёл соответствующую беседу, не предупредил о возможных последствиях... Потому, де, они и не остерегались...
- А врачи?
- Та же песня. Говорят, инструкции родне давали. А как иначе?.. Та будто бы даже подписалась под какой-то бумагой... Ну да я не об этом сейчас. Я о другом. У несчастных убитых детей еще, как говорится, ноги в могиле не остыли, еще весь город пребывал в шоке и ужасе от случившегося, а родня убийцы уже бегала по инстанциям, выбивала для него... отдельную квартиру. Дескать, когда он в очередной раз «излечится» и выйдет, нужно же ему будет где-то жить...
- И квартиру дали?!
- Дали.
- !!!
- Он ведь головы детям резал не умышленно, не злонамеренно... Значит, никакой он не преступник, а - несчастный больной, который, во-первых, как и любой из нас имеет гражданские права (в том числе и на жилую площадь); а, во-вторых, нуждается со стороны государства в особой(!) заботе... Вот ему, «заботясь», и выделили новую однокомнатную квартиру в современной многоэтажке...
- Это шутка такая?! - Панафидин не поверил собственным ушам.
- Да ты у нас с Луны свалился, что ли?! Какие шутки, Игорёк?! Ты газеты вообще читаешь? Интересуешься жизнью и тем, что в ней творится?! Такой маразм - в том ли, в другом ли виде - у нас повсеместно! И в этом вся проблема. Об этом я тебе сейчас и толкую. Неужели думаешь, что тот несчастный дурак действительно когда-нибудь опять выйдет на свободу и станет устраивать в «своей» благоустроенной квартире «личную жизнь»?!
- !!!
- И в этом случае дивиденды от его инвалидности получил не он, а другие - здоровые и хитрые.
- Ведете к тому, что «дураков» нельзя пускать на свет?
- Не правильно ставишь вопрос, Игорь. Что значит «пускать» или «не пускать»? В нас ли дело? Кто мы такие, чтобы это запрещать? Людей в мир впускает Бог; Он жизнь даёт, Он её потом и забирает. Вот только вопрос: о какой «жизни» речь? «Чисто биологическая», как «явление», - это творчество природы. А она несовершенна. Она может ошибаться. Иногда грубо. Иногда очень грубо. И тогда на свет появляются «мутанты». Что важно - в подавляющем своем большинстве нежизнеспособные. И что в этой ситуации делаем мы, разумные? Вместо того, чтобы дать этим «недоразумениям» и «ошибкам» спокойно уйти, мы начинаем их... реанимировать и спасать. Можешь ответить: зачем? Какой в этом смысл? Я еще могу понять, если бы речь шла о детках, у которых отсутствуют ручки, ножки... Этих да, этих жалко, за этих нужно бороться, так как им достаточно небольшой реабилитации, чтобы они не чувствовали себя среди нас изгоями. А остальные? Те, кто и на людей-то не похожи, с тяжелейшими дефектами развития?! Этих зачем плодить?.. Скажешь: гуманность... А конкретизировать этот «гуманный» момент можешь? В чем заключается гуманность? По отношению к кому? - Тамара Павловна опять помолчала - …У одной моей клиентки мальчишка - инвалид. Так получилось... Родился здоровым, потом заболел: инфекция дала тяжелые осложнения - органы стали отказывать. И всю жизнь по больницам… Дотянули его почти до совершеннолетия. У него сейчас только одна почка и та пересаженная. Операцию делали давно и ее ресурс уже исчерпан - идет отторжение. Нужна новая пересадка. А проводить ее больше нельзя...
- Почему?
- Потому что мужской организм устроен несколько иначе, чем женский. Это женщинам, в принципе, почки можно сколько угодно пересаживать, мужчинам - только раз. И что в этой ситуации прикажешь делать? Как поступить? Когда все клиники от него, по сути, отказались... Точнее... В Германии какая-то частная лаборатория в качестве эксперимента предлагает «попробовать»... Но только это всё обман. Простое выкачивание денег. И его не то, что там «зарежут» - он просто не проснётся на операционном столе... И парень об этом знает. Он, к несчастью, не слабоумный. И как думаешь, он с этим живёт, что чувствует?.. Теперь вопрос: зачем вы его спасали, когда он умирал? Зачем, прекрасно зная, что у него нет будущего, вытащили с того света, не дали «уйти» вовремя, пока он был еще младенцем, а дотянули до момента, когда он стал всё понимать?.. И это «гуманизм», да? Парень сейчас ненавидит весь мир. Озлобился до крайности. Кажется, дай ему автомат, - не пощадит никого. Мать и спонсоршу, которая его пересадки оплачивала, на дух не переносит. Мамашу даже бьёт. Она - враг номер один. За такое «добро»... И, думаешь, он один такой? Нет. Ты в компьютер загляни... Сколько трагедий... И каких!.. Неподдающихся вообще никакому осмыслению. Помню, девчонку по TV показывали. У нее какая-то генетическая патология. Серьёзная, но жить, в общем-то, можно. Вот только средства нужны. Большие. И пока она ребенком была, государство всем необходимым ее обеспечивало: и бесплатными лекарствами, и спецпитанием. Но как только бедолажке исполнилось восемнадцать, все бесплатные программы для нее немедленно закрылись. Ей теперь не давали ни лекарств, ни еды. И добывай их, где хочешь. Типа, она уже «взрослая», пусть сама о себе заботиться… У государства, де, другие приоритеты - детство... И как к этому варварству относиться?.. О каком «милосердии», о какой «морали» здесь речь, Панафидин?! Да это какой-то запредельный садизм! Гнусность! Тянуть больного, заведомо нежизнеспособного ребенка во взрослость, единственно, получается, для того, чтобы потом, едва он станет все как следует соображать, бросить умирать... Но ты мне можешь возразить, что решения у такой проблемы всё равно нет: дескать, ну что здесь можно поделать?.. Калеки рождались всегда, это явление «естественное», от которого не убережешься. А вот это лукавство. Нет, конечно, если взять прошлые века, когда наука еще многого «не догоняла», то тогда да, тогда угадать, каким младенец родиться, было практически невозможно. Но сейчас-то, что?! Сейчас практически любая, даже самая тяжелая генетическая аберрация уже исследована и описана, а диагностическая аппаратура позволяет выявить образовавшийся дефект на самых ранних сроках развития плода. Для этого достаточно просто вовремя стать на учёт по беременности и добросовестно наблюдаться у врача. Наблюдаются? Нет. Но даже если патологию и обнаруживают, иные особо «продвинутые» мамаши не хотят от нее избавляться, сознательно рождают своих уродов. А дальше? Дальше они, эти типа особо среди нас «нравственные» и «верующие», которым «церковь запрещает делать аборты», начинают ходить по инстанциям, качать обществу права. И ведь как иной раз качают!.. Смотрел, как в «ток-шоу» одна «яжемать» себя вела?
- Нет...
- Жаль... Вот ведь где маразм! Откровенный и оголтелый...
- А что там было?
(продолжение следует...)
Р. S. кто хочет читать все главы произведения подряд, заходите ко мне в ленту - один клик мышкой в аватарку - (женщину в белом в кружке)