Одна из характерных черт белого (и, в более широком смысле, антибольшевистского) движения — это надежда на помощь иностранных держав и, одновременно, яростные споры на тему того, кто же «наш самый лучший друг за рубежом».
На юге России основные направления были представлены про-антантовскими и про-германскими силами. То бишь А. И. Деникин и М. В. Алексеев рассчитывали на помощь англо-французов, тогда как П. Н. Краснов и П. Р. Бермондт-Авалов (к примеру) полагали, что реальную помощь могут оказать только немцы. Как упомянутые деятели при этом умудрялись обвинять большевиков в «германизме» — великая тайна.
На востоке ситуация складывалась не менее интересно. А. В. Колчак тоже был сторонником англо-французской ориентации: как-никак, вчерашние союзники по Антанте. Но на Дальнем Востоке тоже было «альтернативное направление»: надежда на помощь Японии (в меньшей степени, Китая).
Одним из самых влиятельных (и пожалуй, самым известным для «широкой публики») деятелей такого рода был Григорий Михайлович Семёнов — фактически независимый от центральных «антибольшевистских властей» атаман, одним из первых начавший войну с красными.
Г. М. Семёнов был приговорен к «высшей мере» только в 1946 году (после того, как Красная Армия вошла в Манчжурию). Так что времени у него было немало, данный деятель успел написать подробные мемуары. И знаете, я бы такое как-то постеснялся писать, что ли.
«...в степях сурового Забайкалья зародилась дружба и братство русских и японских солдат, которые были закреплены тяжелыми потерями, понесенными отрядом в этот период непрерывных боев с превосходными силами противника...» (с) Г. М. Семёнов. О себе: Воспоминания, мысли и выводы.
А ведь японцы ещё совсем недавно были противниками Российской империи, разве нет? И как же быть с заявлениями некоторых современных историков о том, что «интервенты в боях участия не принимали»? А вот атаман Г. М. Семёнов пишет, что принимали. И не только японцы, там у данного противника большевиков был целый «белый интернационал». Вот, например, по поводу семёновской пехоты, опять же, это он сам пишет:
«Особенно много пришлось работать офицерам пехоты, полки которой были укомплектованы китайцами, и офицерам конных монгольских частей...
Две роты сербов первоначально составляли 3-й батальон 1-го Семеновского пешего полка, впоследствии же, с развитием операций, были выделены из него и реорганизованы в отдельный конный дивизион под командованием подполковника Драговича...
Солдаты-китайцы понимали только по-китайски, монголы — по-монгольски, сербы и японцы имели своих доблестных офицеров, и с ними вопрос управления был легок. Так же легко разрешен был вопрос и с корейцами, которые составляли рабочую роту...» (с) Г. М. Семёнов. Упомянутый источник.
Фактически практически вся пехота, особенно на первых порах, у атамана Г. М. Семёнова состояла из китайцев. Элитную часть пехоты, которую он хвалил, составляли японцы. Были ещё сербы, монголы, корейцы, европейские военные специалисты. Казаки составляли в основном конницу Г. М. Семёнова.
В этом отношении ситуация, в которой оказался забайкальский атаман Г. М. Семёнов, напоминает аналогичные расклады с донским атаманом П. Н. Красновым. Только у того были немецкие солдаты на «западном фланге» и оружие, которое атаман тоже получал «от кайзера».
Разумеется, Г. М. Семёнов в своих мемуарах полагал, что подобные методы оправданы, обвиняя в наличии у большевиков немцев и австро-венгров из числа бывших военнопленных Первой мировой. И себя он фактически называл «открывшим новый фронт» в Сибири против большевиков и «их немецких союзников». Каким образом немцы помогали ещё и белым (или режиму гетмана Скоропадского) и как это можно было бы объяснить логически? Г. М. Семёнов на этот вопрос отвечал просто: он не особо интересовался событиями Гражданской войны на других фронтах.
И вот в такой обстановке и произошел первый конфликт между А. В. Колчаком и Г. М. Семёновым. Это было ещё до того, как Колчак стал Верховным правителем (а атаман Семёнов первоначально отказывался его признавать).
В мае 1918 года А. В. Колчак приехал в Харбин и увидел, что «антибольшевистское сопротивление» представляют несколько отрядов с собственными «полевыми командирами» различных убеждений, поведения и политической ориентации.
В частности, там были отряды атамана И. П. Калмыкова (тоже тот ещё деятель), атамана Г. М. Семёнова и полковника Н. В. Орлова (из упомянутой троицы, пожалуй, самый адекватный). В Харбине фактическим правителем тогда был генерал Л. Д. Хорват, но атаманы ему не подчинялись.
Колчак и Семёнов быстро рассорились. И вот что об этом пишет Г. М. Семёнов:
«Ориентацию на Японию адмирал считал чуть ли не преступлением с моей стороны и настойчиво требовал от меня полного отказа от самостоятельной политики в этом вопросе и подчинения Харбину...
Его неприязнь и недоверие к японскому сотрудничеству в деле борьбы с красными, его уверенность в стремлении Японии к использованию нашей гражданской войны для территориальных приобретений за счет русского Дальнего Востока я считал основанными только на личных его антипатиях и потому не мог согласиться с ним...» (с) Г. М. Семёнов. Упомянутый источник.
Тут ещё интересный момент: А. В. Колчак, как к нему не относись, был, вообще-то, участником Русско-японской войны и Обороны Порт-Артура. Г. М. Семёнов же, 1890 года рождения, в 1904 — 1905 годах был ещё подростком.
Но верить в «добрых японцев», которые бесплатно победят большевиков на Дальнем Востоке, а потом просто оттуда уйдут... верить в такое мог только Г. М. Семёнов, лучшие ударные части коего состояли из японцев, о чем он сам писал.
Впрочем, сам А. В. Колчак был сторонником иного варианта: ожидания помощи от англичан и французов.
Это была единственная личная встреча Г. М. Семёнова и А. В. Колчака, которая завершилась, по сути, конфликтом. Колчак видел в Семёнове японскую марионетку и самостийника, Семёнов в Колчаке — человека, который «приехал на всё готовое» и теперь «поднявшегося на борьбу» атамана смеет в чем-то упрекать.
И этот конфликт наглядно показывает всю «разнородность» белого движения, в том числе — в вопросах внешней политики...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.