Здравствуйте!
Сначала небольшое отступление. Есть такая категория болельщиков, которые ну просто с великим удовольствием любят писать негатив, причём, усугубив его при этом до невозможности. Вероятно, они от этого какой-то кайф получают.
На нашем канале не видел, но на сторонних ресурсах несколько "болельщиков Динамо" написали о голе Макарова в среднем так: "Кое-как закатили позорный мяч"....
Финиш! Это почему гол - позорный? Чем он хуже любого другого? Денис вступил в единоборство с игроком соперника, выиграл его и забил гол. "Воспользовались грубейшей ошибкой вратаря" - так любой гол - это следствие ошибки. Если бы никто не ошибался, все матчи заканчивались бы со счётом 0:0.
Лично мне гол Дениса понравился: наказал Джанаева за пижонство. Ещё есть такой же Ломаев; перед матчем с Крыльями я писал, что следует его пожёстче прессинговать, и тогда он может ошибиться.
Ну, теперь о других наших моментах. Только в первом тайме, который многие считают нашим неудачным. Я насчитал 6 моментов - не скажу, что все они именно голевые - но вполне такие, где можно было и забить.
Я сделал семь гифок. Последний момент вряд ли грозил Сочи голом, но проход Скопинцева был очень хорош.
1. Гагнидзе ворвался в штрафную, примерился и пробил, рассчитывая, что мяч найдёт себе дорогу между или в обход ног защитников. Но заблокировал третий игрок, который выскочил из-за спины. Не получилось. На мой взгляд, следовало отдать находившемуся справа Макарову, тот выходил один на один.
2. Мы часто ругаем Дениса за то, что он бьёт по воротам вместо того, чтобы отдать находящемуся в более выгодной ситуации партнёру. Но здесь, по-моему, кроме удара ему ничего и не оставалось: пас на Тюкавина мог бы и пройти, но тогда перед Костей оказались бы сразу двое. Жаль, что удар Дениса не получился хорошим. А по краю он продрался просто великолепно! Отмечу ещё и Гагнидзе, который не стал играть в отбой из штрафной, а отдал нацеленную передачу на Макарова, из-за чего и смогла получиться перспективная атака.
3. Ну, а здесь особо и комментировать-то нечего: отличный пас Гагнидзе в прорыв на Грулёва, тому нужно было забивать. Пас на Тюкавина опять-таки не проходил.
4. Костя Тюкавин в сложной ситуации сумел-таки сделать очень опасный прострел, но Грулёва опередил защитник.
5. Отлично сыграл Макаров: после паса Гагнидзе укрыл мяч корпусом без всяких шансов для защитников и сделал заброс на выход Грулёву - у того мяч срезался с ноги.
6. Снова сработала связка Гагнидзе - Макаров, Денис перевёл мяч на Грулёва, но тот не смог его нормально принять, замешкался и момент был упущен.
7. Продолжение этой же атаки: Скопинцев отлично проходит в штрафную, а вот удар получился никакой.
Ну, и осталось только выкатить Доску почёта. Вообще-то, по проигранным матчам я этого не делаю, но, как уже сказал в предыдущей статье, этот матч - особенный: мы проиграли, но очень многое даёт надежду на будущее улучшение игры и наши успехи.
Немного прокомментирую. Макаров действительно был у нас самым заметным на поле, и, пожалуй, действительно лучшим. С выходом Норманна резко поменялась картина игры, мы заполучили центр поля; позиционных атак с долгим владением мяча у Сочи уже не было, были только дальние забросы в расчёте на удачу, которые тоже ни к чему толковому не привели.
Скопинцев результативными действиями не отметился, бил нелепо и коряво, но напряжение нагнетал. Жаль, что не смогли этим воспользоваться.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!