Это риторический вопрос или нет?
В большинстве своём, люди имеют абсолютное восприятие, т.е. мы мыслим абсолютными категориями. Это дом. Это камень. Это человек. Этот человек злой. А, этот человек добрый.
Мыслим мы так, не потому что это правильно, а потому что так удобнее. И, об этом надо всегда помнить. Люди мыслят и поступают не так как правильно, а так как удобнее им. Когда ты поймёшь это и примешь, это многое прояснит в отношениях с другими людьми.
Простой пример из математики:
10,76666666…… х 10,211111111…… = ?
Что мы сделаем для решения? Всё верно, мы округлим числа. Потому что так будет правильно? Нет. Потому что, так будет проще и удобнее.
10,77 х 10,21 = 109,9617
Что фактически произошло? Мы просто отбросили часть объективной реальности. Мы проигнорировали отброшенную реальность и не учитываем её в принятии нашего решения. Но, от этого, игнорируемая реальность не перестала существовать и если нам доведётся с ней столкнуться, мы будем сильно удивлены и огорчены, поскольку мы вовсе не на это рассчитывали. А потом будем мучиться вопросами:
Как так вышло? Я же всё правильно сделал!
Так, что ты видишь, когда смотришься в зеркало?
Вообще-то, я не этот вопрос хотел задать тебе. Главный вопрос этой статьи, следующий:
Что видишь, когда смотришь на другого человека?
Полагаю, что ты уже догадался, к чему я тебя подвожу.
Ты не видишь другого человека, когда смотришь на него. Ты видишь его проекцию. Фактически ты видишь и реагируешь на тень от реального объекта, в данном случае это тень человека.
Мы все живем в мире теней, и даже не осознаём это. Мы живём, мыслим, действуем так, как будто мы имеем дело с реальными объектами. Но, в реальности это не так.
Что ты видишь, когда смотришь на девятиэтажный дом? Каково твоё восприятие того, что ты видишь? Ты воспринимаешь его, как реальный полноценный объект. А тем временем, ты всего лишь воспринимаешь часть реального объекта, в его текущем состоянии. Меньшую часть. Ты не видишь все многочисленные квартиры дома, его подвалы, крышу, фундамент, его обратную сторону и т.д. Ты видишь только часть фасада этого дома, всё остальное ты либо домысливаешь, либо игнорируешь. При этом ты думаешь, что видишь реальный полноценный объект, хотя воспринимаешь только тень (проекцию) реального объекта.
Чем отличается тень (проекция) от реального объекта? Тем, что она несёт в себе лишь часть свойств этого объекта и часть информации об этом объекте. Тень (проекция) лишь частично отображает объект, как твоё отражение в зеркале лишь частично отображает тебя. А мы, для своего удобства принимаем эту тень, как полноценный реальный объект и взаимодействуем с тенями, как с реальными объектами. Твоё отражение в зеркале не может кого-то ударить, а ты можешь. Когда реальный объект начинает демонстрировать и проявлять другие свои свойства, которые были проигнорированы нами, мы сильно удивляемся, огорчаемся и даже злимся. Как так вышло? Я же всё правильно сделал? Ты можешь видеть, как проекция человека улыбается и посчитаешь, что он радостный и довольный, но при этом, реальный объект может находиться в крайне злом состоянии.
Отсюда все разногласия, споры, непонимание. Отсюда все несбывшиеся мечты и ожидания. Принимая решения и совершая поступки, мы учитываем только часть реальности. Что-то мы игнорируем, что-то мы самостоятельно домысливаем (делаем некие предположения о реальности), а потом получаем соответствующий результат.
Так же всё в жизни происходит?
К тому же, мы намеренно игнорируем, тот факт, что в разных условиях объекты демонстрируют и проявляют разные свойства. В одних условиях – это вода, в других условиях – это лёд, в третьих условиях – это пар, ….
Мы же по нелепой привычке, однажды решив, что мы поняли с кем или чем мы имеем дело, начинаем относиться к этому объекту, как неизменному. Мы просто повесим ярлычок, типа смелый, добрый, умный, неприятный, неопрятный, красивый, некрасивый, и т.д. Так удобнее и проще. Но, ведь, это не так. Человек может находиться в разных состояниях. Он может быть спокойным и рассудительным, он может злиться, печалиться, радоваться, быть благодушным и т.д. И в каждом из возможных своих состояний, он может иметь разные свойства и по-разному поступать. Так же крайне важен такой показатель, как стабильность, т.е. насколько долго способен объект сохранять своё состояние в данных условиях. Это как стабильность химических элементов или соединений. Одни элементы и соединения проявляют высокую стабильность, другие низкую. Очевидно, что взаимодействовать с элементами, обладающими высокой степенью стабильности проще. А, если вы планируете долгосрочное взаимодействие, с долгосрочными целями, то показатель стабильности становится одним из определяющих факторов, достижения положительного результата. В противном случае, вам придётся потратить массу сил и времени, на контроль и корректировку процесса, при взаимодействии с нестабильным элементом или объектом. А если вы ошибочно примите нестабильный объект, как стабильный, то на выходе вы получите отрицательный результат.
Так что, когда в следующий раз при новом знакомстве, ты захочешь на кого-то произвести хорошее впечатление, крепко подумай "А тебе это надо?". Ведь, показав себя с самой лучшей стороны "Я на максималках!", на тебя повесят определённые ярлычки, а после, будут вполне определённые ожидания, которые ты должен будешь оправдывать. И, если ты их не потянешь, то просто разочаруешь кого-то. При этом, то что ты являешься хорошим человеком, никакой роли играть не будет. На передний край впечатлений у другого человека, выберется - разочарование в тебе. В краткосрочной перспективе "здесь и сейчас" это может сыграть в плюс, но, на длинной дистанции, это определённо "минус". Навряд ли ты потянешь "максималки" на длинной дистанции, потому как жить на пределе своих возможностей тяжеловато. Либо, ты должен будешь вырасти настолько, что текущие "максималки", станут для тебя обычным средним уровнем, вполне привычным и посильным.
Мыслить правильно, воспринимать правильно объективную реальность, поступать правильно, это тяжёлые и трудоёмкие процессы. Поэтому, мы просто упрощаем всё это, для своего удобства. Плюс, мы всегда хотим получить максимальный результат, приложив минимум усилий. Как там говорится «экономика должна быть экономной». Это в точности про нас. Иногда, нас удовлетворяет полученный результат, иногда, нет. Но, любой результат, который мы получаем в своей жизни, объективен, правилен и логичен, даже если мы не признаём это. Мы склонны перекладывать ответственность за неприятные результаты, на кого-то другого. Будь то, какой-то человек или враги, или судьба или что-то ещё. Не потому что это правильно и объективно, а потому что это удобнее и проще. Это позволяет нам и дальше мыслить, воспринимать и поступать так, как прежде, ничего не меняя в себе и в своей жизни.