Почему СВО, а не объявление "войны"?

События 24 февраля меня не удивили. После признания независимости ЛНР и ДНР, вполне ожидаемо, что то или иное участие России по защите Донбасса, обязательно случится. Была слабенькая надежда. Украина одумается и перестанет обстреливать и "давить" на "новопризнанные" территории.

Не случилось. Украина продолжила обстрел ЛДНР. Последовал ответ РФ, согласно подписанному накануне договору.

Но почему СВО? Это ставило в тупик. И не только меня. До сих пор слышу, как не только простые люди, но и многие телевизионные спикеры задают подобный вопрос. А многие требуют именно объявление "войны". Но "Кремль", непреклонно продолжает настаивать на СВО.

Почему?

У меня такие соображения на эту тему.

Это не выгодно с экономической точки зрения.

"Война" это "форс-мажор" для субъектов экономической деятельности. Это основание для невыполнения условий договоров. Прежде всего договоров страхования, кредитных и инвестиционных. Как для граждан и предприятий внутри страны, так и для иностранных. Если из-за санкций, РФ покинули около 25% иностранных компаний, то при объявлении "войны", "ушли" бы все 100%. Потому что в условиях "войны" возможно кофикскация средст и оборудования на нужды обороны и национализация предприятий.

Автоматически бы прекратилось страховое покрытие и финансирование всех международных контрактов РФ со всеми странами мира. Прекратилось бы страховое покрытие всех воздушных, морских портов. А значит ни одно зарубежное судно не смогло бы зайти в наш порт. Только на свой "страх и риск".

Те финансовые и технологические потери которые мы имеем сейчас - это несколько процентов от того, что бы мы лишились при объявлении "войны".

Внешнеполитические проблемы

Обяьявление "войны", автоматически бы заставило неприсоединившиеся страны, закрыть экономические контакты с РФ. Т.е. фактически принудило их к присоединению к санкциям.

Организация ОДКБ, точно развалилось бы. Не настолько она крепка, что бы испытывать ее на прочность. А ведь странам организации пришлось бы автоматически вступить в войну на нашей стороне. А у меня нет сомнений, что они °выскочили" бы моментально из этого альянса.

Наш стратегический партнер Китай, свернул бы все инвестиционные программы с РФ. Свел бы к минимуму любые экономические контакты. Перестал бы продавать продукцию двойного назначения. А все потому, что испугался бы своего признание "союзником" в этой войне.

Внутренние социально-политические проблемы.

Война, это мобилизация и национализация прежде всего. Введение военного положения и трудовой повинности. Назначение вренно-гражданских администраций и запрет любых выборов. Введение комендантский часов в прифронтовой зоне. Передача всей власти "комитету обороны" и практический роспуск депутатов и сенаторов.

Мне сложно представить последствия такого действия. В стране без идеологии, с минимальным количеством патриотических сил - подобное испытание может закончиться "крахом".

"Кремль" решил действовать осторожно, деликатно. Для нашего "спокойствия" - это хорошо.

А для тех кто реально сражается с фашизмом?

Да им тяжело. Очень тяжело. Но в наших силах помочь им "добровольно", по "зову души", в конце-концов для того, что бы самим спать спокойно.

Пусть не все мы патриоты. Но мне думается, что "Кремль", рассчитывал на наш здравый смысл. И до сих пор на это рассчитывает.

Надеюсь не подведем.