Люди нуждаются в волшебном пенделе, большинство не в состоянии заставить себя делать даже то, что нужно им самим, поэтому они часто благодарны тем, кто дает им волшебный пендель. Тут ведь главное кто его отвешивает. Если друг с желанием причинить добро, это одно, а вот если враг, то цели его совсем другие, и это две большие разницы как говорят в Одессе.
Царь на Руси это друг раздающий всем волшебные пендали, таким его хочет видеть народ. Народ не против доброй и справедливой палки когда это необходимо.
Беда в том, что коммунистическая идея пришла слишком рано в этот мир. Она пришла раньше, чем капитализм как система себя исчерпал. Коммунизм пришел как пробник. не дождавшись цифровых технологий и блокчейна, систем, которые массово и персонально могут рассчитать каждому зарплату по труду справедливо, систем, которые могут рассчитывать для каждого его потребности, необходимые и достаточные для его личного уровня текущего развития.
Цифровые технологии сделали все это возможным, аккуратно в момент издыхания капиталистической модели. Все в эволюции обычно происходит вовремя, а когда что то идет не так и появляется раньше времени, это заканчивается фиаско.
Однако, не появись этот пробник коммунизма - СССР, фашизм победил бы во всем мире и началась бы масштабная сегрегация по крови, поделив все население планеты на чистых арийцев и далее по убыванию чистоты рода и прав, которые они заслуживают. И конечно же вся эта система тоже держалась бы на военной мощи фашистской империи без шансов унтерменшам изменить чистоту своей крови, оставив лишь один соцлифт: жениться или выйти замуж за представителя более чистого рода.
Капитализм в итоге тоже пришел к отсутствию соцлифтов, просто другим способом, через глобализацию и деньги. Что одно что другое, все в итоге пришло бы к своему логическому финалу и появлению новых цифровых технологий, пришедших как и сегодня ВОВРЕМЯ. Силовые методы не эффективны в современных реалиях, а власть переезжает в соцсети и манипуляции смыслами, под чутким контролем поисковых алгоритмов, фильтров и таргетинга, уже все оттуда.
СССР не допустил ход эволюции по фашистскому сценарию и тем выполнил свою миссию. Но когда его сломали через колено, прогнившего изнутри, он породил в итоге Путина, который одной ногой вместе с компрадорскими элитами остался в капитализме, а другой ногой пытается нащупать фантомный СССР, но там пустота. Эту пустоту и было поручено заполнить Дугину и он не справился, пытаясь скрещивать теплое с мягким и выродить очередного Царя. Все время получался франкинштейн с идеологией, непонятной массам. Дугин поплатился за свой труд самым дорогим что у него было и теперь место этого несчастного в дурдоме. Если, конечно, Бог его пощадит и лишит наконец разума.
То что не сделал Дугин, сделает Украина, точнее, война с Украиной. Мы получим новую идею и нового Царя и новое государство из 3-х прежних кусков. Украины, России и Беларусии. Возможно даже новый герб из 3-х голов, как символ ядра новой империи.
В чем же эта идея?
В коммунизме, как и завещал Карл Маркс, просто они ничего не знали о цифровых технологиях.
С каждого по способностям, каждому по потребностям, ЧЕРЕЗ расчет качества труда каждого, зарплаты и личных перспектив, которые он заслуживает.
Потребность - слишком сложный комплексный параметр. Это ведь мера кредита, который общество согласно выдавать своему члену. Свои потребности человек должен использовать во благо обществу, а не личному возвышению над ним. Поэтому ограничивать эти потребности должен социальный алгоритм, базирующийся на социальных рейтингах. Человек сам по своей воле не должен иметь потребности больше, чем того заслуживает, чего может переварить в пользу себе и обществу. Ему должно быть стыдно за свои чрезмерные потребности, за ненужное накопительство, за попытки казаться лучше чем есть. Да, дешевые понты должны презираться обществом, и все это вопрос воспитания и пропаганды, соответствия пропаганды действующим соцлифтам, а не вопреки.
Путин не может сделать это, его миссия оставить после себя хотя бы среду, в которой новый коммунизм может зародиться. Среду в которой не будет гегемона в виде США или Европы, Китая и кого бы то ни было еще. Кто все это возглавит не ему решать, эволюция уже все порешала, она знает как выбрать нужного человека.
С народа тоже нельзя много требовать, ни с Украинского ни с Росийского. Он делает то что может - воюет за очень простые истины, те которые ему доступны, не понимая что именно его руками и именно сейчас эволюция делает свой сложнейший выбор...играя в кости Героев.
Лидер объединенных государств будет из их числа...из числа Героев...и мы уже сегодня знаем его имя.
Будет выбрано 3 человека с каждой стороны. С украинской стороны Паяц (но не Зеленский), Герой с русской (но не Навальный, потому что ни при делах, он герой другой войны), и Мудрец с белорусской.
На роль русского героя отлично подходил Захарченко, но его убили, значит не подошел чем то...
Стрелков конечно герой этой войны, но недотягивает. Ему нужно совершить еще один подвиг, но его зажали, хотя он и рвется на войну.
И дело не в том плох герой или хорош, и даже не в том что у него в голове.
Если вы посмотрите интервью Данелия, который снял Кин Дза Дза, то он даже не пытался вкладывать в этот фильм то что получилось. Он делал что то свое, вы можете посмотреть его МУЛЬТФИЛЬМ кин дза дза чтобы понять, что именно, и что не стало шедевром. Гении часто делают что то свое и ненужное другим, а выходит шедевр.
Кто сделал кин дза дзу шедевром? АКТЕРЫ, великие актеры. Они просто ИГРАЛИ в будущее, которое подсказал сценарий.
Также и с героями. Гиркин вовсе не обязан быть коммунистом. Он вполне может оставаться белым офицером по своей натуре. Важно не то что он хочет сделать, а то что ДОЛЖНО в итоге получиться когда "актеры" начнут играть в коммунизм, как делали это первые большевики.
Что есть сегодня у Гиркина?
Ненависть к компрадорам, к ворам, к лжи...как минимум, и этого вполне может оказаться достаточным для реконструкции белой идеи и монархизма в его голове. Ему как и Данелии может казаться что он там что то реконструирует, но играть то будут ЛЮДИ...
Кто у Гиркина крыша? Наверное та часть башни кремля, которая способна на серьезное изменение элит, не меньше. И уж точно Малофеева нельзя обвинить в компрадорстве при всех его грехах.
Для чего нужен Арестович? Так у него в голове и так какой то клон коммунизма, пусть и извращенный. Но для того им в компашку и нужна мудрость совкового типа, которой обладает батька.
Из этого трио вполне может получиться СГОВОР, Гиркин не в состоянии взять все в одно лицо. Эту бутылку власти надо выпить на троих. Все решения по формированию новой власти и управления коллегиально.
Что касается Кадырова, то он пехотинец Путина, ему вполне хватит своей Чечни и славы бойца. Безусловно, он еще сыграет свою роль в замесе, в который уже попал Путин. Кадыров будет использован как карающее пугало для своих же элит и конкурентов на власть.