Найти в Дзене

Почему всё так медленно?

Укровойско всё-таки сбегало в "контрнаступ". Под Херсоном. Именно там где их ждали. В итоге в потери списали то, что копили и прятали всё лето от нашей разведки из поставленной натовцами техники, включая польские танки, плюс несколько бригад живой силы. А союзные силы так и продолжают с рутинностью катка делать своё дело. Хорошее, такое, наглядное пособие почему не надо торопиться. Но всё равно многие, в том числе и публично, недоумевают почему так медленно движемся. Задаются разными вопросами, требуют общей мобилизации, объясняют, что у нас тут полнокровная война "со всей НАТО"... У них война, а у тех кто отдают приказы - СВО. И кто прав?   Если всё так серьезно, стоит ли тратить все силы и резервы чтобы побыстрее закончить с б.У.? Ведь она не НАТО. И если мы действительно воюем с НАТО, не появятся ли их войска на горизонте когда кончатся украинцы? Может так быть, что СВО - это не только потому что небратьев жалко, но и часть того самого "военно-технического" ответа? Значит верх

Укровойско всё-таки сбегало в "контрнаступ". Под Херсоном. Именно там где их ждали. В итоге в потери списали то, что копили и прятали всё лето от нашей разведки из поставленной натовцами техники, включая польские танки, плюс несколько бригад живой силы.

Изображение взято с сайта https://segodnya.vardenafilgn.com
Изображение взято с сайта https://segodnya.vardenafilgn.com

А союзные силы так и продолжают с рутинностью катка делать своё дело. Хорошее, такое, наглядное пособие почему не надо торопиться. Но всё равно многие, в том числе и публично, недоумевают почему так медленно движемся. Задаются разными вопросами, требуют общей мобилизации, объясняют, что у нас тут полнокровная война "со всей НАТО"... У них война, а у тех кто отдают приказы - СВО. И кто прав?

  Если всё так серьезно, стоит ли тратить все силы и резервы чтобы побыстрее закончить с б.У.? Ведь она не НАТО. И если мы действительно воюем с НАТО, не появятся ли их войска на горизонте когда кончатся украинцы? Может так быть, что СВО - это не только потому что небратьев жалко, но и часть того самого "военно-технического" ответа?

цитата по газете "Коммерсант"
цитата по газете "Коммерсант"

Значит верхглавком держит в уме, что война с НАТО это не красивый лозунг для телеболтавни, а вполне реальный вариант развития событий?

А если посмотреть с другой стороны: вы заметили, что у нас не кончаются средства поражения? Если верить тому же Скотту Ритеру наша армия в день расходует столько же, сколько американцы израсходовали за всю иракскую компанию. И если по снарядам ещё можно предположить какие-то сверхрезервы с советских времён (которые тоже надо хотя бы частично восполнять), то те же крылатые ракеты явление современное и давно должны были кончиться, а не кончаются. Значит идёт непрерывный выпуск новых? И стволы у артиллерии менять успеваем (если верить военкорам). Получается промышленность справляется. А может такое быть, что заданные генштабом темпы как раз определяются возможностями экономики? А может такое быть, что коварный враг это понимает и провоцирует нас на ускорение? Давит на эмоции, совершает малоразумные и очень активные действия только лишь бы заставить нашу армию ускориться. Хочет оторвать ее от экономических возможностей страны? Тем самым истощить и тогда уже вступить в бой?

Тогда получается популярные телеграмные призыватели усилить, ускорить, бить по штабам случайно льют воду на вражескую мельницу? Или не случайно? Или кто-то случайно, а кто-то специально?

Но как бы то ни было решения приняты, планы реализуются и нам остаётся только верить в своих. И в солдат и в генералов. А что и как было на самом деле мы узнаем уже когда всё закончится. Вот тогда и настанет время спрашивать с наших командиров. Или петь песни в их честь. Я так думаю...