В целом вся Перестройка до сих пор вызывает вопрос: а что это было? Но имеет смысл поговорить о конкретике. Предлагаю сделать это в настоящей статье.
Была ли Перестройка организована извне?
Это довольно популярное мнение: якобы Перестройку задумал не сам Михаил Сергеевич, а она была организована извне лидерами западных государств.
В частности, Маргарет Тэтчер характеризовала Горбачева как человека неосторожного, внушаемого и тщеславного. А ведь это, наверное, так и было. Михаил Сергеевич во многих вещах был простоват. Он реагировал на многие западные ценности будто ребенок. А у малыша легко отобрать конфетку. И внушить ребенку можно многое.
По мнению историка и бывшего генерала КГБ Николая Леонова, на Западе в 80-х поставили четкую задачу - развалить Советский Союз. Только в США действовало около 120 центров, изучавших СССР, разрабатывающих планы по развалу советской страны.
Горбачев же в 1983 году поехал в Канаду, где встречался с премьером страны Эллиотом Трюдо. Заокеанский политик потом отмечал, что Михаил Сергеевич оставил приятные впечатления.
О чем общались представители СССР и Канады, история умалчивает. Можно предположить, что речь шла именно о Перестройке, о сближении Советского Союза и Запада.
30 августа 2022 года в Америке и Европе начали вспоминать, что Михаил Горбачев был человеком, который спас мир от ядерной войны. Возможно, что это было именно так. Но у многих россиян возникает вопрос: а что первый президент Советского Союза сделал хорошего для своих сограждан?
Кстати, Маргарет Тэтчер заинтересовалась Горбачевым именно после того, как Михаил Сергеевич встретился с Трюдо. «Железная леди» приехала в Советский Союз, чтобы проводить в последний путь Андропова. В Москве британка общалась с будущим президентом СССР. О чем именно – загадка. Но вполне можно предположить, что речь шла о той же Перестройке и сближении с Западом.
Справедливости ради нужно отметить, что советские люди и до Горбачева интересовались иностранными вещами. Однако мышление было не капиталистическое. А это много значило.
Роль супруги
Раиса Максимовна Горбачева постоянно сопровождала мужа. Везде была с ним. И у части советских людей сложилось мнение, что супруга Михаила Сергеевича – это тот человек, который принимает решения по всем государственным вопросам. Якобы она была связующим звеном между руководителем СССР и представителями западных элит.
То, что Горбачев был человеком внушаемым, – это факт. Нет никаких сомнений. Наверняка он прислушивался ко мнению супруги. Вопрос в том, насколько серьезно Михаил Сергеевич воспринимал то, что говорила ему Раиса Максимовна.
У меня есть только косвенные доказательства.
Публицист, бывший партийный и комсомольский деятель Владислав Швед отмечал, что Михаил Сергеевич никогда не принимал быстрых решений. Он якобы приезжал на дачу в Ново-Огарево и там прогуливался с Раисой Максимовной. Во время этих променадов Горбачев подробно рассказывал жене о всех политических вопросах и выслушивал, что же супруга думает по каждой теме.
Полковник Виктор Кузовлев, который охранял всё партийное руководство, начиная с 50-х годов, прямым текстом говорил, что ни одно политическое решение Михаил Сергеевич не принимал без участия жены.
Таким образом, можно считать, что Горбачев был зависим от мнения супруги. А это значит, что Раиса Максимовна как минимум одобряла Перестройку.
Был ли четкий план?
Многие историки и политологи сходятся во мнении, что Михаил Сергеевич Горбачев, заявив о начале Перестройки, не имел четкого плана. Он действовал по ситуации. И это привело к краху.
Можно привести такой пример: человек садится в самолет, поднимает его воздух, но:
· не знает, куда нужно лететь;
· не в курсе, зачем нужна часть кнопок и переключателей.
В лучшем случае самолет с таким пилотом просто упадет где-нибудь. В худшем – он столкнется в небе с другим воздушным судном.
Горбачеву нужен был четкий план. А он не понимал, как Перестройку нужно осуществлять, что переделывать в доме, чтобы было хорошо, а крыша и стены не рухнули.
Справедливости ради отмечу, что страна Михаилу Сергеевичу досталась в неидеальном состоянии. Уже на закате правления Брежнева были видны некоторые ключевые проблемы.
Усугубило ситуацию то, что Черненко с Андроповым не получили возможности править долго. Возможно, кто-то из них смог бы исправить ситуацию. Горбачев получил страну, находящуюся в кризисе, ему не удалось ничего сделать, чтобы обстановка в СССР поменялась в лучшую сторону.