Считается, что последнее свое интервью для иностранной прессы Иосиф Виссарионович Сталин дал зимой 1952–1953 годов незадолго до своего ухода из этого мира.
Генерал Николай Каманин вспоминал, что Сталин к этому времени сильно постарел. Впрочем, дождь вождя Светлана Аллилуева говорила, что отец сдал уже в годы войны.
Это можно понять. Годы были беспокойными. Сталин постоянно приходилось размышлять о судьбе страны, принимать чрезвычайно ответственные решения. Не у каждого выдержат нервы.
Тем не менее Иосиф Виссарионович до конца своих дней сохранял рассудок, работал, управлял страной. Хотя некоторые странности за ним замечали, например, боязнь отравления. Но и это тоже можно понять.
Интервью
Сразу подчеркну, что оно было заочным. То есть Сталин не встречался с журналистами. Ему передали вопросы. Иосиф Виссарионович тут же на них ответил.
Честь взять интервью у Сталина выпала журналисту «Нью-Йорк Таймс» Джеймсу Рестону.
Это произошло 21 декабря 1952 года.
Рестон обратился к послу Советского Союза в США Зарубину с просьбой передать ряд вопросов Сталину. Эта просьба была удовлетворена.
Важный момент: в 1953 году в должность президента Америки готовился вступить Эйзенхауэр. Поэтому-то американским СМИ было интересно узнать, что думает по поводу обстановки в мире Иосиф Виссарионович.
Как отмечалось выше, Сталин ответил на все вопросы.
О чем же он говорил?
Задумки вождя
Писатель-историк Валерий Шамбаров касался этого вопроса в своих трудах. Иосиф Виссарионович поделился следующими мыслями:
1. В своей стране он задумал провести ряд реформ. Детали не уточнялись, но было понятно, что во второй половине 50-х годов СССР планировалось довольно сильно изменить. Да, очень интересно узнать, каким мог быть Советский Союз при Сталине в 50-х. И, может быть, даже в 60-х – без Хрущева.
2. Сталин говорил, что у него есть интерес к завершению войны в Корее. Вернее, даже так: Иосиф Виссарионович указывал, что достижение мира в интересах не его лично, а Советского Союза. Вождь не лукавил. Вопрос только в условиях завершения войны, которых желал Сталин. Но тут всё должно быть понятно. Очевидно, что СССР нужно было как можно больше союзников в мире – государств с социалистическим строем.
3. Самое главное: Иосиф Виссарионович выразил уверенность, что СССР и США вполне могут жить в мире и в согласии. Сталин при этом подчеркивал, что придется придерживаться определенных принципов. Например, невмешательства во внутренние дела, взаимного уважения и так далее.
Сложно сказать, насколько это всё могло бы стать реальностью. Дело в том, что политика США всегда была агрессивной. И продолжает таковой оставаться. Американцы не могут смириться с тем, что в мире существуют мощные державы. Например, Россия, Китай. У Штатов сохраняется имперское самосознание. Причем если у РФ позиция «нашим должно быть то, что было нашим», то у Штатов совсем другое мнение. В Вашингтоне хотят править всем миром.
Я, впрочем, не берусь утверждать, что Сталину не удалось бы обозначить круг компромиссов, которые помогли бы двум державам мирно сосуществовать. Все же Иосиф Виссарионович был человеком неглупым. К концу 1952 года он был еще и очень опытным правителем.
Это не дифирамбы, а констатация факта.
Впрочем, подобные рассуждения – они из области альтернативной истории. Сталин ушел в 1953 году. Как бы он себя вел, если бы остался в этом мире, мы не можем судить. У нас нет такой информации.
Ставится под сомнение и искренность вождя в интервью. Возможно, он говорил, писал для американцев одно, а думал совсем о другом.
Старые мысли
Если разобраться, то в декабре 1952 года Иосиф Виссарионович повторил лишь то, что уже провозглашал ранее. Он до этого встречался с иностранными журналистами, заявлял о желании мира во всем мире и так далее.
Но потом к власти пришел Хрущев. К счастью, Третьей мировой не случилось. Однако напряжение между США и СССР заметно выросло.
Опять же, ситуацию можно оценивать по-разному. С одной стороны, период Холодной войны был очень опасным временем. С другой – Советский Союз не останавливался, продолжал развиваться и потому, что ему нужно было не отставать от Соединенных Штатов. Конкуренция – это всегда развитие.