Арбитражный суд Свердловской области обязал Министерство инвестиционного развития Свердловской области выполнить взятые обязательства в рамках концессионного соглашения на тепло и водоснабжение Кировградского ГО.
АО «Объединенная теплоснабжающая компания» (ОТСК, принадлежит «Облкоммунэнерго») вынуждено было обратиться в суд с требованием перечислить ему обязательную плату концедента в размере 134 млн рублей за третий квартал 2021 года. Кроме того, компания настаивает на выплате процентов и возмещении понесенных убытков из-за отсутствия средств в общей сложности на 2 млн рублей. Ранее специальная комиссия МинЖКХ, которая отвечает за согласование отчетности компании по расходам, связанным с эксплуатацией концессионного имущества, отказала в перечислении средств. Чиновники сочли необоснованным включение в состав платы концедента лизинговых платежей по договорам на приобретение транспортных средств, необходимых для обслуживания сетей, а также амортизационных отчислений и резервов по сомнительным долгам. В общей сложности на эти цели было потрачено около 10 млн рублей.
Все же суд счел правомерными включение перечисленных расходов в концессионные платежи, ссылаясь на то, что их примерный перечень был заложен в концессионное соглашение, подписанное ОТСК и Мининвестразвития региона в 2018 году.
В пресс-службе ОТСК «Правде УрФО» рассказали, что, несмотря на наличие исполнительного листа, концессионный платеж за третий квартал 2021 года они еще не получили.
«С остальными платежами по концессионному соглашению проблем пока не возникало», – подчеркнул представитель компании.
По данным экспертов, в последнее время такая ситуация не редкость. Зачастую концессионные соглашения заключают с прицелом на то, что в ближайшее время в регион придут деньги из Фонда содействия реформированию ЖКХ или из других источников федеральных субсидий. Но фонд, например, не обязан выделять деньги, могут и отказать, исходя из имеющихся экономических реалий или неправильно составленной заявки. Похожая ситуация с субсидиями – они тоже могут во время не прийти. Платить чиновники рассчитывают, зачастую, именно за счет средств, которые им пришлют из федерального центра. Не всегда им удается получить финансирование, а концессия уже есть, и выполнять обязательства нужно», – обрисовала ситуацию управляющий партнер компании «Пионеры ГЧП» Дарья Годунова.
Особенность концессионного законодательства заключается в том, что концедент обязан заплатить концессионеру, даже если соглашение будет расторгнуто. Инвестору обязаны компенсировать понесенные затраты, правда их размер зачастую определяют в рамках судебных процессов, с привлечением к оценке узких специалистов.
Стоит отметить, что в настоящее время «Объединенная теплоснабжающая компания» пытается через суд добиться внесения корректировок в концессионное соглашение по поставке воды и тепла в Кировградском городском округе. Следующее заседание по спору с МинЖКХ и Мининвестразвития намечено на 12 сентября.