Чтобы не возникало вопросов со стороны компетентных органов скажу сразу: источник, приведённой ниже информации «одна бабка сказала». Но бабка из ГРУ.
Так вот, бабка это утверждала, что десант на территорию аэропорта Гостомель 25 февраля 2022 года был частью операции по захвату Киева и нейтрализации Зеленского и Ко. К сожалению, операция провалилась. И не потому, что была плохо спланирована. Вовсе нет. Спецоперация не закончилась в феврале только потому, что некие, заинтересованные в деньгах личности в пределах МКАД слили информацию, чем её, фактически, сорвали.
Иначе говоря, оставшиеся за кадром человечки, обменяли на деньги сотни тысяч жизней украинцев и тысячи жизней наших парней. Развалины Мариуполя, прилёты в Донецке, провокации на ЗАЭС – ничего бы этого не случилось. Проблема демилитаризации Украины была бы решена быстро, неожиданно, с минимальными потерями.
К чему я всё это рассказываю? А к тому, что 90-е и начало 2000-х создали в России касту силовиков, которые присягают РФ, а служат доллару. И верность твёрдой иностранной валюте эти господа ставят выше верности государству. Это реальная пятая колонна, наличие которой в условия СВО крайне опасно.
А теперь к нашим баранам. Точнее, к осветителям из ОРБ.
В 2009 году, в ходе расследования дела Александра Трунова, неоднократно звучали лейтмотивом резонансные убийства вице-мэров Новосибирск Игоря Белякова и Валерия Марьясова. «Честный детектив», «Дежурная часть» постоянно выдавали картинку с погибшими чиновниками на фоне оперативных съёмок с задержанием представителей Ленинской группировки, схрона с оружием в гараже Зайцева и презентации торговых рядов Гусинобродской барахолки. Буквально в воздухе висело ощущение, что не сегодня – завтра резонансные преступления будут раскрыты, потому, что главные подозреваемые уже в СИЗО.
Следователи, оперативники из ОРБ и засекреченный свидетель Хасан Раисович Ганеев наполняли эфир байками о подразделении киллеров, к которому активно приписывали личную охрану Александра Трунова.
Пока не ушёл далеко от темы оружия. В обыске тайника в ГСК «Родина» в принимали участие сотрудники ОРБ. Их присутствие, почему-то в протоколе следственных действий не обозначено. Но интересно не это. Под предлогом того, что в тайнике может быть установлена «растяжка», Зайцева, следователя, понятых, сотрудника производившего фото-видео- фиксацию, адвоката Зайцева – короче всех – из помещения удалили. Схрон бесстрашные орбэшники вскрыли единолично, без свидетелей и обнаружили оружие и аудио-записи. В числе прочего – два автомата Калашникова, сданных авторитетным бизнесменом Андреем Боженко в 2004 году сотрудникам милиции в знак его выхода из Трунововской группировки! А кассеты с аудиозаписями, по утверждению Анатолия Радченко, как раз те, которые он передавал тогда ещё майору А.Д. Никитину во время слежки за Фрунзиком Хачатряном. С таким способностями к престидижетации можно было бы брать Гран-При на любом конкурсе фокусников.
Так вот, о резонансных убийствах. Имеется список вопросов за личной подписью следователя Владимира Александровича Большунова. Вопросы адресованы охраннику Трунова Виталию Шевцову. Двадцать три пункта. Охват вопросов: от персоналий Труновской группировки до работы охранных предприятий, от оружия до применения подслушивающих устройств. Ни одного, я подчёркиваю, ни одного вопроса относительно покушений на вице-мэров Новосибирска. Эта тема, несмотря на громкие заявления в СМИ следователей не интересовала.
Но может быть она была интересна оперативникам ОРБ?
Нет. Имеется аудиозапись где офицер ОРБ Цымбалюк предлагает Борису Марину (адвокату Виталия Шевцова) переговорить с подзащитным. Сулит изменение меры пресечения с содержания в СИЗО на домашний арест. За это просит дать ряд показаний. В частности, найти на территории дачи Трунова какую-нибудь ямку и сказать, что именно здесь хранилось неучтённое оружие. Но ни слова, ни полслова о Белякове и Марьясове. Эти «висяки» как будто никого не интересовали. Да, их наверняка «примеряли» и к Трунову и к Солодкиным. Вот только костюмчики выходили не по размеру. Почему? Потому, что с вероятностью 99% обоих мэров отправили на тот свет из-за Гусинобродской барахолки. У Солодкиных на этом объекте интересов не было вообще. У Трунова были. Но с 1998 года Трновские сотрудничали с ЗС РУБОП через Александра Дмитриевича Никитина. Сначала контактактом был Корниенко («Студент»), потом Елькин («Нос»), позже милиционеры напрямую подчинили большую часть бизнесов Трунова через Боженко («Берия»), Лобачёва («Лобыч»), Закузёного и директора ОАО «Гусинобродское» Денисенко Юрия Михайловича. Того самого Денисенко, которого в 1995 году сотрудники УФСБ НСО задержали за вымогательство взятки у коммерсанта и хранение неучтённого оружия. Задержали вместе с его подчинённым Александром Дмитриевичем Никитиным. То-есть, очевидные интересы на ГБШ были именно у ЗС РУБОП, позже переименованную в ОРБ ГУ МВД по СФО. И любые реформы, негативно влиявшие на теневые потоки, были бизнесменам в погонах невыгодны.
Напомню. В отношении вице-мэра Белякова был возбужден ряд уголовных дел. ЗС РУБОП вело за ним наружное наблюдение. За день до покушения наружку сняли.
Являлись ли Юрий Михайлович Прощалыкин и Александр Дмитриевич Никитин прямым заказчиками убийств? Вряд ли. Скорее можно предположить, что бизнес в погонах находил заинтересованных партнёров. А в обмен на устранение неугодных гарантировал режим «широко закрытых глаз».
Рискну предположить, что именно поэтому ни убийство Белякова, ни убийство Марьясова по сегодняшний день не раскрыты. Именно поэтому в Томской области поймали совершенно левого человека и отправили его на 14 лет за решётку. Именно поэтому сегодня следователям подкидывают фигурантов дела Трунова и дела Солодкиных в качестве подозреваемых. Это логично. Отойди следствие на шаг в сторону от фонаря ОРБ и появятся реальные следы реальных преступников.
И ведь всё на поверхности. Откуда у бывшего генерала Никитина дворец на обкомовских дачах и квартира в престижно жилом комплексе в Москве? Откуда деньги, Зин?
Или вот интересный вопрос. Кто стоит за убийствами соучредителей рынка «Дзержинец» Бурмистрова, Гуртового, Семёнова? И кто получил выгоду от переселения их на кладбище?
У этой истории есть ещё одна тёмная сторона. Когда ищешь там, где светло, а не там, где следует, приходится использовать методы, противоречащие УПК РФ. Взять, к примеру, действия следствия в отношении Владислава Шевцова бывшего охранника Александра Трунова. Его пытаются пристроить в киллеры по делу Валерия Марьясова. На месте убийства вице-мэра с лестничных пролётов и площадок были собраны все окурки. Под сотню штук. 8 окурков приобщили к делу в качестве доказательств. На семи из них сохранился генетический материал. Владислава, находящегося в статусе свидетеля в течение длительного времени уговаривают пройти геномную экспертизу. В конечном итоге, Шевцов на экспертизу соглашается. Заключение эксперта ни Владислав, ни его адвокат на руки до сих пор не получили. Несмотря на направленные следователю ходатайства.
После этого Виталию и Владиславу предлагают пройти проверку на полиграфе. Оба, с подачи адвокатов, от экспертизы отказываются. И я позицию защитников понимаю. Было у меня на руках уголовное дело по которому обвиняемый проходил полиграф трижды. Два заключения признавали его непричастность к преступлению. Ведомственный эксперт МВД предположил, что, возможно, субъект экспертизы солгал. Суд принял во внимание только мнение полиграфолога МВД.
Между тем, следствие от своей идеи не отказалось. Без вынесения постановления на проведение следственных действий, без письменного согласия свидетеля с Владиславом побеседовали под видеозапись. Видимо, его показания решили подвергнуть проверке с помощью новомодных методик. Израильской Layered Voise Analysis (LVA) Nemesysco, оценивающей изменения тембра , увеличение/снижение громкости речи. По месту изобретения применяется, судя по всему, в отношении арабов, чтобы не интифадили. И голландской FaceReader от Noldus Information Technology. По утверждению изготовителей, распознающей эмоции. Вероятно, эмоции обкуренных клиентов.
Методики никем не утверждены. На территории РФ не сертифицированы. Юридической силы, де-юре не имеет. Но для судов можгут оказаться решающим аргументом, за отсутствием более весомых доказательств.
Действие следователи произвели. Компакт-диск с видео-записью опечатали. Предоставили Владиславу право оставить на конверте с «доказательством» свой автограф. И дальше тишина.
Нарушение УПК РФ? Да, очевидное. На что расчёт? На то, что Шевцов или кто-то другой (а Владислав, я думаю, не единственный кандидат на место киллера) психанёт, придёт к следователю и подпишет любые показания. И на 14 лет отправится в тюрьму очередной невиновный. Для самооговора вовсе не требуется физических пыток. Иногда достаточно постоянного психологического давления.
И вот, у меня возникает вопрос: смысл работы следствия в том, чтобы отчитаться о раскрытии преступления или в том, чтобы его раскрыть? Если первое - то можно и дальше бродить под фонарём расформированного и скомпрометировавшего себя ОРБ. Если второе, то пора отойти от освещённого места и обратить свой взор на тёмные углы Новосибирского криминального прошлого.
Читать на ЛитРес
Сегодня, самое время очистить Авгиевы конюшни новосибирских жрецов Маммоны. Потому, что люди, привыкшие покупать закон и торговать законом – первые, кто пойдут на сделку с врагом. Если им хорошо заплатят.