Найти тему

Все таки почему Карл, а не Чарльз

У меня правда еще один вопрос, а почему не Уильям. Вот почему то засело в атрофируемом мозге, что где то я читала, что принц Чарльз отрекался от еще будущего трона в пользу старшего сына. Откуда я это взяла?

Его величество Карл Третий
Его величество Карл Третий

Ну как бы то ни было, принц Чарльз унаследовал трон Великобритании и Содружества Наций. Для русскоговорящего читателя (ну и слушателя) тут может быть две неожиданности. Одна как раз с именем. Об этом позже. А другая, что совсем не только Соединенным Королевством (т.е. Англией, Шотландией, Уэльсом и Северной Ирландией) начнет править новый король. В т.н. Содружество Наций вообще то входят ...эээ много стран. Если честно, то даже не поймешь сколько. Вроде как власть британского монарха как главы государства признают 15, но всего их ... много. 54? Причем некоторые как лопнувший шарик у Ослика Иа, то входят, то выходят.

Когда то вообще и Франция намеревалась стать частью этого Содружества.

Дело в том, что после окончания Второй Мировой войны, колониальная система мира и естественно Великобритании мягко говоря рушится и со всем этим приходится разбираться юной королеве. Она вышла из такого трудного положения истинно виртуозно. Почти в стиле Бориса Николаевича (пусть не помянутся ему грехи в том мире). Т.е. "берите суверенитета сколько хотите."

И ведь получилось!!! В Содружество Наций входят как большие страны, типа Канады или Австралии, так и такие мелкие, что и названиях их большинство не слышало.

Извиняюсь за английский.
Извиняюсь за английский.

Как вам списочек? Не хочется за голову схватиться?

Ну и по поводу имени. Я зуб даже сломанный не дам, но слышала такой казус, что в английском языке так и звучит Чарльз, а почему то на русском будет Карл. Очень странно.

Но вот заглянула в Википедию. Цитирую:

Карл III[a][b] (англ. Charles III), полное имя Карл Фили́пп Арту́р Гео́рг (англ. Charles Philip Arthur George)

А еще якобы все ждали, что король возьмет себе тронное имя в честь своего деда Георга. Но не взял.

Все бы оно хорошо. Тонкости передачи имен, терминов и т.п., а также тупого бабского мозга. Но лично меня как то напрягает история Карла Первого и Второго. Это еще не Винзоры, а Стюарты. Карлу Первому как бы вообще голову отрубили. Собственный парламент. Положили, блин, традицию!!!

Кто не знаком с этой историей могут к примеру обратиться к художественной литературе. А именно к великому Александру Дюма и его продолжению "Трех мушкетеров". "20 лет спустя" и "10 лет спустя". Первый роман о Карле Первом, а второй о Карле Втором. Не, ну понятно, что это были не основные персонажи, но все таки.

Интересно, какими соображениями руководствовался Его Величество принимая имя Карл Третий как тронное имя?