Пришло время жениться!

Вот уже прошло три года, как я создал видео, о своих встречах с Оно, с тем, кого верующие именуют Богом, Христом, Вишну , Кришну, Будда и другие наименования этого объекта. А для последователей науки это Непознаваемое, Абсолют, Логос, Вселенная, Космос, Чёрная дыра и многое другое, что подскажет наш фантастический разум

За три года, я не прочитал от вас ни одной достойной рецензии. чтобы хотя бы определить насколько вы врубаетесь в тему" Кто или Что такое Создатель?" хотя мнения можно, условно разделить на две оценки? Условно, это потому, что вам кажется что вы даёте различные оценки моему описанию Оно, как Создателя, а на самом деле ваши оценки идентичны, так как страдают одним изъяном: Они настояны на одних и тех же знаниях. знаниях полученных из одного источника информации.
Вы не станете утверждать, что посмотрев фильм о Христе, и прочитав о нём в "Библии" утверждать, что это две противоречивые личности? хотя каждый из верующих имеет своё представление о Боге, для меня, именующим себя Оно? Довольно странно, что Создатель рекомендует мне, в своих исследованиях, называть себя Оно, что более правильно определяет свойства Создателя. Поэтому проповедающих , взгляды науки, и верящих в ортодоксальность и парадоксальность её взглядов, более внимательнее относиться к научным видам, особенно к не прикладным.

На научном и религиозном фронте преобладают две тенденции: Более молодые стремятся занять своё место в науке, а более старшие озабочены стремлением оставить свой след в той же науке, или хотя бы в родословной, но условной? это в народных сказаниях: "Что написано пером, то не вырубишь топором." На самом деле. оставленный за собой след, может быть удалён плохим оператором. или сохранён не в том формате или файле, да и многое другое, не говоря уже о катаклизмах?

Вы привыкли читать, интересуясь только той информацией, которая для вас доступна, то есть такой информацией которая не перегружает ваши мозговые извилины. И это наглядно видно и просмотров моих видео, в общем количестве около тысячи за три года, хотя прищик на ягодице у Любочки, наберёт с сто раз больше, не определяя ваши интеллектуальные возможности.Поэтому о мыслительных спосбностях человека можно говорить только условно, виду того, что сравнить их сс кем-то невозможно? точнее возможно но мы это исключаем. Мы так решили, а точнее уверовали, что самый умный это - человек? но мои сомнения про этому поводу, никто не хочет замечать? С какой стати, мы должны с кем-то делиться, своим верховенством, когда даже Создателя мы наделяем Могуществом и силой, но не Сверхразумом? Да потому что тогда надо пересматривать всю концепцию появления человека, и особенно возникновение у него такого необычайного разума? Я не говорю о бестолочи, которой всё равно что толочь, бабу в ступе или в постели? Кто станет задумываться о том, как размышлял Творец создавая нас, или претворяя Создание? Гораздо проще и удобнее для нашего слишком развитого мозга для нас, всё упростить, и взять похожего примата и дать ему палку в руки чтобы поумнел? Полнейший идиотизм, о котором умные уже не говорят, вероятно устали? Но учебники остались?

Я уже заканчиваю третью книгу, о своих контактах с Оно, а сообщения о разумности нашего мира только увеличиваются, то есть информация полученная мной растёт вместе сложностью, а вы дорогие читатели по-прежнему не способны отличить научного Абсолюта, от религиозного Бога? Где же ваши способности Вершины эволюционного развития? надо заканчивать третью книгу В "Литресе", где я все подробно излагаю, о своих контактах с Оно, сегодня я случайно заглянул в старое творчество и мне хотелось узнать у вас неужели не скучно повторять всем известные истины. вместо того чтобы порассуждать: Как мыслит Творец, если его мышление идентично нашему разуму, а если как у нас тогда почему наши контакты, не научны, а религиозны? И если Создатель всё сотворил, тогда зачем позволил развиваться науке? Думайте и не ленитесь!