Очень хороший вопрос, за ответ на который наверняка предполагается какая-нибудь всемирно известная премия. Я на нее не претендую и, честно сказать, точного ответа не знаю, но попробую поразмышлять.
Во-первых, зачем это надо – отличать реальность от наших о ней представлений? Прежде всего, конечно, для того, чтобы уметь отличать добро от зла, и, соответственно, перестать или вовсе не начинать делать зло. Если мы понимаем, что реально, а что существует только в нашей голове, мы не придумываем себе химер и не выращиваем чудовищ в собственной голове, чтобы потом с ними яростно сражаться в реальности, повергая все сущее в хаос и разрушение.
Если мы отличаем реальность от наших представлений о ней, риски того, что мы станем угрозой для этой самой реальности, существенно уменьшаются. Нам ведь в этой реальности жить, а жить в разрушенном мире – такое себе удовольствие.
Но как же все-таки отличать? Ведь понятно, что разница все-таки будет, потому что человеческие знания не могут быть универсальными и всеобъемлющими. Кандидат физико-математических наук, хорошо представляющий себе мир материальный, может слабо разбираться в тонкостях человеческих взаимоотношений, а психолог вполне может совершенно не разбираться в экономике и принимать опасные для себя финансовые решения. Нет идеального человека, чье представление о мире полностью соответствует реальности. У всех есть свои ментальные ограничения, которые, так или иначе, познанию реальности будут препятствовать.
Поступить тут можно, как мне думается, двумя разными способами, а можно и обоими сразу. Первый способ – познавать мир, так сказать, в теории, изучая много и подробно сразу все. Физику, химию, биологию, психологию, философию, экономику, географию, геологию, политологию, теологию и все остальное. Без шуток, в старину все просвещенные деятели так и делали – вот Ломоносов, например. Ньютон. Жан-Жак Руссо. Все они и многие другие так и поступали, стремясь привести свое представление о реальности к максимальному соответствию с ней – просто брали и изучали все, что к тому моменту уже было о мире известно.
Другой способ – познавать мир, так сказать, эмпирически. Внимательно следить за тем, что происходит с вами и с окружающими, анализировать это, учиться видеть причины и следствия. И постепенно представление о мире будет выстраиваться в довольно стройную картину – вы начнете понимать, что и почему происходит, и даже сможете предугадывать некоторые события и прогнозировать некоторые последствия тех или иных предпосылок. Если это происходит, и ваши прогнозы сбываются, это верный признак, что ваши представления о мире довольно близки к реальности.
Третий способ – для самых упертых и продвинутых – это, конечно, совместить два первых способа и постоянно подкреплять свои эмпирические находки теоретическими знаниями. Человек, практикующий это занятие, довольно быстро приходит к тому самому подлинному пониманию вещей. Он может, грубо говоря, не только прогнозировать, но и аргументировать свои прогнозы и даже моделировать реальность, нажимая на те или иные «рычаги» и приводя в действие те или иные «механизмы». Это звучит, да и выглядит, как магия, но это вполне реально – для этого нужны только знания и опыт. Чем больше твои представления о реальности соответствуют реальности, тем больше ты можешь на эту реальность влиять.
Плохая новость – если вы ничем из этого не занимаетесь в той или иной степени, ваши представления о реальности, скорее всего, весьма от нее далеки. Вы живете в довольно искусственном мире из стереотипов, схематичных образов, своих страхов, предрассудков и предубеждений. Хорошая новость – это легко можно изменить, и начать можно прямо сейчас.