До смерти Арианы Альбус и Аберфорт никому не могли рассказать об истинных причинах, почему Персиваль напал на троих маленьких негодяев, и вынуждены были молча выслушивать, как их отца называют маглоненавистником.
Но почему после смерти Арианы никто из них не реабилитировал отца, не спас его имя от нападок, объяснив, что произошло на самом деле и что Персиваль просто защищал свою покалеченную дочь и мстил за неё?
Это крайне несправедливо по отношению к их отцу, который совершил настоящий родительский подвиг, жертвуя собой и наказав виновников несчастья, потому что по закону, пока существует Статут о секретности, сделать ничего не мог, и оставлять их безнаказанными было нельзя.
К тому же, правдивая история о том, что случилось, могла бы пресечь нападки и на Кендру: ведь позднее ее обвиняли в том, что она просто от надменности держала взаперти свою дочь, потому что дочь родилась сквибом, и Кендра не хотела в этом признаваться.
Главная претензия за это удивительное, ничем не объяснённое молчание — к Альбусу, который располагал немалым влиянием, был представителем молодежи в Визенгамоте, а позже и Верховным чародеем Визенгамота. Казалось бы, кому, как не ему, заниматься реабилитацией невинно осужденного отца?
Когда он поступил в Хогвартс, его расспрашивали о нападении его отца на маглов. Альбус коротко отвечал, что считает своего отца виновным, однако подробности не рассказывал.
Альбус никогда не пытался отрицать, что его отец (которому предстояло скончаться в Азкабане) повинен в этом преступлении. Напротив, когда я набрался храбрости и спросил его о случившемся, он сказал, что считает отца повинным в преступлении. Однако рассказывать что-либо об этом прискорбном инциденте Дамблдор отказывался, хоть многие и пытались втянуть его в такой разговор.
— «Гарри Поттер и дары Смерти», глава 2
В то время еще была жива Ариана. Но даже позднее, после её смерти, Альбус не счел нужным объясниться и исправить свои предыдущие высказывания о Персивале.
В чем же причина такого молчания? Кроются ли за этим отвратительные представления об «общем благе», от которых Альбус, казалось бы, давно отвернулся?
Открытие истинных причин поступка Персиваля и трагедии Арианы могло бы всколыхнуть в обществе резонансные антимагловские настроения, а тут Гриндельвальд и война.
Мог ли Альбус просто принести в жертву имя своего отца, а заодно и репутацию матери?
Но даже после победы над Гриндельвальдом было еще полвека для того, чтобы восстановить справедливость.
К тому же, молчал не только Альбус, но и Аберфорт, для которого семья вроде бы была важнее общественных целей, как бы их ни определить.
Что это — поразительное равнодушие, или за этим стоит что-то еще другое скрытое, что не освещено в каноне даже мельком?
Странно, что с такой историей Альбус вообще стал на сторону маглов в дальнейшем. Ведь маглы напали на Ариану и изуродовали ей жизнь только потому, что она волшебница. А существование Статута привело к тому, что даже рассказать об этом преступлении было нельзя, иначе Ариану упекли бы в больницу святого Мунго, увидев в ней опасность для Статута о секретности. И Персиваль невинно пострадал, когда добивался справедливости сам. Маглы сотворили обскура Арианы, а позднее обскура Аурелиуса (Криденса). И пока существует Статут, такое может произойти и с другими невиновными людьми.
А что вы думаете о семейных отношениях Дамблдоров и о том, почему Альбус и Аберфорт не оправдали своего отца? Пишите в комментариях.
#дамблдор #альбусдамблдор #гаррипоттер #гаррипоттеркниги #ариана дамблдор #аберфорт #волшебныймир #тайныдамблдора