Теперь Америке нужен лидер, а не клоун
В СССР лидеров выбирали не по таланту, а по зависти. Крестьянская элита руководила Советским Союзом, крестьянские парни с народными корнями, потому что они были самыми фанатичными и лицемерными.
В чем разница между таким выбором и, скажем, избранием такого артиста из Голливуда, как Рейган, в Соединенных Штатах? Хотя в советском кинематографе все было в порядке с честью, совестью и разумом советского избирателя. Они выбрали героев. Но кино есть кино, а жизнь есть жизнь.
Если мы возьмем демократическую процедуру в США в качестве противовеса советскому негативному отбору.
В Соединенных Штатах попадание в кандидаты в президенты - очень сложная процедура. Можно предположить, что выбор здесь может пасть на самого слабого. Примерно равные соперники пришли к компромиссу уже на съезде одной из двух американских партий. Ухудшение качества должно произойти на самом конгрессе. На двух съездах члены партии выдвигают по два "самых скромных парня" от каждой партии. Затем люди начинают выбирать, какой из двух вариантов самый смешной. Не в буквальном смысле. И в том смысле, что, например, рядом с Рейганом вы не чувствуете своего ущерба. Если Рейган хуже меня, то я выберу его. Найдутся те, кто скажет: какое отношение к этому имеет Рейган? Они могут выбрать кого угодно, Америке ни холодно, ни жарко, и люди будут тешить тщеславие, которое они якобы выбирают. Пока доллар правит миром и система работает, с Америкой ничего не случится. Америка могла позволить себе выбрать кого угодно.
Но времена изменились. Теперь кругом правят почти клоуны и хайп-наркоманы. Какой из режимов станет слабым с клоунскими лидерами? Сила доллара как мировой валюты ослабнет, а это значит, что экономика США также ослабеет. США понадобится сильный лидер, чтобы вывести экономику из кризиса. А для этого новому лидеру придется бороться с финансовой мафией, которая держит за горло весь мир. Клоунопад начнется в Америке.