К дистанционному курсу "Психология и общая теория конкуренции".

Я не стану разбирать тезисы Автора,

потому что все равно начинать придется с

объяснения моего отношения к человеческой

природе... Поэтому:

По моему пониманию человек и

физиологически, и психологически не просто

продукт Природы, а симбиоз, Доставшегося нам

от живого наследия и Разума, как структуры по

обработке информации... Это противостояние-

союз повод говорить о внутреннем противоречии

человека.

Конкуренция это естественное

внутренневидовое и межвидовое свойство живого

от микроорганизмов до человека, приводящее

либо к полному вытеснению более слабых, либо к

установлению шаткого баланса. Конечно, кроме

конкуренции есть и другие признаки живого, но

это, песня для другого репертуара.

Из всего многообразия жизни только

человек в полной мере использует Разум в

качестве инструмента в конкурентной борьбе. И

хотя Разум дал преимущество выживания человеку

в соперничестве с другими видами, опрометчиво

утверждать, что верх в симбиотическом процессе

противостояния в самом человеке принадлежит

Разуму, а не физиологии. (И давайте уточним,

что в данном рассуждении я под физиологией

подразумеваю гормональную составляющую,

влияющую на психологию поведения и влияние

генетически обусловленных свойств

организма...) На самом деле в каждом отдельном

случае решение принимается под влиянием либо

физиологии, либо Разума, либо относительно

равноправно, то есть с участием и попеременным

успехом двух сторон... И еще надо кое-что

уточнить. Человеческий мозг не работает по

принципу диалоговой машины типа ПК. Процесс

принятия решения многостадийный и основан

скорее по принципу триггера, когда сигнал с

одного уровня принятия решения передается на

следующий уровень лишь после достижения

определенной величины... И так по всей

иерархической структуре.

Но не надо подозревать меня в

механистическом переносе примитивных реакций

на уровень принятия решений человеком. Во-

первых примитивных реакций не бывает. Начиная

с определенного уровня развития нервной

системы, в принятии решений, кроме генетически

обусловленных реакций, участвуют воспитание и

личный опыт, а для людей еще и образование, и

социальная среда. И еще одно добавление:

процесс формирования нейронных связей во

времени, которые влияют на поступки человека

происходит не равномерно-поступательно, а

стадийно под воздейсвием гормонального фона

конкретного возраста и оставляет связи

характерные для этого возраста. Оставляет в не

полностью заторможенном состоянии, и те могут

быть разбужены под влиянием внешних факторов.

Так о чем я... Ах, да-а! О конкуренции,

которая заставляет личность добиваться успеха

и лезть выше своего потолка компетентности,

используя все приемлемые и неприемлемые

методы-инструменты. А причина там, выше по

тексту, то есть в выборе на всем протяжении

жизни между Животным в себе и Разумом в себе,

в поиске такого компромисса, который с одной

стороны не превратил бы человека в бездушную

безэмоциональную машину, и с другой стороны,

не сделал бы его заложником эмоций,

выплывающих из темных глубин эволюционного

прошлого. Такую борьбу человек ведет каждый

день, каждую минуту, чаще не осознавая этого,

а еще чаще и не желая этого осознавать, а

потому проигрывая в этой борьбе...

Теперь понятно мое отношение к насилию?

Насилие порождает насилие, даже, если оно

помогает решить какие-то вполне достойные

задачи. Но оно требует людей готовых примеять

насилие и рядом непременно появляются те, кому

нравится насилие, так как оно помогает встать

над другими людьми, не прилагая существенных

усилий... Просто бах! и в дамках... В фильме

"Адьютант его превосходительства" есть такой

эпизод: "Ну, и кто из нас теперь моложее..." -

человек упал и ты выше его...

Но неминуемо встает еще один вопрос, на

который у меня нет ответа: Когда наступает

предел необходимой обороны не для личности, а

для социального слоя?

Как-то так...