Тут мне недавно написали в комментариях о том, что ГВ в свои рулбуки и прочие «официальные источники» включают произведения Абнетта, Макнила, Своллоу, но не АДБ. И тут у меня возникло немало вопросов. Попробую озвучить, если не все, то хотя бы большинство из них…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Для начала – ГВ, значит, готовы включать в свои официальные источники произведения автора, который, порой, такое ощущение, просто не понимает того, про что пишет – да, я снова про кочегаров на звездолёте. Собственно, если хорошо так прошерстить творчество Абнетта, то там можно много чего найти – и «поправки на ветер» у лазерного оружия, и тому подобные «перлы», вроде ожидания, пока враг подойдёт на шестьдесят метров – с болтерами, да, которые могут и на пару сотен метров бить… Там много всего найдётся, что при чтении порой очень сильно режет глаза. Что касается Грэма Макнила, то порой пафос со страниц его книг разливается так сильно, что легко достигает смертельных (для врагов Империума) доз. Сложно сказать, хорошо это, или плохо, но вот некоторые его романы мне реально хорошо заходили (как и ранние книги Абнетта, будем справедливыми). Про творчество Джеймся Своллоу я не скажу ничего – вроде пару его романов читал, но особого мнения не сложилось.
Что же касается творчества АДБ…Знаете, был такой ресурс как-то, Лурк. Сейчас его нет по вполне понятной причине. Так вот, была там статья такая – «Warhammer-словарь», в которой был раздел со «знаковыми авторами». Там как раз упоминались Абнетт, которого хвалили за хорошо проработанность сюжета и персонажей, Макнил, к которому привязали ту фразу про «И тут Уриель Вентрис на демоническом паровозе…». Про Сэнди Митчелла было сказано, что он придумал «того самого» комиссара Каина, что главное в его серии – «лулзы». А вот про Аарона Дембски-Боудена было сказано, что он пишет драму Настоящую военную драму. Потом говорилось о том, что он «плохо знает бэк». Например, у него Око Ужаса было расположено где-то не там, где у других авторов, и, о, ужас! – силовая броня в книгах АДБ издаёт звуки! Вот касаемо второго я могу попробовать это разъяснить. Почти все герои АДБ, в тех книгах, в которых броня «рычит и завывает» – Астартес с их усиленными чувствами и прочими вещами. Понятное дело, что они на самом деле могут слышать звуки, которые издаёт силовая броня. А вот, что касается простых смертных… В романе «Ловец душ» несколько бандитов, которые выжили во время атаки на «Громовой ястреб» Талоса, украли Октавию – девушку-Навигатора. Вообще-то, им было приказано убить всех, кто был на борту, но… бандиты, долгое время в «чисто мужском коллективе»… в общем, понятно, что Октавию они предпочли забрать с собой. И по их следу пошёл Талос. В силовой, понятное дело, броне. Я могу предположить, что они слышали, как он спрыгнул с большой высоты – такое сложно заглушить, как мне кажется. А вот то, как он охотился на них, как подкрадывался к ним и так далее – они успевали лишь в последний момент услышать «гул активированной силовой брони». И тут я могу сказать – почему. Стой ты от Астартес хоть на расстоянии метра – звук брони ты не услышишь. Но вот подойдя к нему вплотную – звук ты почувствуешь. Просто потому, что это будет не звук, а инфразвук. Его не слышно, но вот ощутить запросто можно. Так что, наверное, с этой претензией к АДБ, мы закончили?
А вот теперь давайте поговорим о том, что хорошо удаётся АДБ… Как правильно было сказано в той статье, его «фишка» – это драма. Первая книга этого автора, которую я прочитал с удовольствием – «Ловец душ», первый роман трилогии Талоса Валкорана, бывшего апотекария Десятой роты Повелителей Ночи. Сами понимаете, что этот персонаж априори не может быть положительным, не так ли? Ну, в самом-то деле, чего ещё ждать от Восьмого Легиона? От тех, чьим фирменным стилем всегда было запугать противника до мокрого белья, и стиль этот они сохранили, перейдя на сторону… сложно сказать, на чью сторону они перешли. Как мне кажется, эти парни после Ереси остались сами по себе. Да, кто-то из них скорраптился, кто-то присягнул кому-то из «богов», но – большая (я надеюсь) всё же часть, осталась чистой. Так вот, Талос – как раз один из таких И вот, несмотря на то, что на борту «Завета крови» находилось примерно семь десятков Астартес (по штату там должна была находиться рота, но потери были, а вот пополнения – нет), главным героем, вокруг которого всё и вращается, был выбран Талос Валкоран. Понятное дело, что он не просто «медик», он полностью унаследовал Дар Конрада Кёрза. Дар предвидеть будущее – и дар этот, как и у Конрада, не был связан с варпом. Кстати, именно на почве этого Дара, Конрад и приблизил Талоса к себе (это к вопросу – есть ли у Астартес протекция). Понятное дело, что Дар примарха, что передался простому Астартес, не мог привести ни к чему хорошему – и Дар этот медленно убивал Талоса (об этом мы узнаём из второй книги). Но основная суть романов не в этом. Это настоящая драма. Вот ради чего воют Повелители Ночи из этих романов? Мстят Империуму? А, собственно, за что? За убийство примарха? Да там из всего Легиона, едва нашлось бы несколько человек, для которых Конрад что-то значил бы. Может быть, Талос, Севатар, Зо Сахаал, может быть… Ну, можно Меркуция добавить – он тоже, вроде был нормальным (относительно, конечно).
Так вот, и что мы видим в этих книгах? Мы видим людей, у которых, по сути, нет никакой цели в жизни. Да, они вредят Империуму, совершая налёты на планеты и станции, но – могут ли они причинить Империуму по-настоящему серьёзный ущерб? Серьёзно? Один корабль, который, к тому же, находится не в самой своей лучшей форме – можно вспомнить, до какого состояния «Завет крови» довели к началу второго романа… Так что – по сути, мы видим людей, которые не могут не сражаться, в конце концов, они – Астартес и созданы для войны, но и сражаться-то им особо не за что. И это создаёт ту самую драму, которая и хороша в этих романах. И финал трилогии Талоса – это его катарсис, когда он подрывает гранатами эльдарку, перед этим отпустив Септима и Эвридику, сделав то, ради чего он и пошёл в Легион. Он стал Героем.
Вот я сейчас рассказал только про одну серию книг АДБ. Может, она и не самая известная. Но – она очень хорошо показывает его стиль. Точно так же можно просмотреть, например, историю Аргела Тала. Это идеалист, верный своему примарху и своему Легиону. Он верил Лоргару, он верил в его слова и в то, что на самом деле у Лоргара благая цель (уверен, что Лоргар и сам в это верил). Но вот только… быть идеалистом в таком Легионе – не самая хорошая идея. И, на самом деле, судьба Аргела Тала была не самой хорошей…А ведь на него была завязана и судьба Кхарна, если кто-то не в курсе – ведь, останься Аргел Тал жив – и Кхарн не стал бы чемпионом Кхорна, а остался бы самым адекватным Пожирателем Миров…
Так что, вот просто как ни крути, но произведения АДБ показывают нам не просто «превозмогание ради самого превозмогания», а драму, раскрытие персонажей, не хуже, чем у Абнетта, и… внимание к деталям, которого, кстати, порой нет у «более уважаемых» авторов…
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw
Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/
Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Автору на лекарства. Заболел. Много всего выписали...