Чуть больше года назад я уже писал статью, посвященную деятелям, упомянутым в заголовке. Тогда я писал вроде как очевидные вещи, что тот же блог Птушкина (бывший ведущий "Орла и решки") можно смело считать современной витриной капитализма. Параллельно мне пришлось на пальцах объяснять суть экономической системы Коллективного Запада с её неоколониализмом и неравноценным распределением мирового капитала в пользу метрополии. Несмотря на чётко выстроенную логику, сродни доказательству теоремы Пифагора, масса блажных комментаторов завели старую волынку про отсутствие демократии и прочие англо-саксонские байки для наивных аборигенов. Тогда я хотел развить тему статьи и обратить внимание на то, что передачи про путешествия, завоевавшие огромную популярность среди русскоязычного населения, имеют именно украинское происхождение. Год назад из-за непрерывного ора на федеральных каналах тема Украины порядком всем поднадоела. Теперь ситуация круто изменилась, а следовательно пришло время задуматься о выдающемся зрительском успехе украинских трэвел-блогеров.
К сегодняшнему дню проект "Орёл и решка" подвыдохся. Лет 10 назад посмотреть вечерком очередную серию про путешествия с монеткой было в порядке вещей. Когда я наблюдал за мажорным похождения владельца безлимитной карты, то каждый раз задавался вопросом, за чей счёт данный банкет. Давайте признаем, что проект не дешёвый. Если сомневаетесь, посмотрите сколько стоит слетать, к примеру, в Новую Зеландию и пожить там в президентском номере отеля "Four Seasons". При этом летит не пара ведущих, а съёмочная группа.
Тоже самое можно сказать и про передачу "Мир наизнанку". В ней ездили не по городам Житомирской области, а слегка по-дальше. Что касательно блога Птушкина. Он, конечно, всё сам, всё сам, вот только есть предположение, что ютуб ему щедро наливал просмотров согласно постановленной задаче. И возникает вопрос, а какая тут может быть задача? Отвечая на него, зайду издалека. Давайте для начала разберёмся, чего бояться лишиться украинцы с приходом России?
Мы имеем дело с мощной идеологией, которая тщательно выстроена. Согласно ей существует братство западных стран, которые более развито, благодаря демократическим ценностям, институциям... короче, бла-бла-бла. Данное братство ждёт не дождётся в свои объятья Украину. Лишь бы не помешал завистливый тоталитарный варвар-сосед. Этот шаблонный, довольно примитивный, но действенный конструкт должен скрыть главное - неоколониальный характер мировой экономики. Лучше всего последний вскрывают левые экономисты. То, что на Украине американцы в первую очередь извели последователей социализма, очень даже закономерно. Снижение уровня образования усилило эффект, а потому ведущие "Орёл и решка", Комаров и Птушкин путешествуют в головах украинцев в картине мира, созданной пропагандистами Коллективного Запада. Никто из ведущих не толкает политические лозунги и не делает анализ экономической модели того или иного государства. Версии об устройстве глобального мира, состоящего из метрополии и периферии, в информационном пространстве Украины просто не существует.
Стоит заметить, что до этого года её особо не было заметно и в самой России. Часть российских элит мечтали с головой интегрироваться в англо-саксонский мировой порядок. Поскольку у данной прослойки населения достаточно влияния в культурной и медийной сфере, ересь Коллективного Запада продолжает распространяться среди населения, особенно в молодёжных кругах. Отсюда понятна одержимость Запада полностью исключить на территории Украины иные мнения об устройстве мирового порядка. К тому же Комаров, Птушкин и прочие украинские ведущие потрогали этот мир, попробовали его на вкус, ощутили на себе и не усомнились. Свои не усомнились. Наши не усомнились. Стоит ли удивляться, что в глазах украинцев миропорядок Коллективного Запада держится на веру в демократию, а не на штыках и распределению мировых богатств по капиталу. И вот этого Россия хочет лишить жителей незалежной? Дело пахнет посягательством на сакральное. Не забывайте, что внятной и привлекательной альтернативы не предлагается.
