Национал-либерализм – идеология Запада (18.04.2022)

#геостратегия

С начало 1990х до 2019-2020 гг. доминирующим массовым представлением о будущем мира была парадигма правого либерализма, глашатаем и концептуальным пропагандистом коего стал Фрэнсис Фукуяма, поведавший о «конце истории». Далее появилось множество «экономистов», что получали нобелевские премии за байки и сказки о выходе мира на бескризисное развитие, в условиях нерегулируемого рынка, над которым простирается лишь «незримое провидение» (в русском переводе – «невидимая рука рынка»).

Новая пропагандистская статья Фрэнсиса Фукуямы давно ожидаема, кураторы решили признать, что либерализм – терпимость, уважение свобод и прав личности, верховенство закона и прочие красивые слова-штампы, нуждается в … национализме. Интересно читать, как автор фактически признается в неспособности космополитного либерализма, что вместо высокого «уровня жизни» довольствуется лишь ее сохранностью, противостоять национальным интересам. Любое проявление последних шельмуется национализмом, ровно как у догматических марксистов, проявление национальных интересов сводится к обвинению в фашизме.

С одной стороны, Фрэнсис Фукуяма диагностирует духовную пустоту у последователей либерализма, с другой – считает, что сопротивление украинцев вызвано повальной приверженностью идее независимой либерально-демократической Украины, и они готовы умереть за либеральные идеалы. Вы верно поняли – нацистские преступления и повсеместная свастика – суть проявление либерального многообразия.

Если отбросить шелуху и словесные кружева, то предлагается изменить подход правых либералов-глобалистов пока не произошло объединения всех государств воедино. Нужно «временно» интегрировать национализм в либерализм, потакая слабости и несовершенству людей, если по-простому – «обещайте что угодно, вешать будем потом». Фактически, перед нами признание провала либеральной глобализации и указание своим адептам на местах – переходите на партизанские методы работы, притворитесь патриотами и разрушайте государства изнутри, затаитесь, ваше время придет позже.

Промежуточные задачи либералов:

• ️создание национал-либеральных режимов в существующих государствах, права распространяются только на граждан [предельный испанский фашизм…];
• ️нарушение внутреннего этнического и религиозного баланса (беженцы, изменения границ и т.д.);
• ️передача власти отдельным нацменьшинствам, если это выгодно;
• ️приучение людей жить в мультикультурных странах, забывая и отказываясь от этнической и религиозной идентичности [россияне вместо русских, украинцев, татар; рожденные негры и арабы во Франции – французы и т.д.], оставляя лишь политическую / принадлежность к государству;
• ️естественный процесс объединения мультикультурных государств по всему миру в одно.

С точки зрения геостратегии – цель и задача утопичны и неизменны, так же требуется очень серьезное изменение природы человека, на выходе – интеграция всего населения в «атлантическую цивилизацию» / Дух Ктулху.

И, да, в России давно есть такие – либерал-государственники, что всегда действуют в соответствии с чужим указанием и политикой партии, изнутри разрушая страну, благодаря отношению к принудительной вакцинации, многие проявились…