Писал как-то статью о незаконной реабилитации, что в 90 - е за день по тысяче человек реабилитировали, что это не работа, если реабилитировать не заглядывая в дело, а политическая интрига. Там накидали мне комментариев, типа - "А арестовывать не глядя в дело, тройкой по сотне человек за день, это законно?"
Сразу предложение, - назовите хоть одного человека, кого за секунду, как нам Солженицын с Шаламовым пишут, приговорила тройка к сроку? Вот этих реабилитированных за секунду: Тухачевского, Бухарина, Каменева, Зиновьева и т.д. - судили долго. Не один день, не один месяц! Были открытые процессы... о какой тройке идёт речь? Да и Шаламов тот же, не за секунду на нары улетел, он сидел в КПЗ, шло следствие.
Тройка - это придумали не большевики, хоть и во многом этот орган преступил закон, в чём Берия долго разбирался, тем не менее происходил суд тройки не так, как думают, ой, даже не думают, а именно хотят (!) либералы. Совсем не так.
А как они думают? А что пришёл человек, как оно было показано в несусветном сериале про Шаламова, и если его отправили в дверь из кабинета налево, то ему - 15 лет лагерей, если в дверь направо - 10 лет лагерей и всё. И якобы никто не разбирался.
Это бред, так не делали даже ежовские преступники. Это ваша фантазия, это вы бы так делали, дай вам власть. Как бы вам не хотелось, чтобы при Сталине всё было чудовищно, оно было иначе.
Хотя о чём говорить? Если мне до сих пор могут прислать фотографию (в комментариях к той статье её прислали) якобы бани с дачи Генриха Ягоды, в которой расстреляли миллиарды человек (и самого Ягоду), но поскольку логика не работает у антисоветчиков, то они не думают, перед тем как скопировать чей-то бред, что фотография той "бани" сделана в 2000 - ых годах, что строение это из тонких досок, потому за 70 лет она бы давно сгнила! Не говоря о том, что размерами сарайчик чересчур мал, для массовых расправ. Собственно вот эта фотка:
Вернёмся к нашим "баранам". Так кого тройка осудила за секунду, без следствия, дел, просто по доносу? Я знаю только тех, кого показали в сериалах и фильмах антисоветских, в жизни... чет никто на ум не приходит. Везде следствие, везде процессы. Не поверите, перед тем как отправить человека в тройку, шло следствие! Следователь тройке передавал дела и лишь потом шёл суд. А не как вам хочется, а антисоветчикам именно почему-то прям хочется, чтобы оно так было: поймали человека на улице, сказали - ты враг! И отправили на 100000 лет в лагеря.
- Беспредел безусловно был в тройках, с этим Берия и разбирался перед войной. Да. Но то, как это представляете и хотите нам преподнести вы - просто сказка.
Назовёте хоть одного человека, кого осудили за "секунды" тройкой, как вы нам втираете? Только настоящего, не мифических - "У меня деда ни за што схватили и расстреляли! Он сам мне рассказывал потом!"
Не назовут. Почему? Потому что их нет. И здесь мы опять же сталкиваемся с одним из сотен парадоксов антисоветизма - тут они говорят нам, что "тройка" - это судилище, что человека по доносу схватили вечером, через минуту осудили, через две расстреляли, но при этом, они будут утверждать, что арестованных ещё и били долго, с пресловутым - "Подпиши признание!"
И как это у вас в голове умещается? Тут вы говорите - выбивали показания, следовательно, было заведено дело и велось следствие, где хотели выбить показания, а такое на самом деле было - это чудовищно. Но тут же вы утверждаете, что хватали людей и тройкой за секунды репрессировали. Это как умещается в одном мозгу? Расстройство личности у вас? Определитесь в своей чуши: их, невиновных, хватали сразу и мигом судили или всё-таки их хватали и выбивали признание? Т.е. шло следствие? А я отвечу: шло следствие. Повторюсь, никого, как вам хочется, за секунды под расстрел не подводили. А с некоторыми и годами возились.
Потом удивляются, даже некоторые обижаются, что я насмехаюсь над их мнениями и не считаюсь с ним. Так вы доводы без бреда преподнесите, а то у вас привычка, как в школе - выкрикнуть с места что угодно, любую чушь, только бы первым сказать, авось повезёт и правильно получится! И всё. А подумать, поразмышлять - это лишнее. Будем повторять чушь, слать фото какого-то гнилого сарая с утверждением, что это баня Ягоды, вы, вообще, баню хоть раз видели? Пусть самую бедную? Будут говорить взаимоисключающие факты и т.д. и т.п.
Я готов дискутировать с человеком, которому важно, что было на самом деле, кому важно разобраться. А с теми, кому пофиг, кому хочется, чтобы было всё очень и очень плохо при Сталине, чтобы было всё так, как показывают в антисоветских отбросах ко Дню Победы - говорить не о чем... они уже всё себе придумали, они всё уже для себя решили. Им так хочется и всё, факты, история - это лишнее для них. О чём тогда говорить?
Ссылка на статью про незаконные реабилитации, по которой написана эта.