📲Интернет-голосование в США: плюсы и минусы

📲Интернет-голосование в США: плюсы и минусы

В США интернет-голосование на выборах применяется в 31 штате и округе Колумбия, в основном им пользуются инвалиды, военные и избиратели-экспаты. Интернет-голосование на специальном портале предусмотрено в 4 штатах: Аризона, Колорадо, Массачусетс, Миссури. В остальных штатах избиратели голосуют через email или факс. В США опасаются российских хакерских атак на платформы интернет-голосования, а в России ставят защиту от американских атак. Американские дискуссии сторонников и противников интернет-голосования интересны тем, что ставят много неудобных вопросов обеим сторонам.

Сторонники интернет-голосования отмечают, что оно дает возможности проголосовать тем, кто раньше был лишен избирательных прав. Например, в Западной Вирджинии интернет-голосование востребовано у инвалидов-колясочников, которым трудно проголосовать на обычном избирательном участке из-за неудобных машин для голосования. У этих устройств сенсорный экраном расположен слишком высоко для человека в инвалидной коляске, затрудняя голосование и защиту экрана от зрителей. На выборах в 2020 году почти 1600 жителей Западной Вирджинии проголосовали через интернет – примерно 270 избирателей с ограниченными возможностями и 1300 военных и иностранных избирателей. В Юте раньше, чтобы проголосовать через интернет нужно было написать заявление на бумаге, но многим инвалидам это было тяжело сделать. Из-за общественного давления законодатели штата разрешили подавать электронные заявления на участие в интернет-голосовании.

🔻Противники

При этом некоторые технические специалисты в США заявляют, что интернет-голосование не может быть безопасным. Например, среди них Марк Линдеман, являющийся одним из руководителей компании Verified Voting. Эксперт выступает за электронное голосование на избирательных участках при помощи оптических сканеров бюллетеней.

«Мы мало что можем сделать, чтобы определить, что возникла проблема», – сказал Дж. Алекс Халдерман, директор Центра компьютерной безопасности и общества Мичиганского университета. В прошлом году он был соавтором анализа, который показал, что существует риск при использовании платформы онлайн-голосования компании Democracy Live, занимающейся технологиями голосования в Сиэтле. Современные масштабируемые веб-сервисы зависят от хранения информации в облаке, которым управляют крупные технологические компании. Democracy Live использует Amazon Web Services – облако, которое также используется Министерством обороны США. Таким образом, в Сиэтле информацией о выборах распоряжается Amazon. Основатель и президент Democracy Live Брайан Финни был разочарован исследованием, потому что авторы анализа не связались с его компанией до публикации статьи.

В отчете Массачусетского технологического института утверждалось, что Voatz, мобильное приложение для голосования в Бостоне, используемое на выборах в четырех штатах, имело уязвимости в системе безопасности. В апреле группа, состоящая в основном из ученых, подписала письмо Американской ассоциации содействия развитию науки, призывающее руководителей штатов не использовать интернет-голосование.

На несколько штатов было оказано давление, чтобы внести изменения. Западная Вирджиния перешла с Voatz на OmniBallot, хотя официальные лица штата говорят, что это было не из-за соображений безопасности. Делавэр отказался от своего плана разрешить открепительным избирателям использовать систему всеобщего голосования во время первичных выборов. Нью-Джерси начал использовать продукт Democracy Live на местных выборах в мае, но прекратил после судебного иска профессора и студентов юридической школы Рутгерса.

✅ Сторонники и производители

Хотя представители компаний-разработчиков интернет-голосования признают эти опасения они заявили, что их системы построены с использованием сложных мер безопасности, которые выдержали десятки выборов и миллионы голосов на американских и зарубежных выборах. Их цель – упростить голосование.