В последнее время у меня появилась новое хобби- "собирание" ошибок из новостных лент. Я понимаю, что многие в "инете" пишут не обращая внимания на оШибки*(часть1) и знаки препинания, но это, по моему мнению, не должно распространяться на редакторов, курирующих новостные ленты. Ведь в наши времена нам советовали для повышения грамотности побольше читать классическую литературу, где практически не было ошибок, а если они и были, то к книжке специально была прикреплена бумажка с опечатками. Сейчас мало кто читает классику, большинство людей весь день проводят в интернете, так хоть желательно, чтобы хотя бы новостные ленты не допускали ошибок. Иногда мне кажется, что редакторы новостных лент- это выпускники ЕГЭ (не самые умные, конечно), выбирающие ответ наугад из нескольких ответов.
Итак, новая подборка ошибок, замеченных мною.
Может, просто взять и отменить роды: мужской, женский и т.д.
А вот это (...их) любимая ошибка многих издательств.
А тут грамматику привели в жертву рифме "освобождаемЫ- непричастнЫ".
А эта ошибка совсем не смешна...
А тут почему-то перешли на английский (d и в- на одной кнопке).
Оказывается, в новостных агентствах проблема не только с гуманитариями, но и с разбирающимися в математике. Многие скажут, подумаешь, перепутали 240т и 240 тыс.т. На это я могу предложить таким "гуманитариям" такой пример: вы одолжили кому-то 240 000 руб $, а вам вернули 240 руб $. Приятно?
А тут я просто приведу один из комментариев и ответ на него.
Чем я не писатель?
"как избегать штрафы" - это на каком языке пишет вроде бы "российская" газета?
V Z
Чем я не писатель?, в последнее время складывается впечатление что статьи у них начал писать школьник не сдавший ЕГЭ.