Приглашение в Россию пришло неделю назад. Эльвира Набиулина расстроилась в споре с бизнесменом Олегом Дерипаской, который пытался склонить на свою сторону чиновников Центробанка, утверждая, что лучший способ борьбы с инфляцией — увеличение предложения.
Инвестиции в реальную экономику увеличивают производство товаров и услуг, тем самым снижая насыщение рынка и цены. В то же время Набиулина пыталась «обмануть» Дерипаску, заявив, что магнат из списка Forbes не получит немедленной отдачи от своих инвестиций.
Следует отметить, что Набиулину вывезли за границу. Но это поднимает вопросы о центральном банке: что делает регулирующий орган, чтобы остановить отток капитала?
Набиулина также прокомментировала характер проблемы. Нет смысла пытаться увеличить предложение, так как это невозможно. На рынке не хватает рабочей силы, и цепочка поставок разорвана.
Я не могу принять это. Где-то есть такие проблемы, где-то нет. Задача 200c правительства и центральных банков состоит в том, чтобы увеличить предложение там, где осуществляется кредитование.
Этого достаточно. От леса к сельскому хозяйству.
Однако Набиулина с этим не согласна. В его случае дешевый кредит — это все или ничего.
На следующий день состоялось совещание по экономическим вопросам под руководством Владимира Путина. Это отрывок из выступления президента
В связи с этим нам необходимо создать действенный механизм борьбы с инфляцией и прошу вас сосредоточиться на увеличении предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Сейчас правительство принимает решительные меры, надеюсь, они будут эффективны в первую очередь в других сферах, но я считаю, что к 2022 году производство и предложение мяса, сахара и овощей должно быть значительно увеличено.
Путин однозначно отверг роль Набиула. Президент может не знать, что глава Центробанка выступил против предложения о продлении срока погашения кредита несколько дней назад.
Напряженность между Кремлем и центральным банком обострилась в последние дни. Экономическое совещание и последующее заявление Пескова показывают, что Путин не может давать указания ЦБ
Центральный банк окончательно расстроил политиков. Набиулина тоже не нейтральна, она разрушает экономику и мешает многим позитивным событиям.
В нынешнем виде страна может расти максимум на 3-3,5% в год, что лучше, чем систематическое либеральное правительство, но все же недостаточно для революции.
Однако многие отрасли быстро развиваются. К ним относятся аэрокосмическая, судостроительная, фармацевтическая и многие другие отрасли. Мы не будем их называть.
Так что нам нужен рост на 5-6% каждый год и контроль центрального банка. Это правда? Пока мы получили отрицательный ответ. Как мы уже писали, это означало бы крах всей Бреттон-Вудской системы.
