Глобальное потепление, загрязнение, экологические катастрофы и тому подобные сюжеты всегда были популярны в фантастике, особенно в третьем тысячелетии. Приводить списки выдающихся произведений на эти темы бессмысленно: их попросту слишком много. Практически любой мало-мальски известный фантаст современности отдал дань этому актуальному направлению.
Но в этой статье я хочу чуть-чуть уйти в сторону от литературного дискурса в более научный. Хотя, как это ни удивительно, идея статьи пришла мне в голову после просмотра нескольких эпизодов одного не слишком выдающегося приключенческого сериала (не скажу какого, ибо это неважно). В этих эпизодах активно эксплуатируется идея «экотерроризма» - то есть фанатичных борцов за спасение планеты — само собой от человечества, путем ликвидации этого самого человечества или хотя бы значительной его части (желательно не менее чем половины).
В общем, идея столь же бредовая, сколь и заезженная, типичный штамп из современного коммерческого кино и литературы. Однако цепочка размышлений, порожденная ей, показалась мне достаточно интересной, чтобы ее записать и оформить в виде статьи.
Итак, виноваты ли мы в том, что нам грозит, и грозит ли нам что-либо вообще?
Парадоксальный ответ на эти два вопроса звучит так: а это вообще не важно.
Как же так, набросятся на меня гринписовцы во главе со Святой Гретой, мы же уничтожаем планету, загрязнение, потепление, ну и так далее по списку.
А вот так. Расслабьтесь. Ничего особенного не происходит. Ну да, виды вымирают с такой скоростью, что биологи говорят о новом Великом Вымирании, которое происходит прямо сейчас. Только позвольте напомнить, что это уже ШЕСТОЕ Великое Вымирание в истории жизни на Земле (а если считать и «кислородную катастрофу» - то седьмое). И именно благодаря предыдущим вымираниям открывались окна возможностей для видов, занимавших до того более чем скромные экологические ниши — как, например, для млекопитающих после исчезновения динозавров.
Представляется крайне сомнительным, чтобы при всей нашей безалаберности и упоротости мы сумели полностью стерилизовать планету. Сценарий тотального «засеивания» Земли кобальтовыми бомбами, конечно, исключать нельзя, но все же он маловероятен. Остальное же… Допустим, мы настолько загадим все и вся, что вымрет 90% видов животных. Беспрецедетно, скажете вы… И ошибетесь! Во время Пермского Вымирания океаны утратили 96% процентов видового разнообразия, наземные экосистемы — свыше 80%. И что? А ничего, с сижу и печатаю на своем лаптопе эти строки, которые вы скоро прочитаете на своем (или на чем вы обычно читаете статьи в Дзене).
Биосфера Земли — система с чудовищным запасом прочности. Даже во время «кислородной катастрофы» нашлись организмы, сумевшие пережить отравление атмосферы сильнейшим ядом — кислородом (они и стали нашими прапрапра… родителями). Кроме того, к эволюции не применимы человеческие понятия «прогресса» и «совершенствования» - это просто природный процесс, не имеющий ни цели, ни задач. В этом она ничуть не отличается от процесса выгорания водорода в ядре звезд — нельзя же сказать, что превращение в белый карлик является целью звезд класса G5. Что бы ни случилось — вымирание или, наоборот, вспышка видового разнообразия, эволюция будет продолжаться.
В общем, я бы сказал, если смотреть на историю жизни в целом, то истеричные крики про «мы убиваем планету» кажутся нелепыми. Виды вымирали всегда, иногда — практически одномоментно, по самым разным причинам. Так получилось, что конкретно сейчас одной из главных причин стал один чрезвычайно расплодившийся и очень изворотливый вид — люди. Ну и что? Жизнь на Земле пережила изменение химического состава атмосферы, падения астероидов, чудовищные извержения траппов, метановое отравление океана, оледенения и многое другое. С чего мы вдруг решили, что мы чем-то страшнее всего вышеперечисленного?
И тут я подхожу к самому главному. Ирония состоит в том, что биосфера-то, конечно, выживет, а вот мы — вряд ли. Вопрос только в том, что будет уничтожено, современная цивилизация или homo sapiens как вид. И в том и в другом случае у эволюции откроется огромное поле для деятельности — то есть для восстановления видового разнообразия. Не исключено, например, что если продолжится потепление и наша шаткая цивилизация рухнет (что автоматически означает если не вымирание, то радикальное сокращение численности людей), Центральная Африка подвергнется аридизации, и наши ближайшие родственники, шимпанзе и бонобо, будут вынуждены пойти тем же путем, каким когда-то пошли наши предки: путем выживания в постоянно меняющихся условиях, требующих все больших и больших мыслительных усилий.
Так что у гипотетических «экотеррористов» на самом деле нет ни малейших причин для истерики. Законам природы не надо помогать — они сами разберутся и с чересчур расплодившимся видом, и с восстановлением разнообразия впоследствии.
Кстати, не исключено, что процесс может пройти относительно «мирно». Статистика рождаемости в мире сейчас демонстрирует стойкую тенденцию к снижению, причем настолько, что некоторые ученые предсказывают заметное сокращение численности людей к концу двадцать первого века. Фокус в том, чтобы успеть «дотянуть» до того момента, когда человечество «усохнет» до безопасной для экосферы численности, и не сделать ее непригодной для проживания раньше.
Откровенно говоря, лично я крайне пессимистичен в отношении нашего будущего, настолько же, насколько я уверен, что с самой планетой и жизнью на ней все будет в полном порядке и после нас. На успешную «мутацию» нашей цивилизации в нечто совместимое с биосферой Земли я отвожу вероятность не более 5-10%. Но еще раз повторюсь — это проблема главным образом для нас, а не для биосферы. Грустно, конечно, что исчезнут белые медведи, амурские тигры и пингвины, но точно так же когда-то исчезли ракоскорпионы, белемниты, динозавры, саблезубые тигры и полтора десятка видов собственно людей.
Что же делать? Вот на этот вопрос у меня, увы, ответа нет, потому что я не вижу выхода, и не я один. Многие ученые полагают, что «точка невозврата» нами уже пройдена, вопрос только в том, сколько нам осталось. Все разговоры про «зеленый переход» - это модная коммерческая идея, не более того, ведь на самом-то деле проблема далеко не только в потеплении (кстати, этих потеплений в прошлом полным-полно, и именно одно из них привело к появлению людей). Главное — не становитесь экотеррористами, это бессмысленно и скорее всего ничем никому не поможет, ведь насильственное сокращение численности человечества вряд ли приведет к каким-то коренным изменениям в общественном сознании, а нужно именно это. И нет, эмоциональные выступления тунбергов тоже не работают. Ведь от авиаперелетов, айфонов и теплых туалетов не отказываются даже самые активные экопропагандисты...
Не переживайте за планету. С нами или без нас, с ней все будет в порядке. Но лучше все-таки чтобы с нами. Вот за это переживать стоит.