Ожидавшиеся программные заявления Владимира Путина на сегодняшнем пленарном заседании Восточного экономического форума, хотя и прозвучали, но не отличались особой новизной.
Предположу, что более интересные вещи о внутренней политике и экономике будут сказаны во время послания Федеральному собранию. Сейчас, очевидно, не время.
Пока самое многообещающее было сказано нашим президентом как-будто в проброс:
"Я считаю, что это [поляризация мира] пойдет только на пользу, потому что все ненужное, вредное и все, что нам мешает идти вперед, будет отторгнуто", - цитата по "Коммерсанту"
Любопытно, что даже Андрей Колесников, в традиционном для "Ъ" материале (и традиционным для себя стиле) пересказывал события сегодняшнего дня и слова Путина, отметил, что относилось это замечание, по видимому, и к людям.
Имеющий уши да услышит... Подаст в отставку, соберет чемоданы и поедет к чертям собачьим мерзнуть в места нахождения своих накоплений. Смотрите пример Чубайса. Ну, если успеет подать и уехать.
Откровенно смутили слова Верховного о возможности запуска "Северного потока-2". Мол, хоть сейчас запустим.
Да, все идиотские поступки европейцев Путин перечислил, ничего не забыл, начиная с изменения формулы цены газа по долгосрочным контрактам, их фактического отказа от дешевых российских ресурсов, которые были хорошим фундаментом для их реального сектора
Но слова о поставках по СП-2 выглядели крайне двусмысленно, хотя может быть так и задумывалось. То есть, как кто-то говорил "Путин держит дверь открытой", никогда не поздно договариваться, но и кому продать газ в случае введения потолка на его стоимость - мы найдем.
Да, стало понятно, почему мы не прекращали поставки в инициативном порядке. Путин теперь имеет возможность, что называется "на пальцах" объяснить, с чем связано падение объемов: южный маршрут хохлы зажали, "Ямал-Европа" - поляки, с первым "Северным потоком" сами европейцы намудрили так, что перехитрили себя.
И вроде как мы как раз в роли тех, кто сидит на берегу трубопровода и ждет, пока проплывет замерзший труп врага. Здесь пока вроде ситуация в нужную сторону развивается.
Например, британцы разыгрывают подписку на оплату коммуналки в зимний период, а латыши уже додумались (правда на уровне уездного депутата) отапливаться зерном, а не привычным топливом. Толи они где-то услышали про биотопливо из растений, толи подумали, что украинская пшеница нужна именно для этого, сказать сложно.
Факт в том, что в 16 из 27 стран ЕС гражданин за год должен потратить сумму, эквивалентную зарплате за месяц (1/12 годового дохода) на оплату электричества и отопления.
Но надо понимать, что ситуации взаимной выгоды, win-win, с газоснабжением Европы достичь будет мягко говоря сложно, поскольку ЕС хочет покупать большие объемы за копейки, а мы - полной отмены санкций и высоких цен.
Да, СП-2 может стать предметом торга для отмены санкций, но оппоненты из недружественных стран не раз доказывали, что их обещания не стоят ничего.
Возобновление же старой модели экономических связей нас тоже не устраивает, поскольку является, как говорил Глазьев, "неравным экономическим обменом". А по сути - классической системой отношений метрополии и колонии, когда из нашего сырья делают готовую продукцию и продают нам обратно.
Так что велком в комментарии обсуждать: есть ли аргументы "за" открытие СП-2, и если да, то какие?