Есть такой приём «чёрной риторики»: переврать сообщение оппонента, а затем раскритиковать его. Другими словами, ловко обвинить человека в том, чего он не делал или не говорил. Пожалуй, это даже разновидность клеветы.
Безусловно, это может раздражать... Например, ваше частное утверждение упорно рассматривается как обобщающее.
— Почти все машины этой марки красные.
— А я один раз видела синюю!
— И что?
— Ты же сказал, что они все красные!
Аналогичная проблема возникает, когда люди «принимают» высказывание мнения за констатацию факта.
— Мне нравится первое больше, чем второе...
Два дня спустя:
— Помнишь, ты говорил, что первое объективно лучше второго?
Подобные вещи вызывают оскомину, потому что за ними неизбежно следует особый вид пассивно-агрессивного газлайтинга, к которому так склонны обидчивые люди. Вы вдруг понимаете, что они намеренно неправильно истолковывают то, что вы сказали, а затем хихикают, когда вас это раздражает. Происходит что-то вроде: «О, как это мило, когда ты злишься на меня за то, что я грубо представила тебя в ложном свете». Эти разговоры часто заканчиваются тем, что вы взрываетесь и говорите самые едкие вещи, какие только можете придумать, а другой человек тут же обижается и плачется о том, какой вы плохой...
Однако, подобное поведение обычно является признаком того, что в ваших отношениях с этим человеком что-то не так. Когда кто-то делает это часто — это его способ защитить себя, потому что он боится общаться с вами «напрямую».
Может быть, вы «слишком убедительны» для него. Может быть, он чувствует угрозу с вашей стороны, и ему приходится хитрить. Возможно, вы слишком агрессивны с ним. Или, может быть, он просто немного напуган и воздвигает стену ироничной снисходительности, чтобы не быть с вами искренним.
Это не обязательно означает, что проблема возникла по вашей вине. Это просто означает, что проблема есть. Иногда вы можете решить эту проблему, просто освободив место для своих чувств. В других случаях, перед вами человек, который решил прожить всю свою жизнь в замке оправданий и умышленного «непонимания», и вы ничем не можете ему помочь. Вы можете только уйти и пообещать вернуться, когда он всё-таки решит помочь самому себе...
Иногда говорят, что если кто-то преднамеренно искажает ваши слова, то это действительно очень токсичный человек. Он сам может чего-то бояться, но что это меняет? Вам нужно уходить, выбросив его из своей жизни, и точка. Нет абсолютно никаких причин позволять личностям типа «тёмной триады» истощать вашу жизненную энергию, не так ли?
Конечно, никто не имеет права быть токсичным. Но тот факт, что другая сторона токсична, не делает и вас безупречным и святым. Даже если бы вы были святым, вы не можете внезапно обменять свою святость на разрешение самому себе быть токсичным по своему желанию. Это было бы лицемерием.
Так что некая самодовольная «нулевая терпимость» — не решение, а центральная часть всей этой проблемы. Конечно, вы можете уйти, но мысль о том, что чувство обиды снимает с вас ответственность за попытки понять, что происходит (чтобы, если возможно, в конечном счете внести свой вклад в разрешение конфликта), является просто ложной гордостью, вызывающей большинство всех обид и ссор среди множества людей...