Найти тему
Шёпот Кремля

Голод в обмен на гегемонию. США срывают продуктовую сделку

Василий Небензя сообщил, что продуктовая сделка оказалась сорвана. Укpaина вскоре может прекратить вывозить зерно через порты Одессы. Многие наверное даже обрадуются, потому что изначально отнеслись к этой идее скептически - зачем давать врагам торговать зерном?

Да мы толком и не дали. За столь короткое время действия сделки было вывезено морем из Укpaины 1,8 млн. тонн зерна. Планировалось вывезти 23 млн. тонн. Т.е. было вывезено 8% от запланированного. Это ни о чём.

Зато Россия полностью сняла с себя любые обвинения в мировом голоде. Именно нас тогда обвиняли, что мы устраиваем мировой голод. А что теперь нам предъявишь? Мы всё, что могли, сделали. Путём вывода всего 8% зерна нам удалось перевести все стрелки на алчных европейцев.

Путин сообщил сегодня на ВЭФ, что мы дали возможность выйти из укpaинских портов за время действия сделки 87-ми судам, из них только два судна были направлены в беднейшие страны, остальное - в ЕС.

Евросоюзу плевать на голод в бедных странах. Его интересовали деньги - получить зерном расчёт за поставки оружия Киеву. По примерным подсчётам 23 млн. тонн зерна по текущим ценам это 7-8 млрд. евро.

Вот только ЕС получил лишь 8% от этой суммы. И теперь на него можно смело вешать всех собак. Но нам интереснее рассмотреть, кто и зачем сорвал сделку. Это была явно не Европа, которой хотелось получить все объемы зерновых. Россия была тоже заинтересована в этой сделке несмотря на скепсис и непонимание наших граждан, зачем нам это.

В сделке был пункт, что и российское зерно и удобрения могут в случае выполнения сделки быть выведены из под санкций и поставлены на мировые рынки. А это были бы не только миллиарды прибыли в бюджет.

Тут надо вспомнить, как Байден летал на Ближний Восток за нефтью. После его визита ОПЕК в итоге сократил добычу нефти ещё на 100 000 баррелей в сутки. Дедушка, похоже, затаил обиду и задумал план.

Штатам нужно как-то решить проблему с нехваткой нефти, у них даже уже стратегические резервы истощились до уровня 1984 года. А если арабы только издевательски уменьшают добычу, значит надо их как-то принудить радикальными способами стать более сговорчивыми.

Ближний Восток хоть и богат нефтью, но, по сути, это раскаленная пустыня, где сложно что-нибудь вырастить. Нефть это конечно хорошо, но её на хлеб не намажешь. И арабам нужно что-то кушать. Из-за того, что они живут в пустыне, это традиционные импортёры продовольствия.

США решили сорвать продуктовую сделку, чтобы не дать вывезти зерно с Укpaины и России, на долю которых в сумме приходится около 30% всего экспорта зерновых в мире, что может вызвать нехватку продуктов на Ближнем Востоке - как в бедных странах, так и в богатых нефтяных.

Россия пошла на продуктовую сделку, чтобы помочь таким странам как Иран, Турция, Саудовская Аравия и другие с продовольствием. Чтобы они на сытый желудок продолжали довольно ухмыляться гегемону.

Сами США тоже были формально за эту сделку. Потому что иначе бы их тогда сделали крайними - что это Байден и демократы решили устроить мировой голод. Крайними они быть не захотели и поддержали сделку.

Но под шумок всё же создали проблемы - зерновые суда отказываются перевозить российское зерно и удобрения, а банки проводить сделки.

А раз нужная нам часть сделки не выполняется, то Небензя и заявил, что продуктовая сделка может прекратиться. Впрочем, часть зерна Россия всё же может отгружать дружественным странам через расчёты в нац. валютах, правда есть дефицит судов, перевозящих зерно, но совсем без нашего продовольствия страны Ближнего Востока не останутся.

Хуже всего, пожалуй, от этого будет европейцам - они теряют поставки одновременно из России, с Укpaины, а из-за высоких цен на газ и нефть, у них упало производство удобрений, выросли затраты фермеров на топливо. Также без газа не смогут функционировать теплицы, т.е. в общем и целом есть риск, что в Европе будут проблемы с продуктами.

Штатам это, опять же, выгодно - голодных проще грабить, сами за кусок хлеба что угодно отдадут. А тысячи ценных специалистов охотнее уедут в США из Европы, если ощутят на себе перебои с продуктами и устанут от ограничений на температуру отопления и время принятия душа.

У США сейчас ощущается дефицит специалистов, т.к. из-за переноса производств в Китай в Америке вместо инженеров теперь сплошные официанты и спекулянты. Некому возрождать промышленность, а возрождать её надо. Недавно Байден подписал закон об инвестициях в производство микрочипов на территории США. И это лишь начало.

Кроме всего, из-за срыва сделки падает обороноспособность ЕС. Если они не получат зерном расчёт за уже поставленное Киеву оружие, значит не смогут купить взамен поставленного новое. Штатам получится ещё проще грабить европейцев - не только голодных, но и безоружных.

В общем, ради сохранения своей гегемонии Штаты не гнушаются даже устроить мировой голод. Чтобы европейцы переехали к ним работать, арабы налили им нефти, а китайцы остались без передовых технологий, которых их постепенно лишают, перенося передовые производства к себе или к союзникам - в Японию например. Отсюда и срыв сделки.

Но мы за эту сделку особо и не держались. Это была изначально не наша идея, а предложение Европы, потому что им больше всего это надо. Мы потеряем часть выручки из-за проблем с экспортом зерна, но выиграем, когда из-за козней США начнёт активно сыпаться экономика ЕС.

Не все производства и специалисты устремятся в США, учитывая что и сами США зависят от поставок нефти, ядерного топлива, титана и других ресурсов, в т.ч. из России. У нас самая богатая ресурсами страна и неизбежно при крахе ЕС часть спецов и производств переедут к нам.