Добрый день, коллеги! Можете меня поздравить - прошло 20 дней с начала монетизации и - есть результат! Смело экстраполируя приведенный ниже график-гистограмму можно совершенно точно утверждать, что сегодня вечером я получу свои рубль-полтора и перекрою кругло-символическую цифру в 50 рублей. Далеко не каждый человек в наше неспокойное время имеет такую возможность узнать себе цену, верно?
Кто не рассмотрел циферку в нижнем углу картинки - там пропечатано 48,92 рубля. Именно столько денег, на данный момент, принесли мне 26 опубликованных статей. Конечно, не все 26 - после открытия монетизации опубликовано только 6 из них, а всего деньги приносят 17 сочинений. Таким образом, 20 статей ушли на преодоление порога монетизации.
Проведем небольшой статистический анализ.
Статья-рекордсмен: Перевал Дятлова и похожие катастрофы. Так ли уж невероятна лавинная версия? собрала "в прокате" 30,98 рублей при 277 дочитываниях и 8 подписках. Нетрудно видеть, что это примерно 11 копеек за дочитывание.
Возьмем статьи с другого конца списка, очевидно, самые бездарные. Например, Прогулки по Кавказу. Туристический Мезмай и Гуамское ущелье. 23 копейки за 9 дочитываний. 0 подписок и 0 комментариев. Получилось 2,5 копейки за дочитывание.
Берем другую ничтожную публикацию Ручьи и водопады Мезмая - как добраться? 61 копейка за 4 дочитывания. Подписки и комментарии по нулям. Как ни странно - около 15 копеек за дочитывание.
Читая статьи в Дзене, часто встречался с попытками привязать оплату к дочитываниям. Один из авторов на основе очень большой статистики пришел к цифре 1 копейка за дочитывание. Но, это скорее всего "средняя температура по больнице", реальные закономерности утонули в большом количестве не связанных цифр. Мои результаты явно опровергают такой расчет.
Выводы.
- Как видим, нет конкретной цены за дочитывание статей. Она может различаться в разы вне всякой связи с количеством подписчиков и комментаторов, "наследивших" под публикацией. Т.е. подписки под публикацией и активность читателей не являются основой для расчетов. Или, по крайней мере, не сильно влияют на размер оплаты. Очевидно, Дзен использует какие-то коэффициенты, которые нигде не разглашает. Можно лишь догадываться, что есть какие-то надбавки за рекламные блоки и именно взаимодействие читателей с ними является наиболее значимым для расчета выплат за статью. Разумеется, рост количества показов и дочиток положительно влияет на это "взаимодействие". Но, опять-таки, рулят скрытые коэффициенты.
- И еще один грустный вывод касается интересов публики. Львиная доля подписчиков (лично у меня) приходится на статьи о "перевале Дятлова". Более-менее народ интересуется также некоторыми моментами истории, хотя и в разы меньше. И уж совсем ничтожен интерес к научно-познавательным и "краеведческим" материалам. Такова реальность!
Послесловие.
Прикинув все расклады, пришел к однозначным выводам. У меня нет возможности тратить на ведение канала больше времени и сил, чем трачу сейчас. Значит, при текущем уровне литературного "мастерства" канал не даст мне ничего в плане дохода. Не считать же доходом 50 рублей за три недели. Даже за день - это курам на смех.
Нельзя сказать, что я не предвидел этого заранее. Но хотелось проверить, как тут все работает. Проверил. Единственный выход в моем случае - повышать качество материала. А это процесс не быстрый и не терпит суеты типа 3 статьи в день или даже в неделю. Нет, ребята-демократы, так не пойдет.
До скорых встреч, коллеги. Конечно, если будет донимать писательский зуд, постараюсь публиковать что-нибудь почаще. Но, это не точно.