Найти тему
Позитивная старость

Глобальное потепление – последствия для России и мира

Друзья, прочёл интересную статью о предполагаемых последствиях климатического потепления в период 2050-70 годы. Для тех, кто не любит читать длинные тексты, я перескажу её основные тезисы. Остальным дам ссылку на оригинал статьи в конце.

Приступаю.

Оказывается, весь мировой ажиотаж на эту тему начался с опубликованного в 1970 году исследования советского учёного Михаила Будыки. В своём прогнозе он точно указал возрастание среднегодовой температуры к 2020 году.

Основываясь на однобоком восприятии этого исследования, нынешний западный мейнстрим предсказывает всевозможные катастрофы и несчастья.

Во-первых, возникла спекулятивная идея ограничения парниковых выбросов (в скобках замечу, не имеющая к реальности никакого отношения).

Во-вторых, Африку, Азию и Центральную Европу пугают опустошением.

В-третьих, любой ценой развивают альтернативную энергетику, совершенно игнорируя очевидные её недостатки.

Короче говоря, из глобального потепления Запад сделал политическую страшилку и пытается на этом крупно заработать.

Однако, наш советский учёный не был прикормлен западными спекулятивными грантами и оценил последствия потепления для природы Экваториальной Африки и Южной Европы. А также, для некоторых районов тогдашнего СССР.

Мне показался интересным его научный метод. Он использовал аналогичный период потепления в истории планеты 120 тысяч лет назад и изучил распространённость пыльцы тогдашних растений в проблемных зонах. Кроме того, им учитывалась насыщенность этих зон антропоморфными следами. Результат оказался неожиданным для нынешних научных фальсификаторов.

1) Пустыня Сахара стала зелёной саванной, так же как и пустыни Центральной Азии. Степи и саванны Африки сильно уменьшились, на них наступали леса.

2) Человеческая популяция в зоне тропиков значительно увеличится.

3) Сибирь не станет раем. Доказательством тому является тот факт, что 120 тысяч лет назад неандертальцы не двинулись в те широты. Зачем? – если температура на широте Москвы стала равной всего +9°, т.е. ниже, чем в современном Лондоне.

4) В зоне Каспийского моря возникнет проблема. Дело в том, что оно сегодня на 28 метров ниже уровня мирового океана. При возрастании количества дождей море восполнит недостающие 28 метров и затопит обширнейшие территории, в частности, бо́льшую часть Дагестана. Волгоград окажется цепью островов. Астрахань будет на морском дне.

5) Северный Ледовитый океан лишится льдов. Не только из-за роста температуры, но и из-за увеличения облачности. Севморпуть станет круглогодичным – это нам выгодно.

***

В целом, катастрофического переселения народов учёный Михаил Будыко не ожидал. Традиционные зоны обитания сохранят свои приемлемые свойства. Но к ним прибавятся новые территории.

Паниковать совершенно незачем. Кстати, питать иллюзий о голоде в Европе тоже не приходится.

Однако, западная печать продолжает с завидным упрямством нагнетать волну. Поводом для этого материала стала недавняя статья в американском журнале Time, где впрямую пропагандируются апокалиптические прогнозы.

Зачем? Ответа два:

Вариант 1 – по глупости;

Вариант 2 – из корыстных соображений.

Друзья, будем бдительны.

Не поддавайтесь на провокации.

P.S. Обещанная ссылка: https://vz.ru/society/2022/9/7/1176173.html

Автор статьи, Александр Березин молодец. Написал отличный познавательный текст. Политический оттенок в пересказе я внёс по своей инициативе.