Найти тему
ТАСС

Рябков заявил, что США и их союзники приватизировали Секретариат ООН

Это не может кончиться добром для международных организаций, заявил замглавы МИД РФ

МОСКВА, 7 сентября. /ТАСС/. США, Великобритания и их союзники фактически приватизировали Секретариат ООН, это не может кончиться добром для международных организаций. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков в опубликованном в среду интервью журналу "Международная жизнь".

"Мы сталкиваемся уже не первый год не просто с попытками, а с тенденцией, в частности в ООН, где США, Великобритания и их единомышленники, по сути дела, приватизировали ключевые звенья Секретариата и проводят через Секретариат ту политику, которая им нужна, зачастую вопреки требованиям Устава ООН", - сказал он, напомнив, что там есть 100-я статья, которая гласит о беспристрастности и равноудаленности международных чиновников.

Однако это все пускается "по боку" и приносится в жертву совершенно другим интересам, отметил замминистра. "Причем под такую линию подводится идеологическая база. Добром это может не кончиться, в том числе для упомянутых организаций", - добавил Рябков.

Отвечая на вопрос о том, устоят ли международные институты, созданные после Второй мировой войны, такие как ВТО, МВФ, ВОЗ и другие, и не придется ли вскоре создавать новые формы сотрудничества для новых международных отношений, Рябков отметил: " Если в этих организациях их участники будут проявлять ответственность за мандат, по котормоу эти организации работают, если страны, входящие в эти организации не будут пытаться использовать их как ширму для продвижения собственных геополитических интересов, для такой дешевой и по большому счету глупой "политической педагогики" в отношении Москвы и других стран, которые проводят собственный независимый курс в международных делах, тогда я думаю, что из периода нынешних испытаний эти страны выйдут укрепившимися, выйдут еще более солидными, еще более способными играть позитивную роль в интересах решения глобальных проблем, которых немало".

По словам замглавы МИД, если же продолжится нынешний тренд, когда каждую из этих организаций видят в качестве "некой служанки, которая должна обслуживать чьи-то интересы, и из каждой пытаются сделать инструмент давления на Россию", тогда вопросов к ним будет возникать все больше.