- Я хочу отдать тебе твою душу.
- Я хочу чтобы ты научился именно жить, а не существовать.
Мы все думаем, что если мы дышим, ходим, что-то делаем, наше сердце при этом стучит и гоняет кровь по организму, если мы говорим что-то или просто о чём то думаем - значит мы живём.
Фактически живём не мы, а наше тело как-то функционирует. Жить мы начинаем ровно тогда, когда мы начинаем действовать по собственному желанию. Только настоящая свобода мыслей и действий позволяет нам жить и ощущать все краски этой жизни - ведь мы делаем то, что нам действительно интересно и важно, что приносит нам удовольствие, мы вольны принимать решения для осуществления тех задач, которые нам близки по восприятию и необходимости.
Я - есть я.
Я есть, я живу и мой долг делать всё, чтобы моё тело, мой организм, моя психика чувствовали мою любовь к ним. Мою любовь к себе.
Есть гипотезы что, мы - это лишь то, что "накапало" нам из вне и мы - это не мы. И отчасти это правда.
Но есть некое "НО"..
Это "НО" заключается в том, что "капало" в нас с разных сторон и зачастую эти стороны не такие как у других людей. Есть люди с которыми нам "капало" вместе с одной стороны - например одноклассники. Им как и мне "капало" от наших общих учителей. ☝️Но..
Я и мой сосед по парте росли в разных семьях. И то что "капало" нам обоим от учителей что у него, что у меня наслаивалось на то, что "капало" нам от наших разных семей, родственников, соседей, людей с которыми мы сталкивались в магазинах, на улице и т.д. И то что "капало" от учителей нам с моим соседом по парте, с моим одноклассником, с которым я бок о бок проучилась весь школьный период, сформировало в нас разные объекты восприятия и понимания мира. Вся та разность, которая в меня "капала" и вся разница ощущений моего организма сформировали вот такую вот МЕНЯ.
Мы - это не мы, поскольку мы сложносоставной объект, состоящий из генов, несущих какую-то определенную отличную от других людей информацию, из бесчисленного множества многосторонней информации поступившей в нас из вне и сложившей в нас определенные ощущения и реакции.
☝️Но.. Мы - это мы, поскольку несмотря на то, что нас сформировала совокупность каких-то факторов, по своему мы всё равно уникальны. Что делает нас субъектом.
Он (мой одноклассник) - не я, а я - не он, и мы никогда не сможем быть одинаковыми, действовать будем по разному и мир ощущать по разному.
Во многих из нас по большей части формировали понимания как надо себя вести и что делать, а как нельзя.
Вспомните хотя бы одного человека из своего прошлого, который сказал бы вам:
"Будь собой, ты свободен принимать любые решения, которые тебе реально хочется принимать".
Вспомнили?
Нас на столько зашёрили, что наш организм, протестуя против чей-то воли научился принимать решения не те, которые мы реально хотим, а те, которые противоречат насаждению других людей. Это признак волевых качеств, только направлены они не в то русло, не в достижения своих желаний. А исполнять свои желания мы начинаем боятся и сомневаться в их правильности, ведь нам так часто говорили:
"Не тронь, не лезь, не бери, не ходи, вырастешь, тогда будешь делать что хочешь.."
Не будем, ибо нас отучили делать то, что хотим на самом деле.
Мы либо делаем то, что нам говорят или то, что надо по навязанным обществом установкам. Либо делаем вопреки обществу, становясь маргинальными, демонстрируя таким образом свой протест.
Ни то, ни другое не являются нашими истинными желаниями.
Наши желания частично формируются внешней средой, когда мы видим что-то и нам очень хочется это заполучить. Но большую часть формируют наши внутренние потребности и ощущения, при воздействии внешней среды, когда мы испытываем какие-то эмоции. Что позволяет нам понять, что нам приятно, а что не приятно.
"Разве мне приятно бить кого-то по лицу и получать его ответную реакцию?"
"Разве мне приятно смотреть на человеческие страдания?" - если ДА, то это к психиатру уже.
Это больше проявление протеста, злости и неспособности анализировать ситуацию на последствия, поддаваясь своей импульсивности.
Знание того чего я хочу на самом деле, позволяет мне учитывать и последствия.
"Я хочу ударить кого-то потому что злюсь ради мести или чтобы меня тоже ударили?" - Что за нонсенс?🤷
Месть несёт последствия и для меня. Где здесь любовь к себе? Где здесь мои истинные желания или потребности? Где здесь хоть какая-то для меня польза?
Или:
"Я злюсь потому, что кто-то сделал мне неприятно и мне хочется чтобы это больше не повторялось."
"Если я буду бить человека за то что он сделал что-то неприятное - это поможет мне не злиться?"
Нет - будут последствия и злость будет нарастать, но уже с обеих сторон.
"Но человек делает мне неприятно и продолжает это делать из разу в раз, хотя я говорю ему, что мне неприятно".
Только вслушайтесь:
"Я говорю ему, что мне неприятно, а он из разу в раз продолжает это делать".
Видимо потому что из разу в раз человек просто говорит и не создаёт последствий для того, кто плюёт на чувства другого и продолжает делать неприятно, полагаясь видимо, что когда-нибудь этот человек "проснётся" и до него дойдёт, что он кому-то делает неприятно.
Что происходит на самом деле?
Тот, кто делает неприятно, понимает, что ему можно это делать. Тёплых чувств нет, сострадания нет, последствий нет.
"По-нудит и сама прибежит."
Та, кому делают неприятно остаётся без удовлетворения своих потребностей. Словами достучаться она не может, последствия создать из-за страха остаться одной тоже не может, неудовлетворённость, обида, злость нарастают и она взрывается, кидаясь на обидчика с кулаками. Что приводит к последствиям, но уже для неё.
- Если бы в этой истории присутствовало понимание собственных желаний и потребностей.
- Если бы присутствовал чёткий выбор - я или отношения, где из разу в раз игнорируют мои потребности и делают мне неприятно.
- Если бы рассчитывались последствия в пребывании в отношениях с тем, кто не любит, ибо если бы была любовь то присутствовало бы и сострадание и учёт потребностей другого человека.
- Если бы учитывались последствия для самой психики.
То человек, которому в отношениях делают неприятно, говорил бы один раз, говорил уверенно и чётко о своих чувствах и что не намерен терпеть их попирательство, и без страха и самобичевания создавал бы последствия, в первую очередь выбирая свою жизнь, а не жизнь с субъектом с сомнительными намерениями.
Осудят, завиноватят, будут тыкать пальцем.. - всё это отмазки в пользу бедных.
🤷 Какая разница кто что будет делать?
Если вы живы и хотите жить счастливо - не стоит поддаваться мнению других людей. Они не вы, они не знают ваши потребности, они не могут ощущать мир, так как ощущаете его вы, они вообще мало что о вас знают.
В каждый миг, в каждом действии, в каждой ситуации - я выбираю себя.
- Что мне важно и несёт пользу, исходя из потребностей.
- Что мне нужно и делает меня счастливой, исходя из желаний.
А что наоборот не важно, что приносит неблагоприятные последствия, что делает меня несчастной - я не выбираю, я этого сторонюсь, я от этого избавляюсь.
Это касается не только других людей, которые зачем-то пытаются сделать мою жизнь хуже. Это касается и моих собственных поведенческих реакций и отношения к миру.
Всё что делает меня несчастной - прочь.
Надо понимать, что в мире всё равно будут случаться и неприятные моменты и предательства, но главное не скатываться в самобичевание по этим вопросам.
Это просто ошибка, это мой опыт. Упали - встали - отряхнули коленки - и смело зашагали дальше с поднятой головой. Если впадать в депрессию по каждой неудаче, на долго нас не хватит.
Живите по собственному желанию и хватит слушать других. Счастливый человек не принесёт вреда другим людям. Ему нет в этом никакого смысла.
Если я живу так как мне хочется, а не существую по чьим-то правилам - я счастливый человек.