Друзья, я долго ждал, когда же наиболее одаренные из разоблачителей доберутся до такой темы как происхождение человека. И вот это случилось.
Не далее как 6 сентября, канал Дзена "Альтернативная история" разродился опусом под названием "ВСЕМИРНАЯ ЛОЖЬ ИСТОРИКОВ - АНТРОПОГЕНЕЗ". И начинается она так:
Многие вообще пишут такое, от чего волосы просто встают дыбом от степени одурачивания, но, все же, признаю - во многом есть и моя ошибка. Я думал, что я говорю настолько очевидные вещи, что это понять под силу и ребенку.
С первых строк мы получаем посыл, дескать, чтобы не понять то о чем вам тут рассказывают, надо быть невероятно тупым, ведь все, что пишется, понимают даже дети. Сам же автор, будучи человеком высокообразованным и крайне развитым умственно, сетует:
Как оказалось, нужно не только мелко разжевать, но еще и самому положить в рот, в частности, меня поразили комментаторы, яро защищающую Теорию эволюции Дарвина.
И вот нам начинают класть в рот "чистую истину", заботливо очищенную от лживой антропологической шелухи. Вернее автор считает, что пытается "разжевать" тему антропогенеза, однако ничего что реально относилось бы к теории Дарвина в этой публикации нет. Как нет в ней ничего, что так или иначе должно было опровергнуть теорию эволюции. В целом, статья - есть открытая демонстрация невежества, характерная для большинства авторов подобной тематики.
В тексте приведены два случая ошибок (или фальсификаций), которые были совершены сто лет назад. Первый - это Пилтдаунский человек, второй - Гесперопитек.
Расписывать подробности этих находок я не стану, любой, кто откроет ссылку на разбираемую статью, прочитает все сам. Я же попробую здесь выделить сухой остаток из рассуждений автора.
Насколько я понял главную мысль этой статьи, заключается она в том, что теория антропогенеза не имеет никаких доказательств, поскольку по сей день отсутствуют "промежуточные" звенья от обезьяны к человеку.
Для тех, кто говорит, что в музеях полно скелетов питекантропов и так далее, хочу вас огорчить - ни в одном музее мира нет...//...промежуточных звеньев от «обезьяны к человеку»
Все, якобы, найденные останки питекантропов - это не более чем бездоказательные домыслы дарвинистов. Ни одного целостного черепа, ни одной целостной косточки
На самом деле отсутствие упомянутых останков австралопитеков, питекантропов и прочих предков современного человека наблюдается только в голове автора "Альтернативной истории". А мы помним, что в начале статьи читателю открыто заявляется - автор очень умный и это должно добавить веса его словам.
Неподготовленный читатель скажет "Уау! Антропологи (историки, археологи) нас обманывают!", автор получит законный профит а публика разразится упрёками в адрес учёных.
Что такое антропогенез?
Антропогенез – раздел антропологии, изучающий происхождение человека. А если точнее, антропогенез – раздел антропологии, изучающий изменчивость человека во времени.
До XVIII века в изучении антропогенеза преобладал религиозный подход. А на протяжении XVIII-XIX веков наука не была чётко отделена от философии. Тех, кто изучал этот вопрос, называли естествоиспытателями. Немало ученых публиковали свои работы и проводили исследования. Во второй половине XIX века свет увидели и труды Ч. Дарвина, который, является одним из ярких представителей теории эволюции (теорию так и назвали "дарвинизм"). Тем не менее, Дарвин - всего лишь один представитель из целого ряда исследователей.
На протяжении всего XX века теория продолжала развиваться, а после открытия генетического наследования и его законов, она получила название "Синтетическая теория эволюции". Таким образом, современный антропогенез - это результат многолетнего развития классического дарвинизма. Соотвественно, спорить с Ч. Дарвином, как это делают многие одарённые срыватели покровов, попросту нелепо. Никто же сегодня не спорит с астрономами или физиками середины XIX века.
В настоящее же время синтетической теории эволюции придерживается подавляющее большинство биологов, она имеет наиболее доказательную базу и подтверждается практически всеми биологическими исследованиями, включая экспериментальные.
Доказательств нет?
В разбираемой статье про ложь историков, автор утверждает, что не найдено так называемых "промежуточных звеньев". И именно в этом заключается его главный прокол.
Если бы писатель действительно занялся хотя бы поверхностным ознакомлением с материалом, то его публикация попросту не увидела бы свет. Антропогенез, как наука, выстраивает вполне устойчивую картину развития человека на протяжении миллионов лет. Вообще такого количества материала, посвященного человеку, сколько имеется в распоряжении антропологов, трудно представить. Для каких-нибудь собак и кошек нет такого количества данных как на человека.
Проблема как раз кроется не в отсутствии материала, а в его запредельно большом количестве - учёным просто не хватает времени на обработку всех имеющихся в распоряжении черепов, костей, зубов и прочих останков.
Однако, уже изученного и, тем более, повторно исследованного современными методами материала достаточно, чтобы устойчивая теория эволюции оставалась неизменной уже много лет. Кардинальных изменений взглядов на развитие человека во времени, вероятно, уже не будет - только дополнения и некоторые корректировки внутри имеющейся системы, но не больше.
Дерево эволюции человека
Дерево эволюции современная антропология строит от древних обезьян, появившихся в позднем олигоцене 28,5–23,8 млн. лет назад и переживающих свой расцвет в миоцене, 23-5 млн. лет назад. Известно огромное множество ископаемых видов, из которых подавляющее большинство являются тупиковыми формами, но некоторые из них обнаруживают дальнейшее развитие.
К таковым относятся так называемые проконсулиды (Proconsulidae) обитавшие в Восточной Африке, считающиеся далекими предками более поздних человекообразных. Примерно 10 млн. лет назад сформировалась одна из ветвей, получившая наименования Накалипитек (Nakalipithecus nakayamai), которая является последним общим предком будущих горилл, шимпанзе и уже непосредственно самих человекообразных обезьян.
Найденный в Республике Чад череп человекообразной обезьяны, которой дали название сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis), датируемый 7-6 млн. лет назад - это самый древний целый череп прямоходящего существа относящегося к прямым предкам человека.
Шесть находок этих гоминид включили полный череп, получивший имя Тумай (Toumai), два фрагмента нижних челюстей и три изолированных зуба
Так мы приходим к австралопитекам. Это была очень своеобразная группа, поскольку их одинаково точно можно описать и как двуногих обезьян, и как людей с обезьяньей головой. Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека.
Наиболее изученным сегодня является Australopithecus afarensis (Австралопитек афарский). Возраст находки 3,9-2,9 млн. лет назад. От него, как видим, тянется несколько ветвей австралопитеков. Необходимо отметить, что это разделение в первую очередь имеет региональный характер и только лишь незначительно - биологический, что позволяет включить их всех в один вид.
Следом за австралопитеками начинает активное развитие уже непосредственно вид Homo. Их именуют еще общим термином - архантропы. От них происходит уже человек современного вида.
Наиболее ранним Homo (их называют пре-архантропами или эогоминидами) считается Человек умелый (Homo Habilis), найденный в Восточной и Южной Африке и датируемый 2,3-1,5 млн. лет назад. Впоследствии было найдено несколько аналогичных останков в Восточной Африке.
Вслед за Умелым идет Человек Работающий (Homo ergaster), 1,8-1,4 млн. лет назад. Судя по обнаруженным находкам эти представители наших предков научились использовать огонь. Ряд находок в Восточной и Южной Африке, а также в Грузии дают огромный массив информации, который приводит нас к Человеку прямоходящему (Homo erectus).
Появление Homo erectus в Африке знаменует начало широкого расселения человека по планете. Африканский Homo erectus - предок азиатских эректусов, синантропов, яванских питекантропов, Гейдельбергского человека Африки и Европы. Останки эректусов найдены в огромных количествах по всему миру. Находки датируются 1,4-0,8 млн. лет назад.
От Человека прямоходящего произошли впоследствии и мы с вами, то есть Homo Sapiens, и неандертальцы и загадочный Денисовский человек.
Разумеется, что я изложил эту последовательность очень упрощенно, так как многие ветви в течение определенного времени сосуществовали парралельно, некоторые из ветвей или видов я не упомянул вовсе, однако в общих чертах антропогенез выглядит примерно таким образом.
А вот скрин интерактивной карты находок. Это к замечанию, что антропологи ничего найти не могут. Карта кстати в открытом доступе, заходите, изучайте. Карта до сих пор пополняется новыми данными.
Для всех любопытствующих, а так же для подтверждения нелепости утверждений автора разбираемой статьи, даю ссылку на потрясающий проект "АНТРОПОГЕНЕЗ", на котором вы можете открыть и почитать книгу "Достающее звено" за авторством известного отечественного антрополога С.В. Дробышевского. Там же можно найти всю исчерпывающую информацию о найденных черепах, костях, методах изучения, датировок и много много всякого интересного.
А если кто знаком с автором "Альтернативной истории", поделитесь с ним этой ссылкой пожалуйста, чтобы больше чепухи не писал.
P.S. Друзья, канал канал Исторические заметки выражает признательность каждому, кто оказывает нам помощь в нашем нелёгком деле. Во многом именно благодаря вашей поддержке мы продолжаем публиковаться и радовать вас статьями!
Неравнодушные могут воспользоваться Системой Быстрых Платежей и оказать посильную помощь по номеру +7 902 914 37 00, банк получателя: Яндекс Банк, получатель: Юрий К.
Огромное вам спасибо!
ВНИМАНИЕ! Прежде чем прокомментировать статью, и во избежание недоразумений, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.
А на этом я закругляюсь и говорю вам - до новых встреч. Спасибо, что дочитали