5 сентября 2022г был допрошен свидетель обвинения Шилин Георгий Фёдорович (21.11.1977г.р.) Суд выяснял, кому и когда принадлежал ангар, из-за которого якобы убили Зорю.
На вопрос судьи свидетель ответил, что знает только Сергея Ивановича Фургала.
К допросу приступил прокурор Коробейников.
- Знаком ли вам Трубин Сергей Владимирович? [Друг Подопригорина]
- Да, это мой непосредственный руководитель. Я работал у него с 2004г (по данным пенсионного фонда), может, работал и раньше но по крайней мере эти факты подтверждаются. Организация ООО "Гранд-Сафари" занималась автозапчастями из Японии. Территориально находилась во Владивостоке. Устроился на должность менеджер по продажам.
С 2003 по 2006гг организация уже работала и в Хабаровске. Компания взаимодействовала с "МИФ-Хабаровск", но по каким вопросам, свидетель затруднился сказать, но сказал, что МИФ занимался автозапчастями под заказ.
Шилин сказал, что несколько раз встречался с Мистрюковым.
Ангар был предоставлен под магазин примерно в течение года, свидетель не уверен.
Прокурор попросил уточнить адрес, где находился ангар.
Шилин:
- Проспект... Строителей, наверно. То есть в микрорайоне Южный.
Прокурор Коробейников спросил, рпсполагались ли там какие-нибудь бизнес-площадки "МИФ-Хабаровск".
- Там конкретно ничего не располагалось, но в этом же районе располагалась приёмка "МИФ-Хабаровск".
На вопрос, вся ли территория ангара была отдана "Гранд-Сафари", Шилин ответил, что изначально вся, потом руководством было принято решение открыть там ещё и автосервис. Свидетель сказал, что не готов ответить, "имел ли "Сафари-гранд" к этому отношение", но, возможно, имел, поскольку планировалось в автосервисе использовать те запчасти, которые продавал "Гранд-Сафари".
Свидетель пояснил, что покинул Хабаровск в январе 2006г. А автосервис появился раньше примерно на 2 года, но точно ни даты, ни год Шилин сказать не смог: "может, с 2003, 2004, 2005г". Кто руководил автосервисом, свидетель не знает.
Прокурор Коробейников попросил рассказать, когда и как Шилин познакомился с Сергеем Ивановичем.
Шилин:
- Я его знаю, как и Николая Владимировича Мистрюкова. У МИФа было два собственника, как мне говорили, и занимают они одинаковое положение. Всё в принципе. Мне этого было достаточно.
- Помните, кто какую должность занимал в "МИФ-Хабаровск"?
- Я не то, что не помню, я не знаю.
- Обращались ли к вам Фургал и Мистрюков с просьбой оформить на себя какую-либо недвижимость?
- Напрямую ко мне не обращались, ко мне обратился Трубин Сергей Владимирович и попросил о том, чтобы на моё имя переоформили ангар, в котором мы занимаемся запчастями. На вопрос, ну, почему, скажем так, такой кредит доверия и что там.. Трубин сказал, ну, это необходимо, чтобы... это добросовестная сделка... дело в том, что этот объект находился в судебных исках, ну в судах, по нему судились, вот, иии как бы я являюсь доверенным лицом Трубина, и я не был женат на тот момент. Ну в случай обратной продажи этого объекта никаких препятствий этому не будет. Как мне сказали, сделка была... ну сейчас нужно сделать, вопросы по судам закроются, ну собственность будет чистая, и дальше мы с тебя её спишем, сказал мне Трубин Сергей. При каких обстоятельствах это было, я не могу сказать, то ли это было по телефону, то ли он лично приезжал. Было это месяца за три до сделки.
Прокурор Коробейников:
- Год какой, сориентируйте. Вот вы приехали в 2003г, сняли офис, когда к вам Трубин обратился?
- Ну я полагаю, летом 2003г. Может, начало осени.
- Вы согласились?
- Мне было абсолютно все равно. Конечно, согласился.
- И что дальше происходило?
- Все детали я уже не помню. Ну были юристы, приехали, в этом ангаре подписали договор купли-продажи.
- Вы занимались оформлением каких-либо документов?
- Нет. Это было либо юристы, либо, я не знаю, штатные, внештатные. Я договор даже не читал. Уход из моей собственности тоже не могу никак прокомментировать, потому что не знаю. Всё, что было необходимо, подписал.
- Кто был подписантом с другой стороны?
- Ну смотрите, если вас интересует сам процесс, то вполне вероятно, что я эти документы подписал в ангаре, то есть мне всё привезли...
- Кто вам его продал? В договоре читали?
- Я этого не могу сказать. Сейчас я могу сказать, что продавец был директор "МИФ-Хабаровск" Фургал Сергей Иванович.
- Какая у вас была зарплата в "Сафари-гранд" в 2003-2004гг?
- Ну, наверно, порядка 20000-30000. Рублей. Но я не уверен. Это была средняя зарплата на тот момент.
- Какие-то денежные средства заплатили за ангар?
- Нет.
- Вы лично в каких-либо судебных заседаниях принимали участие как собственник.
- Не принимал ни в одном заседании.
- А кому вы выписывали доверенность на представительство в суде?
- Ну наверно представителям, которые меня представляли в арбитражных судах.
- Эти представители, которые представляли интересы номинального собственника в судах, имели ли какое-либо отношение к "МИФ-Хабаровск"?
Адвокат Артём Раевский:
- Ваша честь, прошу прощения, "номинальный собственник в судах" - об этом свидетель точно не говорил, это выводы и оценочные суждения государственного обвинителя.
Прокурор:
- Он сказал, что договор даже не читал.
Адвокат Раевский:
- И что дальше? Мы что, на прениях сейчас с вами находимся?
Судья:
- Секунду! Участники процесса, дайте до конца высказаться адвокату Раевскому!
Адвокат Раевский:
- Ваша честь, я прошу обратить ваше внимание, свидетель не говорил, что он номинальный, в данном случае это оценочное суждение, высказанное прокурором, причём он не может не знать, что на данной стадии процесса это недопустимо.
Судья принял возражение адвоката и предложил прокурору переформулировать вопрос.
Прокурор Коробейников хитро начал издалека:
- Ваша честь, я вынужден к Вам обратиться за содействием. С учётом пояснения свидетеля, то, что он за ангар не платил, договор не читал, поставил подпись в тех документах, которые ему привезли, сам в суде не принимал участие. А как тогда синоним номинального собственника, фиктивного?
Поднялась волна возмущения адвокатов и подсудимых.
Судья:
- Прокурор Коробейников, учитывайте, что у нас стадия судебного следствия, все выводы, все оценки и комментарии только на стадии судебных прений. Можно использовать формулировку: лицо, на которое оформлено право собственности на ангар.
Прокурор Коробейников:
- Да, спасибо, Ваша честь, я понял. Какое-либо отношение к "МИФ-Хабаровск" имели лица, представляющие вас в суде?
- Уже не могу сказать.
- А вы оплачивали их услуги?
- Нет.
- А кто их оплачивал?
- Мне это не было интересно абсолютно.
- Вам за эту услугу заплатили?
- Нет. Вопрос, как я понимаю, состоял в том, будет ли работать магазин или закроется из-за всех этих судов.
- Документы на право собственности у вас были?
- У меня они не сохранились, не помню, в руках, может, держал.
- Вам что-либо известно об убийстве предпринимателя Зори?
- Я слышал из СМИ, вроде как было громкое убийство.
- Вас по данному факту вызывали в милицию?
- Вполне возможно, что я там был, потому что подписи на показаниях стоят. Я посмотрел на копии.
- Перед допросом вы обращались к кому-либо за консультацией?
- Тут ответ на такие вопросы, он в целом как бы всегда был. Ну если потребуется, я потребуюсь в какой-либо инстанции, то мне необходимо будет подтвердить, что данная собственность является моей. Как бы, поэтому, может, и говорил, я как бы этого не помню. Но не исключаю, так как моя задача на период моей собственности, она стояла вот в такой формулировке. Подтвердить, что собственность моя.
Прокурор продолжил выяснять про допрос после убийства Зори.
Адвокат Кожемякин:
- Мы бы тоже хотели выяснить, при каких обстоятельствах целый ряд свидетелей давали показания. Но это процессуальные вопросы - как допрашивали, не угрожали ли, может, советы давали. У нас свидетель дал клятву давать правдивые показания и несёт за это установленную законом ответственность. Поэтому выяснять, кто, что, как... вопрос: вы даёте сейчас правдивые показания? - тоже носит недопустимый характер.
Судья принял возражения адвоката.
Прокурор Коробейников:
- Вы помните, что говорили следователю на допросе?
Шилин:
- Я не помню, но я почитал, посмотрел, повспоминал, но я вижу, что говорил, что данный объект приобретен добросовестно, оплачен, ну и всё. На показаниях стоят мои подписи.
- А почему вы так сказали?
Адвокаты заявили возражения. Судья их принял.
Прокурор Коробейников:
- Эти показания, которые вы дали следователю, они действительности соответствуют?
Шилин:
- Показания, о которых идёт речь, они не соответствуют действительности, потому что на самом деле данный объект, точнее часть комплекса, по факту я не покупал, не приобретал, потому что я не платил за него средства. Более того, я вот сейчас вспоминаю, по прибытии в Хабаровск я в принципе не получал зарплату, потому что был полностью на гособеспечении по структуре "Сафари-гранд".
- Вас кто-либо просил сказать следователю неправду?
Сергей Фургал:
- Ваша честь, почему неправду-то?
Адвокат Кожемякин возразил, что не надо путать гражданско-правовые тонкости при оформлении покупки недвижимости.
Судья напомнил, что свидетель сказал о том, что он не покупал и не платил за этот ангар.
Адвокат Кожемякин:
- Это разные вещи, Ваша честь. Мы потом свидетелю разъясним: одно дело - покупал, другое дело - платил.
Судья попросил прокурора сформулировать вопрос нейтрально.
Шилин:
- Данный объект де-юре был у меня в собственности. Поэтому все те... ну то, о чем мы разговаривали на берегу, ну с теми же юристами, чётко поставили позицию: для того чтобы отсудить этот ангар, необходимо везде, во всех инстанция подтвердить, что данный объект является моим добросовестным приобретением. Сейчас ангар не на мне...
Судья:
- Ответ не понятен.
Шилин:
- На тот момент эта собственность была на мне, поэтому я дал такие показания о том, что эта собственность является моим добросовестным приобретением, я за неё платил деньги. Ну насколько я помню из тех показаний. Там даже сумма была в строчке. Я этого не делал, я не приобретал, ни добросовестно, ни коем образом, кроме того что оказал услугу переписать его на себя. После этого от моего лица (была масса документов), от меня юристы судились с оппонентом.
- По какой причине вы так сказали следователю...
Сергей Фургал:
- Он же уже вам десять раз сказал!
- Подсудимый Фургал!
Шилин:
- Можно, я еще раз объясню. Первое, чтобы объект не отсудили...
Прокурор довольно:
- Угу.
- Вторая причина, потому что задача была поставлена сказать так.
- Кем задача была поставлена?
- Юристами, чтобы вследствие этого не отсудили ангар.
- Понятно. Уточните, пожалуйста, договор, зарегистрированный в Росреестре, был у вас на руках?
- Не было. Я не могу сказать, куда эти документы все отходили, я предполагаю, у них надо спросить, кто работал на тот момент, кто занимался именно документооборотом.
- Вы могли реально распоряжаться этим ангаром?
- Нет, не мог.
Прокурор Щербаков:
- С Зорей Евгением вы были знакомы?
Шилин быстро:
- Нет. Вообще никогда. Я даже не знал, что этот человек являлся второй стороной в судебных тяжбах.
Прокурор уточнил адрес регистрации Шилина на период 2003-2004гг. Свидетель ответил, что был зарегистрирован во Владивостоке по ул.Тимирязева, но никогда там не проживал, соответственно, не мог получать никакую корреспонденцию, если таковая приходила.
Адвокат Кожемякин:
- Что вам известно о финансовых отношениях Трубина и "МИФ-Хабаровск"?
Шилин:
- Я этого не знаю.
- Когда Трубин вам предложил купить ангар для последующей бизнес-деятельности, вы у него спрашивали, кто будет платить за ангар? И уточните, сколько стоил ангар, если помните?
- Я не знаю, я не обсуждал ни с кем ни цену, ни приобретение ангара. Потому что было чёткое и ясное понимание. Все прекрасно понимают, номинально было или не номинально.
- Вас стоимость не интересовала?
- Меня ничего не интересовало в этом отношении.
- Когда вы в 2006 году покинули Хабаровск, какова судьба ангара?
- Я не могу сказать, я знаю, что в 2012 году или в 2011 я узнал, что на мне был данный объект по 2007 год, но я не уверен. Вся эта информация, вся есть.
- Скажите, пожалуйста, приходили ли во времена приобретения ангара представители Зори или других организаций, которые бы оспаривали ваше право собственности?
- Я такого не помню.
- Вам известна такая фигура, как Першин Владимир Николаевич?
[Пауза]
- Нуууу, я не знаю.
- Кого из числа сотрудников автосервиса, который находился в ангаре, вы вообще помните?
- Я не смогу вспомнить.
- А по фотографии? Ваша честь, можно показать фотографии?
Судья:
- Можно после вопросов.
- Вы ссылаетесь на каких-то юристов, можете их фамилии назвать?
- Я не знаю их, я своих-то юристов не знаю фамилии.
Прокурор продемонстрировал свидетелю регистрационное дело и договор.
Прокурор:
- Вот договор от 2003г о том, что общество с ограниченной ответственностью в лице Фургала вам продает арматурный цех. Это ваша подпись?
Шилин:
- Да, это моя.
- Когда вы подписали этот так называемый договор...
Адвокаты и Фургал:
- Что за "так называемый", это нормальный договор!
Судья возражения принял.
Прокурор:
- Когда вы подписывали договор, подпись Фургала на нем стояла?
- Не знаю.
О подписях далее свидетель ответил, что ничего не помнит.
Прокурор:
- Здесь написано: "денежные средства получены полностью."
- Ещё раз говорю, что никакие средства продавцу я не давал.
- То есть это недействительно?
Фургал:
- Да что это такое!
Адвокат:
- То, что свидетель не давал денег, ровным счётом ничего не означает с точки зрения действительности акта. А если это уплатил Трубин, а если это пришло третье лицо, и так далее. Свидетель признал свою подпись и то, что такой акт был.
Судья отклонил возражение.
Прокурор:
- Справка от 2013 года, подписанная Фургалом Сергеем Ивановичем, о том, что покупатель оплатил покупку полностью, "МИФ-Хабаровск" претензий не имеет.
Шилин:
- Я ничего не платил, не переводил, я ничего не делал.
- Ваше заявление о регистрации права собственности на недвижимость площадью 15 тыс кв м. Это вы писали?
- Да, собственноручно.
- При каких обстоятельствах?
- Не помню.
- А данные о площади и т.д. откуда брали?
- Наверняка кто-то их юристов, я писал под диктовку, дали эти данные.
- А телефон ваш указан?
- Я не знаю, не помню номеров, которые были тогда в Хабаровске.
Вопросы к Сергею Фургалу от стороны защиты:
- На момент заключения договора с Шилиным, в чьей собственности по решению суда находился этот ангар?
Фургал:
- До решения суда он принадлежал "МИФ-Хабаровск".
- А кто такие Подопригорин и Трубин?
- Трубин - зять Подопригорина, а Подопригорин - лучший друг Николая Владимировича Мистрюкова, с которым это все и договаривались. Если мы говорим о сделке, то она самая прозрачная, которая может быть. Одному человеку директор поручил купить, другой директор другому человеку - продать. Это дело их. И когда говорят про недобросовестность сделки, в чем недобросовестность сделки?
- Кто фактически оплачивал эту сделку?
- Первоначально эту сделку оплачивал Мистрюков за собственные деньги. Мистрюков купил ангар. Деньги по безналу, от кого, не знаю.
- Можете пояснить по поводу справки о том, что "МИФ-Хабаровск" к Шилину претензий не имеет?
- Когда мы что-то решаем, какая разница, кто кому продал ангар?
- В деле упоминается ангар, поэтому о нем и говорим. Когда в ангаре появился Першин вместо Шилина?
- Как только запчасти и автосервис появились, Першин стал курировать этот ангар. Он его курировал полностью. А как только он вышел на пенсию, в 2005, через месяц-два он заехал в ангар.
Вопрос Шилину:
- О том, что вы стали собственником ангара, вы узнали из деклараций. А возникали к вам вопросы по поводу налогов и тд?
Шилин:
- Мне ничего не приходило. Я уехал в 2005-2006 году, меня ничего это не интересовало.