Однажды мне один человек сказал – в обмане нет правды. Вроде бы простая истина, но оказывается истину не все улавливают и не хотят понимать. В этот раз поговорим про то, как осужденный обращался за помощью, но при всем этом обманывал с самого начала. Соответственно, как поступал сам, так и думали о нем. Сколько шило не таи в мешке, оно покажется. Ведь все уголовные дела и похождения документируются в уголовном дел, а потом и приговоре суда. В данном случае вообще было не понятно, зачем зек обманывал, тем более, что он обращался за помощью. Помощь была в принципе в таком ключе, найти способ выйти по УДО или на ИТР, а может и по амнистии или еще сложнее найти возможность пересмотреть уголовное дело с дальнейшим уменьшением срока наказания. Вроде бы все понятно и просто. Есть задача, значит будет результат (не важно положительный или отрицательный, но все же будет). Но в данном случае, что будет описан ниже, вначале было все понятно, а вот далее начался как говорится «концерт по заявкам» с непониманием всеми кто в этом участвовал, что происходит и как быть в такой ситуации. Оговорюсь сразу, в данном конкретном случае, все же при всем обмане, были подготовлены документы и на пересмотр, и на дополнительные действия и искали способы выйти на условно досрочное освобождение. Но про все по порядку.
Как все началось – первое «знакомство с тем, кто отбывал наказание?
Все начиналось довольно таки не примечательно. Поступил звонок, голос в трубке сказал, что ему дали номер телефона, по которому он сможет позвонить и ему постараются помочь. Как известно помочь можно не всем и не всегда. В данном случае просто спросили, что у него случилось. Но он не стал пояснять сути дела, а сказал будто сейчас не может говорить и перезвонит позже, так же предупредил о том, что телефон с которого он звонит работает в односторонней связи и к ему дозвониться не получится. Уточнять почему это так и где он, ни кто не стал.
Через несколько дней снова звонок с того же номера (примечательно, звонки были только вечером). Далее голос в трубке представился (имя не столь важно, если кому удобнее, то называйте го просто Дима). Дмитрий пояснил, про то почему он не может постоянно звонить. Оказалось он находится в местах лишения свободы и по телефону болтать может только когда получается. Соответственно у него спросили, в чем конкретно ему нужна помощь и кто дал номер телефона ему. Про номер вежливо он умолчал, точнее сказал мол люди дали. А вот почему ему требуется помощь, начал рассказывать историю о том, как он по «ментовскому беспределу» попал за решетку. С его длительного рассказа было ясно лишь одно, что он действительно пострадавший арестант, будто его все кругом подставляют и попал за решетку он по стечению обстоятельств, злому року, подставе, потому что его сдали и полнейшему безвластию в стране. По длительному рассказу, даже складывалось первое впечатление, будто разговор я вел с самым несчастным человеком в мире, кто действительно по злому року, непонятному стечению обстоятельств, случайно попал под задержание, далее следствие и соответственно суд, где после приговора суда был направлен в место отбытия наказания за совершенное преступление (но по его словам он жертва и ни чего не совершал).
Такие беседы растянулись на несколько дней, из-за того что он постоянно неожиданно отключался от связи и прерывал беседу, но или на следующий день или другие дни снова звонил и мы продолжали выяснять его «печальную историю». На этом этапе «знакомства» с ним, даже вроде как проникся к его печальной истории и сочувствовать даже начал. Но что-то в его рассказе было не так. Это было очевидно с самого начала.
И дальше как говорится, начинается все самое интересное, когда стало на свои места и выяснились все обстоятельства. (повторюсь, даже после того, как все выяснилось, все равно было продолжено общение и постарались помочь ему). На этом этапе, ему было сказано, что это стоит денег, вся работа оплачивается, но можно постараться помочь (только постараться, так как 100% дают гарантии лишь мошенники, патологоанатом, и господь бог, ни кем из них я не являюсь). Видимо он когда изначально вел беседу, понимал то, что платить придется, но свою историю рассказывал таким образом будто это «плевое» дело и оно если даже и оплачивается то незначительно. Увы все оказалось совсем не так уж и радужно.
Суть его дела и обстоятельства вранья?
По его рассказу, его привлекли по «народной статье» - 228 УК РФ, в частности за хранение и как он пояснял в личных целях. Ну ладно, пусть будет так, с кем не бывает. Но когда спросил сколько ему дали по приговору, он пояснил будто «впаяли» девять лет. Вот здесь я немножко «поперхнулся» и переспросил "конечно же с улыбкой" наверное судья по беспределу дал ему выше высшего. Он спокойно ответил, что да.
Я конечно встречал в своей жизни случай когда судья дает выше чем просит прокурор, но это было по глупости зека (но это совсем иной рассказ). А в этом случае, что бы все прояснить, попросил его прислать приговор суда в котором собственно все и было описано. Он начал увиливать, говорить будто сложно выслать даже через интернет, так как он сидит в лагере. Конечно доля правды в сложно может и есть, но не поверю ни когда если человек сидит более года уже, что у него нет «сфотканого» приговора или материалов дела, а также этого нет у его родственников. Получается было три выхода, ждать от него, просить его родственников выслать (он сидел очень далеко как и были далеко его родственники), или третий просить кого-то ехать в суд запрашивать материалы дела и знакомиться с этим всем. Соответственно это было все озвучено зеку. Он опять отключился и появился лишь через неделю. Беседа снова была не о чем и казалось будто он просто тратит время от скуки. Эти сомнения были ему озвучены и было сказано или он присылает материалы, или ищет способ выслать эти материалы, или же наша беседа прекращается.
Прошло снова несколько дней, осужденный прислал по СМС номер телефона его родственницы и пояснил о том, что она может прислать приговор суда. Была установлена связь с его родственницей, она любезно подтвердила о наличии приговора и материалов дела, которые кстати были у нее в электронном виде. Попросили ее выслать и она прислала. Вот в тот момент, а точнее примерно через час и прочтения данного «талмуда» стало все на свои места, о тех сомнениях которые появлялись ране и о том почему заключенный «юлил» и всячески не высылал бумаги. Скажу так, все отличалось от его «милого» рассказа, я бы даже сказал "шиздец" какое было отличие (это лишь мои чаяния и непонимание вранья).
Суть дела и раскрытое вранье заключенного – за что его посадили
По материалам дела и по приговору суда, стало понятно, что вранье осужденного было очень большим. В чем это все заключается и что он натворил? Выяснились обстоятельства дела. Если вспомнить, то его посадили за простое хранение наркотических веществ (да и в беседе он говорил, что не попадал раньше в места лишения свободы).
После прочтения стало очевидным фактом, что он отбывал наказание уже в третий раз. Первые два раза не существенны для данного обзора. Но вот третий это и есть суть дела. Поймали его сотрудники полиции (НОН), с несколькими килограммами «герыча». Далее все это запротоколировали. Потом повезли на место преступления еще раз ( в машине было четыре сотрудника и он), так он умудрился когда ехали в машине с заднего сиденья наклониться к водителю, вырвать руль у водителя и они улетели с трассы, разбили машину, он выбежал из машины и прихватил еще пистолет сотрудника, стрельнул но не попал. Далее его скрутили и потом следствие и приговор. Вот по делу ему вменили 228.1 УК РФ (сбыт), 313 УК РФ (побег из под стражи), 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника) про 222 УК РФ не помню, вменяли или нет, но это сути не играло в данном случае. Думаю все представили мои глаза, когда я это читал, и сверял все с его ранним рассказом.
Но мои глаза раскрылись еще сильнее, когда он позвонил в следующий раз и я спросил, почему он всего не рассказал. Ответ был ошеломляющий – а разве это столь важно, вроде все не так уж и страшно. Я вообще удивился если честно, почему дали всего 9 лет по совокупности, а могли вкатить и лет 20. Может конечно, я что то не понимаю, но это действительно или непонимание человеком ситуации, может просто «наплевательское» отношение к людям с кем общаешься, или же просто обесценивание своего времени.
Что было потом?
А дальше все было не так уж и интересно. Была кропотливая работа по подготовке многих документов жалоб, ходатайств и так далее. Направляли все по разным структурам и инстанциям. Но самое интересное, сколько потом раз пытался в беседе с ним понять, почему он врал изначально, я так и не смог.
Материал был написан по материалам из открытого доступа, личной практике, тому что видел в жизни, слышал от людей, а так же из того что можно прочитать.
Все кто читает материалы и смотрит видео на канале, обязательно подпишитесь, прокомментируйте, поставить лайки. Вам это ни чего не стоит и не сложно сделать, а мне приятно, что канал развивается и люди смотрят, может кто-то для себя прочитает, что ни будь интересное и познавательное.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.