Часто люди узнают о взыскании долга только после блокировки счёта. Письма о начале судебного процесса до адресата не доходят по разным причинам: некорректный адрес, ошибка почты и т. д. Но даже если ответчик не получал уведомления, отменить решение суда сложно. По общим правилам факт направления письма приравнивается к тому, что ответчик извещён. Однако мужчине удалось отменить решение. Правда, для этого пришлось дойти до Верховного суда.
С гражданина в судебном порядке взыскали 700 000 рублей кредитной задолженности. Заседание было заочным, поскольку ответчик не явился в суд.
Не явился на заседание, а приговор получил. Фото: yarnews. net
Мужчина, как только узнал о долге, получил копию решения и направился с нею в суд, чтобы отменить решение. Однако ему было отказано.
Суд сослался на то, что 7-дневный срок для оспаривания постановления пропущен, письма с повесткой отправлялись надлежащим образом, соответственно, поводов для отмены решения нет.
Однако у мужчины своя правда. Он не получил извещение по объективной причине. К моменту заседания он поменял прописку. То есть письма приходили по адресу, где он уже не проживал. Его вины в том, что письма не доходили, нет.
С этой правдой гражданин пошёл в Верховный суд. Высшая инстанция согласилась с мужчиной и напомнила судам, что прежде, чем отказывать в отмене решения, надо выяснить, по какой причине ответчик не получил уведомление. В данном случае письма ходили на адрес, где гражданин уже не жил.
Признать ответчика извещённым можно только, если он не получал письма по обстоятельствам, зависящим от него. Например, не пожелал идти на почту за письмом. В остальных случаях решение суда надо отменять, чтобы ответчик мог участвовать в заседании.