Интерактивная статья, которая поможет определить свой уровень токсичности. Когда ваша критика уместна, а когда лучше промолчать? Разбираемся вместе.
Привет, с вами Креативный Кот. Я фотографирую, крашу, создаю необычные образы, делаю косплей, рассказываю о косметике, пишу о вещах, которые меня вдохновляют.
Сегодня я предлагаю отправиться в увлекательный мир «конструктивной критики» и «банальной токсичности». Чем они отличаются? Как понять, когда действительно нужно поделиться своим ценным мнением, а когда лучше промолчать?
Мы все сталкиваемся с критикой ежедневно: от подруг, родственников, знакомых, коллег и даже незнакомцев на улице. Жизнь блогера немного сложнее. На блогера льётся нескончаемый поток критики со словами «а нечего было выкладывать на всеобщее обозрение».
Все мы рано или поздно начинаем критиковать других. Это бесконечный замкнутый круг, где каждый уверен: моя критика нормальная, конструктивная, она направлена на то, чтобы помочь, а не обидеть. Но это всего лишь оправдание. Так мы оправдываем своё токсичное поведение, прячась под маской героя.
Давайте разберёмся, когда наша критика уместна? При каких обстоятельствах можно высказать своё мнение, чтобы не выглядеть токсиком, хейтером, абьюзером? (нужное подчеркнуть).
Я нарисовала небольшую интерактивную шпаргалку. Попробуйте ответить на все вопросы:
- человек спрашивал моё мнение?
- я выразил своё мнение культурно?
- я ответил только на вопрос и не переходил на личности?
Если вы можете ответить «да» на каждый вопрос, значит ваша критика уместна. Если у вас будет хотя бы одно «нет», значит ваша критика стала неуместной, а вы превратились в токсичного человека.
Как это работает в обычной жизни? Допустим, у вас есть лучшая подруга с роскошными длинными волосами. Однажды ей захотелось сменить имидж, она сделала короткую стрижку и выложила фотографию в соцсети. При этом она не спрашивала «как вам?», «нравится моя новая стрижка?», «подскажите, как лучше?». Иными словами, девушка просто опубликовала фотографию с новой стрижкой, которая ей нравится.
А вам стрижка не нравится. Вы считаете, что с длинными было лучше. Ваши действия? Идеально — промолчать. Вы начнёте со мной спорить: но ведь я хочу как лучше, а стрижка ей не идёт. Я тоже могу поспорить: идёт или нет — понятие субъективное. Если девушка довольна своей стрижкой, вы не имеете морального права лезть со своими советами.
Окей, допустим, подруга выложила фотографию с новой стрижкой и спросила «нравится моя новая стрижка?». Если вам действительно не нравится, постарайтесь сказать об этом максимально культурно и тактично. Желательно, в личку. Не стоит унижать близкого человека прилюдно. Вообще хороший совет: старайтесь большую часть подобных вопросов решать приватно, не выносите их на всеобщее обозрение.
Если это блогер, и вы не можете написать ему приватно — пишите в комментариях. Но культурно, понимаете? И без перехода на личность, это важно. Если человек спросил про стрижку, значит ответить нужно про стрижку. Не нужно опускаться до оскорблений и унижений.
Я постоянно сталкиваюсь с неуместной критикой, тяжкая доля блогера. Вот недавно было: написала статью о том, как люблю свои дреды. В комментарии пришла незнакомая девушка и написала «дреды ужас, лучше парики носи».
Вот и скажите мне, зачем? Ведь я не просила поделиться своим мнением по поводу моей причёски. В конце статьи не было вопроса «как вам мои дреды?». И как бы понятно, что невозможно заткнуть всем рты. Люди имеют право высказывать своё мнение. Но мы живём в обществе. И чем лучше мы будем друг к другу относиться — тем быстрее это общество будет развиваться. Всё строится на взаимном уважении.
А подобные люди уважения не вызывают. Никто не хочет общаться с токсичными людьми, способными куда угодно прийти со своим «самым ценным мнением».
И, кстати, небольшое наблюдение по жизни. Я никогда не видела, чтобы такие люди становились успешными. Совпадение? Нет, не совпадение. Просто они не способны наладить нормальные социальные связи и расположить к себе людей.
Моё творчество тоже постоянно подвергается «конструктивной критике». Вот ещё из недавнего: девушка настрочила два огромных эссе в комментариях о том, как плохо созданы мои русалочьи образы. Чешуя не такая, парики заметно, макияж не тот, одежда не подходит. И, естественно, всё это было приправлено «вы же выложили на всеобщее обозрение, будьте готовы к критике».
Понимаете, критика творчества хороша тогда, когда человек ещё новичок, он не уверен в своих силах и просит людей оценить его творение. Ему реально нужен фидбэк, чтобы исправить ошибки и начать расти в своём деле.
Я не говорю, что каждая моя работа — произведение искусства. Но я не прошу советов о том, как лучше нарисовать стрелки или чешую. Я знаю, как это сделать. И если моя работа оказалась в интернете, значит меня всё устраивает. Это законченная творческая единица. Кому-то она покажется слабоватой, а кто-то будет в восторге. Всё субъективно.
Не всё, что опубликовано в интернете, должно быть раскритиковано. Уместная критика — только такая, о которой просили. Знаете, ведь по такому принципу можно просто оскорблять людей на улице. Почему? Да потому что они вышли из дома на всеобщее обозрение. Но мы так не делаем.
Если замечаете в себе нотки токсичности — боритесь с ними. Это не приговор, человек может поменять своё мировоззрение. А если замечаете постоянную токсичность по отношению к себе — пресекайте подобное поведение жёстко и безоговорочно.
