Как следует из ответа и.о. зам.прокурора района Галкиной Л.М. от 26. 08. 2022 года, изучение материала показало, что принятое решение является незаконным ввиду неполноты проведённой проверки, в результате чего данное решение отменено, и материалы возвращены на дополнительную проверку. И в заключение ответа, как визитная карточка прокуратуры, следует информация, что в связи с допущенной волокитой по материалам проверки в адрес начальника ОМВД по Дзержинскому району внесены требования об устранении нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые были рассмотрены и удовлетворены, а виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Начнём с того, что первое коллективное заявление от охотников в адрес ОМВД по Дзержинскому району было направлено 27. 07. 2020 года, то есть два с лишним года тому назад, второе 01. 06. 2021 года, то есть чуть больше года тому назад. Как следует из ответа прокуратуры района решение признано незаконным в виду неполноты проведённой проверки, что говорит о том, что временной отрезок в два года по одному заявлению, и один год по другому стали недостаточны для объективного и всестороннего рассмотрения и принятия окончательного решения сотрудниками полиции. Так может быть это дело повышенной сложности, требующее особых усилий, запросов документов, опроса большого числа свидетелей с одной и другой стороны? Ответ прокуратуры не указывает на сложность проведения проверки, а лишь говорит о её не полном проведении. Тогда чем обусловлено столь продолжительное, и в то же время необъективное проведение проверки со стороны правоохранительных органов нашего района? Ответ на этот вопрос даёт зам. прокурора района Гудзь В.Е. от 23. 07. 2021 года, из которого следует, что ещё год назад в адрес начальника ОМВД России по Дзержинскому району направлялись аналогичные требования и представления, которые как следует из ответа Гудзя В.Е.так же рассматривались и удовлетворялись, "а воз и ныне там", что явно указывает на то, что те меры, которые принимались сотрудниками прокуратуры в отношении полиции района были недостаточно эффективны, и не возымели должного влияния на сотрудников полиции. Более того, такое лояльное отношение к сотрудникам полиции за допущенные ими нарушения, вселили в них уверенность в своей безнаказанности, что и стало причиной дальнейшего допущения ими волокиты по материалам проверки, что и привело к нарушению уголовно - процессуального законодательства. Однако переломного момента ещё не наступило, и мы надеемся на профессионализм и принципиальность нового состава районной прокуратуры. Что касается мнения охотников, то практически большинство считает, что волокита по этим материалам проверки, как и по возбуждённым уголовным делам по фактам браконьерских охот, осуществляются сотрудниками полиции в целях сокрытия нарушений действующего законодательства со стороны председателя Дзержинской РОООиР Шейкина В.В.
Пользуясь случаем хочу сообщить членам Дзержинского охот. общества, что лицензии на косулю и лося, выданные Шейкиным В.В. председателям первичных охот. коллективов вероятно будут отозваны Министерством природных ресурсов области, а 29.09. 2022 года состоится заседание суда по исковому заявлению Управления Минюста области, где будет решаться вопрос о ликвидации РОООиР. Поэтому хотелось бы предупредить охотников повременить с покупками путёвок и лицензий до окончательного решения суда, в противном случае возврат потраченных вами денег на данные цели, при отрицательном результате для организации, возврату не подлежит, и вы останетесь ни с чем, выгодно будет только Валерию Владимировичу, который всю вину свалит на Белова, Балханова и Щербакова, а сам с вашими деньгами спокойно уйдёт отдыхать. И как доказательство его мошенничества стал размер членского взноса в 1500 рублей, не весть откуда взявшийся, ведь согласно пункту 1 статьи 123.7 Гражданского кодекса РФ, принятие решений о размере и порядке уплаты членами организации членских и и иных имущественных взносов относится к исключительной компетенции высшего органа управления, в нашем случае Конференции. Последняя Конференция, на которой решался этот вопрос, была проведена 29. 05. 2021 года, которая решением районного суда была признана незаконной, и все решения принятые на ней соответственно то же. Поэтому вопрос о размере членских взносов в 1500 рублей, взимаемый Шейкинымм В.В. в настоящее время остаётся открытым. Если вам не жалко напрасно потраченных денег, это ваше право,наше дело вас предупредить, а выбор соответственно за вами.
По поручению членов РОООиР: Белов Ю.