Теперь прогуляемся по той "несжатой" полоске, что не замазана серым туманом в программе Google Moon.
Вот место посадки Аполлона 15, вблизи от каньона Хэдли Рилл.
Рассмотрим это место с различных ракурсов.
Ширина каньона, с учетом того, что программа измеряет его полный профиль, около километра, глубина - 400-600 метров.
Диаметр самого кратера - около 5,5 километров, глубина - около 2-х.
Предваряя желание некоторых заявить, что каньон образовался, как следствие образования кратера, обращаю внимание на то, что кратер своим выбросом засыпал часть каньона. Следовательно кратер образовался позже каньона и никакого отношения к его возникновению не имеет.
Вот место посадки Аполлона 15 в полутора километрах от каньона Хэдли Рилл.
Вот это место крупнее.
Вот еще крупнее.
Полагаю, с этой-то высоты следы американских луноходов уж можно было бы разглядеть. Тем не менее, их не видно. Вместо следов колес - черные линии. Видны даже камни размером около 10-ти метров. А следов нет. К кому претензии? К программе Google Moon или к программе Аполлон?
Вот место посадки Аполлона 17.
Места посадок Аполлонов нам охотно демонстрируют, и даже в сравнительно неплохом 3D качестве, чего не скажешь об остальной территории Луны.
И здесь та же картина - вместо следов гусениц - черные линии.
Ну довольно об Аполлонах.
Вот еще одно очень интересное место на самом краю "несжатой полоски".
Гладкая поверхность с редкими кратерами идеально круглой формы. Группа из 11 кратеров расположена по спирали. В левой части снимка - группа объектов, напоминающих постройки. Как такое может быть, когда неподалеку вся поверхность изрыта, как после бомбежки, а здесь все гладенько и ровненько, и спираль из кратеров, как по заказу?
Такие удивительно правильные и ровные колечки буз каких-либо следов выброса, как, например, у кратера Lambert рядом с ними на фото ниже.
Такое впечатление, будто что-то выбралось из-под поверхности, аккуратно раздвинув в стороны грунт.
Столько девственно нетронутой поверхности вокруг, и, вдруг, такая спираль. Сколько уже мы с вами видели разных причуд в предыдущих частях, и с каждым разом принимать их за случайность, прихотливое поведение природных сил, становится все труднее и труднее.
Что же происходило с Луной, если она имеет настолько выборочные повреждения поверхности? Можно все перевести в разряд совпадений, не буду спорить, но на Луне их слишком уж много.
Кроме того, здесь есть несколько достаточно крупных чужеродных объектов, которые никак не вписываются в окружающий пейзаж. И они очень похожи на постройки на поверхности Луны. Но тут нам приходит на помощь Google Moon.
Открываем.
Google Moon, в отличие от фотографии, показывает нам сильно ограниченную область поверхности, на которой остались всего два объекта из четырех, отмеченных стрелками. Остальное скрыто за серой пеленой. Для чего это сделано, что хотят то нас скрыть? Значит там, все-таки что-то есть.
Очень качественная спираль из кратеров, действительно, присутствует.
приближаем,
берем другой ракурс
Оказывается, это просто гора, которая возникла на ровной поверхности непонятно как. Мы привыкли к тому, что на Земле есть целые горные системы, хребты и т. д., а отдельно стоящих гор на равнине практически нет.
Здесь же - одинокая гора на бескрайней ровной поверхности.
Но вот что смущает. Эта тень (зеленая стрелка, при таком изгибе передней части горы, должна выглядеть, не как пятно, а, как полукруг или полумесяц. Может быть у меня что-то не так с пространственным воображением? Поправьте меня.
В другом ракурсе эта гора приобретает совсем другие очертания, она выглядит гораздо более плоской, все ее резкие грани оказываются размытыми. Направление теней от соседних объектов отличается по направлению. Нижняя часть впадины, при таком ракурсе, должна быть освещена, однако, теперь она больше напоминает не впадину, а просто черное пятно.
Рассмотрим эту гору поближе.
На горизонте возникает пик. Видите? Это уже настораживает. Что это? Может быть глюк? Приблизим еще. На фото есть объекты, которых на изображении Google Moon мы не наблюдаем и это уже настораживает.
Пик не пропал. Предполагаю, что внутри него спрятано то, что нам не положено видеть.
Но мы отвлеклись. Теперь более пристально взглянем на Google-изображение объекта Moons La Hire.
Что это? Видно, что эти изображения несколько корректировались. Появились странные острые белые пики, изображения кратеров изгибаются и наползают на склоны объекта. Получается, что изображение скалы смонтировано с изображением поверхности. И тут, в полный рост, встает вопрос: можно ли доверять этим изображениям Google Moon? Что здесь правда, а что коррекция? Эти белые всплески носят, по моему мнению программный характер и говорят о том, что над изображением потрудились.
Вернемся к фотографии.
Вот эти объекты, которые скрыты серой пеленой на Google Moon.
Они похожи на постройки, но точно выяснить, что же это такое не представляется возможным. Мешает серый туман.
Вот еще два объекта на границе с туманом.
При большем увеличении картинка сильно расплывается и ничего уже разобрать нельзя.
Вот еще одно странное место, если это действительно Луна.
Может быть, пыль спеклась при попадании метеорита, поэтому и стенки такие гладкие?
А вот эти валуны странной округлой формы то ли с рисунками, то ли с нашлепками и прямоугольные обломки с четкими краями, это что, это откуда?
Центральная, почти пяти- или шестиконечная горка внутри кратера – просто чудо природы.
На этом снимке тоже есть несколько странностей.
Внутри большого кратера (оранжевая стрелка) есть некий круг не сильно похожий на кратер. У него нет вала, во всяком случае, он не виден и внутри этот круг, в отличие от внутренней поверхности кратера, какой-то шершавый, что ли. С другой стороны кратера, почти по диаметру, только с внешней стороны, есть такой же круг почти такого же размера и такого же вида. Только у него хотя бы виден перепад высот между вешней и внутренней частью. Справа от этого же кратера есть другой, поменьше и моложе, имеющий с ним общую “территорию”. Судя по конфигурации стенок кратеров, меньший кратер появился позже большего, иначе он не залез бы своими рогами (стенками) на территорию большего. Здесь мы снова видим, что оба кратера имеют общее, гладкое и ровное, дно, причем одного уровня, без каких-либо переходов и границ.
У кратера выше размер примерно такой же, а дно другое, не такое вызывающе гладкое и ровное.
Кратер в самом низу снимка (голубая стрелка) не имеет явно выраженного дна и стенки у него матовые, а не блестящие, как у остальных его собратьев, кроме двух мелких, чуть выше. Выглядит он так, как будто некий шар оставил отпечаток в пыли.
У кратера (красная стрелка) непонятные структуры внутри.
Внутренние стенки вала у большинства кратеров отличаются друг от друга, что говорит о различной природе их образования.
А это уже другая территория.
Странного вида "горы". Как будто кто-то бросил горсть грязи на ровную гладкую поверхность.
Что касается кратера (желтая стрелка), то он образовался, судя по всему, в результате падения метеорита, который летел в направлении, указанном стрелкой. В тени кратера можно заметить отверстие, которое он пробил в грунте.
А вот кратер внизу сильно интересный, уровень его совершенно плоского дна визуально совпадает с уровнем окружающей поверхности.
Выброса грунта не видно, не видно разлета осколков. Есть только аккуратненькое колечко вала, ровно очерченное как изнутри, так и снаружи. Центрального конуса тоже нет, есть нечто, ближе к верхнему краю, мало похожее на камень или валун, т. к. из него выступают в противоположных направлениях две тонкие “штанги”(?), верхняя из них, если приглядеться, даже отбрасывает тень. Эта штука явно не находилась в кратере в момент его образования и не прилетела откуда-нибудь, а приползла сюда, прорезав верхнюю дугу “кратера”.
После всего этого я могу называть это кратером так же, как и другие, похожие на него, только поставив его в кавычки.
Та же местность, только с другого ракурса и при другом освещении, только крупнее. Какие-то детали видны лучше, а какие-то – хуже.
Что это такое, я предположить не берусь. Большее увеличение не дает дополнительной информации.
Таких образований на Луне очень много. Впечатление такое, как будто ударная волна шла вдоль поверхности, расчищая все на своем пути, и потом, потеряв значительную часть своей энергии, резко ушла вверх.
Этот кратер так же, как и предыдущий очень похож на блюдо. Он, видимо, совсем молодой, т. к. вокруг него все истыкано метеоритами, а внутри него - считанные маленькие дырочки. Причем центральной горки у него нет.
Очередной кусок поверхности без координат. Хотелось бы рассмотреть это место попристальней в программе Google Moon , но увы...
В кратере наверху мы видим кое-что любопытное (зеленая стрелка).
Эта штука занимает почти все дно кратера и никак не может быть следствием попадания метеорита - она слишком большая и имеет очень странную и правильную форму.
Здесь каньон повторяет очертания вала.
Странные отвесные стены в левой части кратера и "параллельные" им у центральной горки. Они никак не могли образоваться при взрыве. Стены с противоположной стороны кратера - классический выброс грунта при взрыве.
Кратеры Аристарх (слева) и Геродот (справа).
И здесь хорошо видны цепочки одинаковых отверстий, расположенные в линию. Их мы обсуждали в предыдущих частях.
Больше всего вопросов вызывает каньон между ними. У него плоское, ровное дно и почти отвесные стены одинаковой высоты. У него почти такая же глубина, как и у кратера Геродот.
Темное круглое пятно в его конце (или начале?) очень похоже на отверстие. И почему именно в этом месте каньон резко расширяется?
Ширина каньона и его плоское дно могут свидетельствуют о том, что никакие известные нам природные силы не могли участвовать в его образовании.
Всякий раз, глядя на эти идеально ровные колечки вала, на плоской поверхности, восхищаюсь и пытаюсь понять, как они могли образоваться?
И, в завершение этой части, чтобы подбодрить оптимистов, представляю вам кратер Парацельс С.
Вот такие снимки нам предлагает интернет.
А это снимок, сделанный Аполлоном 15 в 2016 году.
Снимок опубликован в журнале Journal of Space Exploration Research Vol 5 Iss2
Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C
Mark J Carlotto* , Francis L Ridge and Ananda L Sirisena The Lunascan Project and Society for Planetary SETI Research, Tennessee, USA
*Corresponding author: Carlotto MJ, The Lunascan Project, Society for Planetary SETI Research, Tennessee, USA, Tel: 978-807-7758; E-mail: mark@carlotto.us
Аннотация (адаптированный перевод)
Авторы представляют анализ изображений двух необычных объектов в кратере Парацельс С на дальней стороне Луны, сделанный лунным разведывательным орбитальным аппаратом Аполлон 15
На первый взгляд эти сооружения кажутся стенами или башнями на лунной поверхности. Однако, комбинируя несколько изображений, мы показываем, что более крупный объект, ориентированный в Северо-Восточном / Юго-западном направлении, - это не просто стена, а две стены по обе стороны узкой долины или “прохода”. Используя единую форму изображения из затенения и 3D визуализации местности мы показываем в созданном компьютером перспективном виде, смотрящем на северо-восток, что юго-западная оконечность кажется входом в город.
Проход. Вид под обратным углом, обращенный на юго-запад, показывает проход, заканчивающийся на возвышении местности в другом конце, возможно ведущий в подполье. Местность, окружающая эти два сооружения, не плоская, но кажется "раскопанной" каким-то неизвестным человеком механизмом, естественным или искусственным. Показано, что эти объекты визуально отличаются от лунного фона тем, что их лежащая в основе структура отличается.
Ключевые Слова: Парацельс С; Луна; Лунный Свет (Google перевод)
Объединение нескольких изображений позволяет получить новую информацию об этих структурах, которая не отражена в исходных данных. на рисунке. 3c два изображения были объединены путем замены затененных пикселей в одном изображении на не затененные пиксели в другом изображении, и наоборот. на рисунке. 3а Солнце находится слева, на фиг. 3b Солнце находится справа. Полученное в результате слияния изображение показывает, что а-это не просто "стена“, а две” стены “по обе стороны узкой долины или” прохода" (рис. 4а). B, по-видимому, имеет гребневидную впадину в середине, похожую на А, как показано на фиг. 4В. Эти детали обсуждаются далее в разделе "трехмерный анализ".ИНЖИР. 3.Объединение зарегистрированных изображений с помощью замены теневых пикселей (север поднят).а) признак А Б) признак в рис. 4.Крупный план (полное разрешение пикселей) объединенные изображения. Изображения были повернуты в сторону просмотра (север-вниз).Лунный контекст эти особенности находятся в юго-западном углу 24-километрового кратера под названием Парацельс С. Парацельс С является одним из ряда “спутниковых”кратеров Парацельса, ударного кратера на дальней стороне Луны (рис. 5). Он расположен в бассейне Айткена-одном из самых больших, старейших и глубоких бассейнов на Луне [14]. Со ссылкой на фиг. 6 этот район геологически разнообразен, содержит холмистый рельеф с умеренно высокой плотностью кратеров диаметром менее 20 км (Nt), гладкие светлые равнины (Ip), а также приподнятые и сложные разломы предбассейновых коренных пород, покрытых бассейновыми выбросами (NpNbr). Учитывая сложность рельефа, возможно ли, что эти особенности представляют собой просто приподнятую коренную породу, окруженную гладкими равнинами? Хотя окончательно определить происхождение этих признаков по изображениям не представляется возможным, можно показать, что они количественно отличаются от окружающей местности. Саган [15] утверждал, что отклонения от термодинамического равновесия являются необходимым (но не достаточным) условием разумной деятельности. Он привел значительные отклонения от кривой излучения черного тела Земли в радиочастотной части электромагнитного спектра в качестве доказательства существования наземного интеллекта и далее показал, что a) M11
www.tsijournals.com | September2016
Выходит, что наши сомнения в природном образовании многих странностей на Луне не беспочвенны и имеют вполне разумные основания, с чем нас всех и поздравляю.