Чем дальше мы продвигаемся по временной дорожке от начала СВО, тем больше экономических поправок приходится делать нашему правительству. На данный момент у него появились финансовые возможности не связанные с ЦБ, но их нельзя использовать отдельно, требуются добавки из бюджета и соответственно от ЦБ. Различные эксперты и экономисты говорят о том, что Силуанов и Набиуллина пошли навстречу по многим вопросам, но меня интересует другое. После грузинского конфликта, истинное лицо Запада прояснилось настолько, что меры принимаемые на данный момент, нужно было еще в те времена запустить в наработки. Почему наши финансисты сохранили веру в МВФ, ВТО и ФРС, такую слепоту ошибкой назвать нельзя.
Ценные бумаги многих крупных банков оказались запертыми в западных компаниях, куда были вложены средства. Можете сказать, они действовали согласно капиталистическим законам и правилам, это правительство учитывало. Даже частично согласиться не могу, всё было ясно после начала возобновления санкций после грузинских событий. Дальнейшее следование экономики по стандартам МВФ, значило загонять её на канат над пропастью, где обрыв означал крах развития России. Практически так считали и западные специалисты, я даже предполагал свое время, это ходом "Штирлица" в мировом финансовом секторе.
Однако рассматривая нынешние потери банков и государства в финансовой сфере, возникает закономерный вопрос, зная возможности Запада, идти против установленных законов, почему не сделан контр шаг. Иностранные финансовые институты могут в любое время остановить возможность распоряжаться уже полученными активами, надо было провести с ними такую же операцию, как и долговыми бумагами США в России. Потери из-за валюты составили 1 триллион, остальные тоже около триллиона, плюс к ним замороженные российские счета ФНБ. С государственными счетами, можно было решить вопрос еще до их размещения на Западе, для этого надо было включить развитие внутреннего рынка намного раньше.
ФНБ это не копилка для оплаты долгов, но Минфин рассчитывал на второй заход, накапливая долги по новой, это называется, играть на чужого дядю. Одно верное решение Кудрина с долгами и то возможно под давлением сверху, превратило ФНБ в бесполезный актив, даже заморозка большой её части, не отразилась в стране. Кстати внутренний рынок, так и находится в подвешенном состоянии, вы знаете сколько построено новых предприятий, смотрим. В марте завершено строительство ранее заложенных 11 объектов, с затратами около 100 миллионов рублей, из них 2 на сумму около 1 млрд рублей. Продолжатся транспортное строительство, а вот из новых, только 2 бронетанковых завода.
Идем дальше, западный расчет на обвал российской экономики, провалился, Композитный индекс составляет больше 52%, это говорит о здоровой экономике, но основные проблемы впереди. Вы думаете Запад не учитывал такое развитие событий, как бы не так. То, что Байден часто валяет дурака, на подмостках, ничего не говорит. Частичный разворот нашей экономики на Восток, тоже мало что обещает, хотя начальные доходные составляющие обещают много. Однако есть на этом пути и подводные камни, На китайские нам уже приходилось наталкиваться. Если помните, "каждый сам за себя", это один из приоритетов капитализма и его надо учитывать постоянно.
По западным прогнозам, ВВП продолжит падение, хоть и не очень сильное, привычка жить за счет западных поставок, еще сыграет с экономикой злую шутку. Здесь нужен Сталинский экономический, после военный вариант, да и предвоенный тоже. В стране много чего не хватало, особенно у населения и он запустил кооперацию частников. Они производили не только то, что требовало по мелочам население, но и разрабатывали поставки запчастей на предприятия. Всё это сильно помогло экономике находящейся в сильно разрушенном состоянии, подобная ситуация складывается и на сегодняшний день. Не знаю, сколько приходилось на долю частника, не меньше 1/5, это точно. Государству строить заводы по выпуску различных запчастей в разные сферы деятельности, бессмысленно, а вот частник потянет с выгодой для себя. Где-то в таких пропорциях и надо начинать повтор, по крайней мере к ним подойти, но не ломать, как в свое время Хрущев.
Правда здесь надо правильно все просчитать, предстоящие займы, выделять по льготным тарифам, с возможностью их сокращения за счет государства, если работа приносит существенную прибыль крупному предприятию. Не буду вдаваться в подробности, смысл думаю понятен. Зато при потери необходимости в данной продукции, частник довольно легко, может перейти на выпуск другой продукции, просто это должно быть заложено еще в проект или разработано по мере работы. Государственному предприятию такое не осилить, размах очень велик, а по мелочи, он убыточен. Можно планировать разные подходы, но только переведя ЦБ и Минфин под государственное управление, так можно поступить, хватит кормить западных нахлебников.