Как-то давно были у меня мысли о разработке глушителя для пневматики (вот статья с первыми опытами). Результат появился почти сразу. Первый прототип глушителя вполне сносно работал, но имел следующие недостатки:
- Конструкция немонолитная
- Проблематичная сборка
- Большой занимаемый объем
Разберем каждый недостаток подробнее.
Немонолитная конструкция
Изначальная конструкция была рассчитана на то, что подойдет для любой "банки". Все что нужно было сделать при изготовлении - это отмасштабировать модель до нужного диаметра, а длину набрать короткими вставками до необходимой. Из-за относительно большой погрешности принтера, проходное отверстие пришлось делать 6,5 миллиметра. Иначе пуля, при прохождении по осевому отверстию, задевала вставку.
Проблематичная сборка
Любые внутренности глушителя должны быть помещены внутрь корпуса. Не важно, монолитные они или нет. И в первом варианте я не учел того, что помимо неидеальной поверхности напечатанной детали, различные дефекты имеет и внутренняя поверхность самой банки. Ко всему этому добавляется огромная площадь соприкосновения вставки со стенками.
Собрать такой глушитель с первого раза просто не получилось. Дошло до того, что при сборке пластиковые детали просто раскрошились. Пришлось уменьшать диаметр вставок и перепечатывать.
Большой занимаемый объем
Думаю, не надо объяснять что эффективность глушителя в какой-то степени зависит от его рабочего объема. И чем он больше, тем тише будет выстрел. Так вот в первом варианте вставки внутренний объем трубы был использован нерационально. Элементарно, в цилиндрических поверхностях можно было сделать окна, чем освободить часть объема.
Вторая версия вставки
Текущий вариант вставки проектировался с учетом недостатков, выявленных в первом варианте. Во-первых, конструкция вставки стала цельной. Это позволило уменьшить проходное отверстие до 5,5 миллиметров.
Во-вторых, каморы саундмодератора приобрели коническую форму и узкие пояски, по которым вставка легко скользит по внутренней поверхности корпуса. При этом, объем каждой каморы надежно разграничен.
В-третьих, масса вставки уменьшилась на 1,5 грамма. А значит, увеличился рабочий объем.
Когда модель вставки была готова, решил посмотреть как ведет себя поток воздуха внутри саундмодератора. После небольшой подготовки нужная модель была отправлена в онлайн-сервис SimScale для симуляции. Картинка сложилась следующая:
Симуляция не совсем верна. Как можно видеть, в пропускном отверстие отсутствует пуля. Но даже так видно, что при начальной скорости потока воздуха порядка 200 м/с, на выходе из глушителя имеем около 80 м/с. Пуля же даст дополнительные завихрения токов воздуха, чем еще эффективнее его замедлит.
На практике вставка получилась более эффективная, чем предыдущая версия. Звук стал более низкий и не такой резкий. Сейчас, основной шум от пистолета идет из казенной части ствола, где сжатый газ вырывается через прокладку.
Спасибо за уделенное время! Поддержи канал лайком, если статья понравилась, Ваше мнение — главный двигатель развития канала! И не забудь подписаться чтобы не пропустить новости!👍