Возвращаясь домой, в двери мы обнаружили записку от судебного пристава. В ней он просит прийти на приём в определённый день, но не в определенное время, а в часы приема всех должников. Никаких синих печатей и подписей на ней не было.
С одной стороны можно было проигнорировать её, сославшись на то что нечего не получал. Ведь записка была просто вставлена в дверь и её могли вытащить дети. Но, немного поразмыслив решили все таки съездить. В итоге настроение испорчено, пока на весь день…
Как я не пыталась достучатся до мужа что срочно нужно продать дачный участок, сделал он это в последний момент. И теперь, несмотря на то, что в счёт погашения задолженности удерживаются денежные средства из его доходов и параллельно он добровольно вносит платежи, пристав пригрозил ему оспорить сделку купли-продажи…
Поиск информации закончился провалом, оспаривание таких сделок проходит только в рамках процедуры банкротства, либо при задолженности юридических лиц с многомиллионными долгами. Мы же не принадлежим ни к одним, ни к другим. Информацию про оспаривание сделок приставом при обычных кредитных долгах я не нашла.
В работе пристава есть система плановых показателей. В месяц он должен совершить определенное количество личных встреч, арестов и т.д.
Вероятность того, что твой судебный пристав вызовет тебя на приём - 50/50. В нашем случае это произошло из - за одного активного кредитора, который постоянно вмешивается в ход исполнительного производства и пинает судебного пристава, пишет различные заявления и ходатайства. Столкнувшись с таким напором мы решили действовать от наименьшего - не навреди! То есть, мы идём на контакт, не скрываемся, мобильно реагируем на ситуацию, по приглашению сходили на встречу к кредитору, по записке на приём к приставу, ежемесячно добровольно вносим посильные платежи в счёт погашения задолженности.
Если пристав вызывает на приём - то появиться там все таки нужно. Иначе это может привести к принудительному приводу. Привод - это исполнительное действие, направленное на доставление должника в отдел ФССП против его воли. Согласно ст. 24 закона повестки с вызовом на приём должны направляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Записка вставленная в дверь могла сыграть нам на руку, в этом случае привод считался бы не законным.
Повестку направляют по адресу указанному в материалах исполнительного производства, либо работодателя. Поэтому не стоит удивляться если начальник подойдёт и попросит тебя расписаться о её вручении. Если ты не проживаешь по адресу который фигурирует в материалах, то как не прискорбно, но будет считаться что ты уведомлен надлежащим образом. Если отказываться от принятия повестки, то ее постараются вручить в присутствии понятых, это так же будет считаться надлежащим вручением. Помимо этого они могут наложить административный штраф от 1000 до 2500 рублей.
Самым верным способом узнать зачем судебный пристав вызывает тебя на приём - будет явка на тот самый приём. В нашем случае, мужа попросили написать объяснительную «Почему он не оплачивает задолженность». Хотя, платежи поступают ежемесячно, видать этого мало, нужно оплатить все и сразу, но увы, у нас нет такой финансовой возможности, оплачиваем сколько можем. Впрочем, просьба написать объяснительную это самая популярная причина вызова на приём к судебному приставу.
Так же вызвать на личную встречу могут в случае если необходимо личное присутствие должника при совершении исполнительских действий, например, освободить занимаемую жилплощадь. Могут просто уточнить место работы или проживания. Да и работу на «показ» никто не отменял.
Помимо этого, пристав постарается напугать должника, надавить, оказать психологическое давление. Поэтому, собираясь на приём оставляем дома все ценные вещи, одеваемся по скромнее, ведём себя спокойно, не ведёмся на уловки пристава.
Возможно, сегодняшняя встреча просто пройдёт мимо нас стороной, а возможно пристав все таки заморочиться с оспариванием сделки купли-продажи. А к этому нужно подготовиться и как я считаю пока действуем правильно, то есть движемся в интересах кредитора. В любом случае, завтра схожу на бесплатную консультацию к юристу. Возможно им одним не обойдусь. Нужно собрать как можно больше информации и различного опыта юристов что составить дальнейший план действий.
@ Жизнь в долговой яме | Марина Марат