Сложно не заметить, что в современном мире обстановка накаляется с каждым днем, во многом это связано с тем, что крупные державы не могут поделить сферы своего влияния. Казалось бы, можно решать подобные вопросы с применением хорошо развитой дипломатии, но зачастую и она не способна разрешить всех противоречий. А, как мы знаем, другим способом решения спорных вопросов является применение вооружения. И к сожалению, на сегодняшний день существует много активных конфликтов, в которых применяется вооружение. Одним из крупнейших является СВО на территории Украины. Но помимо выполнения своих задач, России также приходится сталкиваться с коалицией НАТО, которая любит «поиграть мускулами». Но так ли совершенно оружие блока НАТО, чтобы уверенно запугивать весь мир, в том числе Россию?
Несмотря на то, что по численности личного состава армия НАТО значительно превосходит армию РФ, по техническому оснащению российская армия занимает лидирующие позиции. Прежде всего, хотел бы поговорить о танках. На вооружении стоит примерно 15 тыс. машин, а с выходом «Армат» проводится активное оснащение частей новинками. Более того, планируется значительное увеличение количества танков в ближайшее время. Также важно заметить, что более ранние поколения танков также остаются актуальными. Что касается американцев, то у них на вооружении все еще находятся «Абрамсы», которые по многим параметрам уступают «Арматам». Конечно их пытаются регулярно модернизировать, но танк все равно считается достаточно устаревшим. Относительно количества, танковый парк США также уступает РФ.
Одним из самых знаменитых образцов американского вооружения является ПЗРК «Стингер». Он действительно хорош, но и российские конструктора не сидят без дела. В 2014 году на вооружение армии РФ поступил ПЗРК «Верба», который во многом превосходит «Стингер», что уже было доказано еще в Сирии и доказывается сегодня на СВО. У «Вербы» в разы улучшено преодоление пиротехнических помех (тепловых ловушек), повышена точность стрельбы. На боевом счету «Вербы» - уже десятки сбитых во время спецоперации украинских самолетов. «Стингер» может применяться только по воздушным целям на высоте от 180 метров. Поразить зависший низко вертолет им уже невозможно. А «Верба» может бить по цели и на высоте 10 метров
Также глобальной угрозой для войск РФ, по словам западных аналитиков, являются хваленые «Джавелины». Однако, на деле это оружие является достаточно капризным и приспособлено под идеальные условия. Российский «Корнет» не менее технологичный, но в то же время прост в эксплуатации. Он превосходит «Джавелин» почти во всем. Главное - у «Корнета» и дальность поражения, и бронепробиваемость больше. Да и по цене российское вооружение обходится в разы дешевле.
Но одним из самых обсуждаемых образцов являются турецкие «Байрактары». У «Байрактара» два серьезных недостатка - ограниченная прямой радиосвязью небольшая дальность действия (до 150 км) и необходимость прямой подсветки цели. Российские «Иноходцы» вполне могут конкурировать с турками. Более того, российские беспилотники обладают большей дальностью действия, за счет наличия антенны спутниковой связи. Также «Иноходцы» значительно дешевле «Байракторов».
В заключение хочется сказать, что мы рассмотрели лишь несколько образцов в качестве примера, но очевидно, что российское вооружение далеко не просто так пользуется популярностью во всем мире. Его эффективность было неоднократно доказана в бою, и не смотря на резкие заявления западных аналитиков, во многом превосходит образцы НАТО.